Beiträge von Bl4ckCreep

Jetzt neu: eNB 177984 B1 in 66564 Ottweiler Ortsmitte.

Damit ist nun der Ortskern mit LTE statt HSDPA abgedeckt. UMTS ist weg.

Band 1 läuft mit EARFCN 275, aber nur 10MHz Spektrum aktuell.

Die Speedtests ergaben irgendwas zwischen 10-40mbit/s via Roaming. Je nachdem wo und wie man sich bewegt.

Es ist schon gut Last drauf auf dem Sender und ich bin gespannt ob er ggf. noch nach optimiert wird. Eine Dauerlösung sollte das Single Band nicht bleiben, für den Anfang ist es aber eine deutliche Verbesserung.

Positiv überrascht hat mich die Reichweite, im Gegensatz zum Telekom B8/20 vom selben Standort reicht das B1 von TEF sogar den Berg hoch bis zur Grundschule/Kita.

Der bereits länger vorhandene B20 only auf jenem Berg ist etwas entlastet dadurch, gut läuft er immer noch nicht, aber etwas besser als die 0.5mbit/s die ganze Zeit ist es geworden.

Ansonsten helfen da jetzt nur mehr Bänder oder mehr LTE in der Umgebung.

Zitat von Johnny90

IDiese Woche neu geloggt die B8 eNB 177826 in Marpingen am Segelflugplatz. Dort gab's nur einen aktiven Sektor zum mappen.

Heute neu geloggt, zum Teil aber schon länger in der Abdeckungskarte drin:

B1 eNB 178173 in 55743 Idar Oberstein

B3 eNB 177903 ebenfalls in IO

B8 eNB 178064 bei 55758 Sien

B20 eNB 177592 bei 67742 Lauterecken

B3 eNB 178108 bei 66887 Glanbrücken

und noch die B1 eNB 178245 in 66869 Kusel

Offline war heute die B3 eNB 178016 in Konken.

Alles anzeigen

Oh, schön dass der B8 Sektor in marpingen endlich online ist. Da waren so oft Wartungen schon drin, ich war da mindestens 3-4 mal in der Hoffnung dass es endlich an ist und wurde immer enttäuscht aber top dass er jetzt läuft. Hast du dort zufällig n Speed Test gemacht?

Im Bereich Contwig sowie Sulzbach/Saar sind einige Ausbaupunkte aus der Karte raus, dort sollte also bald was neues online gehen.

Wer aus der Ecke ist kann das ja mal im Auge behalten.

Zitat von Steinbrenner

Da kommt bestimmt auch LTE900. Irgendwann dann mal mit vollen 10 MHz.

Ich bin gespannt, jedenfalls wundert es mich das so spät (das LTE läuft wohl seit Januar) noch GSM nach kommt.

Mir ist aufgefallen dass Vodafone für die eNB 203814 in Eppelborn einen geplanten GSM Ausbau angibt.

Aktuell läuft da wohl UMTS und LTE B1+20. Verwunderlich dass da so spät noch GSM nachkommt, hab ich noch nie gesehen.

Zitat von heFF

Telekom hilft Hallo Daniel, ja vielen Dank für die Aufwendige Prüfung, der Bereich stimmt in etwa, die genaue Adresse habe ich dir per PM geschickt.

Sowie ich das sehen kann, hängen eure Antennenelemente direkt aneinander "geklebt" zu einem Wettbewerber, mit selber HSR (120°) Ausrichtung.

Der Wettbewerber hat bei LTE1800 jedoch einen Sicherheitsabstand von 8,5 Metern eingetragen, gegenüber euren 4,5 Metern in der STOB, also kann ich vermutlich von stark verringerter Sendeleistung ausgehen. Aber das Wissen eure Techniker sicher besser.

Das Problem der höheren Lage ist eben genau, das man Sender aus Richtung Steinhuder Meer bekommt, UND, östlich, an der A2, eNB ID 108082, welcher scheinbar überlastet ist, und teilweise nicht mal 1 Mbit Indoor liefert, seit 2 Jahren schon (!!).

So ist das Glücksspiel, ob man LTE1800 vom neuen Standort, LTE800 aus Bokeloh/Steinhude (eNB 141117), oder wieder den langsamen/überlasteten, LTE800 (eNB 108082), empfängt. Mal so, mal so.

Besserung sollte eigentlich der Ausbau vom neuen LTE1800 Sender aus dem ca. 630/700 Meter nahen Standort bringen. Vielleicht kann man da ja noch nachjustieren.

Alles anzeigen

Allzu viel Hoffnung würde ich mir nicht machen an deiner Stelle, leider sieht es bei mir im Heimatort genauso aus. Ich empfange 3 LTE 800 eNBs fast gleich start, es herrscht Interferenz, das Handy springt wild zwischen den Zellen hin und her. Beheben konnte / wollte es auch nach Nachfrage bei der Telekom Hilft keiner.

LTE2100 wäre ausgebaut, ist aber wegen der niedrigen Sendeleistung nicht empfangbar, hat mir also keine Besserung gebracht.

Mein "Hauptsender" ist eigentlich auch nur 500m weg, aber das ändert nichts an meinem Problem

Zitat von Johnny90

Ortsdurchfahrt Remmesweiler liegt der Pegel zwischen -100 dbm und -120 dbm. Auch am Krankenhaus in WND und Ortsausgang Richtung Niederkirchen kommt der Hammersberg mit rund -100 dbm an. Wird Zeit dass der Mast auf dem Spiemont bei Niederlinxweiler LTE bekommt, der würde auch mehr oder weniger Remmesweiler und Mainzweiler versorgen.

Auf dessen L08 warte ich auch. Ich hoffe der geht demnächst online, die letzte Woche gab es schon arbeiten aber an ist bisher nichts. Der schließt dann auch die Lücke auf der B41 wo es nur Edge gibt. Ich befürchte aber dass er durch die große Abdeckung die dieser eine Sektor dann leisten wird schnell überlast bekommt

Zitat von TommySaar.

Habe heute Nachmittag mal zwei Abstecher in die geografischen Extremitäten des Saarlandes gemacht und bin nach Rilchingen-Hanweiler und Karlsbrunn gefahren, um o2 und Telekom upzudaten.

Die neuesten Erkenntnisse zu o2:

In Kleinblittersdorf-Auersmacher ist die eNodeB 170534 immer noch defekt.

In Saarbrücken-Bübingen läuft am zuletzt erwähnten neuen (alten E-Plus) Standort auch GSM1800 mit der BTS-ID 17416. UMTS wurde nach gerade mal 5 Monaten abgeschaltet und durch LTE Band 1 ersetzt. Der alte o2-Standort ist weiterhin aktiv.

In Karlsbrunn wurde UMTS ebenfalls durch LTE Band 1 mit der eNodeB-ID 177539 ersetzt.

Ebenfalls neu ist die eNodeB ID 178193 mit Band 1 höchst wahrscheinlich in Völklingen-Wehrden, Schaffhauser Str.

Der GSM Standort in Ludweiler und die GSM/UMTS Standorte in Differten und Wadgassen sind noch nicht aufgerüstet.

Mit der oben erwähnten LTE-Aufschaltung in Urexweiler dürften es nun 235 von derzeit 315 aktiven o2-Standorten im Saarland sein, die mittlerweile LTE haben. Es fehlen also noch 80, und bald überholt man Vodafone, die an 239 von 290 Standorten LTE haben.

zum Vergleich o2-LTE vor und nach der Netzkonsolidierung:

August 2017: 101 (nur Band 20)

Februar 2020: 121

Alles anzeigen

Also hat man von 08/17 bis 02/20 nur 20 neue LTE Standorte dazu bekommen? Das ist irgendwie wenig oder nicht ? Vor allem wenn man vergleicht dass es seit Februar bis jetzt dann über 100 sind.

Zitat von Frank73

Sepkulative Vermutung, Sparausbau. Anstatt Hardware für 20 MHz (10 MHz U21 und 10 MHz L21) hat man nur Hardware für 10 MHz installiert, und musste sich dann entscheiden ob einem U21 oder L21 wichtiger ist, und hat sich (warum wissen wir nicht) für U21 entschieden.

Möglich wäre auch dass die RRU einfach nur einen Eingang hat, und unabhängig von Spektrumbreite einfach nur entweder an die LTE oder UMTS BBU angeschlossen werden kann. Und man sich dann eben wieso auch immer für UMTS entschieden hat.

Zitat von Frank73

Heute Spätnachmittag hatte ich auf dem Parkplatz des Sportplatzes im Illinger Ortsteil Welschbach vollem LTE-Empfang der eNB170810 auf B20. Als Quelle kommt da nur der Hammersberg in Betracht. Leider hatte ich nur wenig Zeit und konnte mir nicht ansehen was da sonst noch so läuft, aber das werde ich die Tage nachholen.

So, weitere Tests:

Teile von Mainzweiler und umliegender Landstraße haben dadurch jetzt sehr schwaches LTE 800 Outdoor. Andere Teile und Indoor dort weiterhin Edge. Da fehlt einfach ein Standort.

Speeds in Urexweiler sind naja, 20-30mbit/s.

Es läuft nur LTE800, G09 und U21. Kein Band 1 LTE (wieso auch immer, wird wohl irgendwann nachkommen).

Versorgung also besser als vorher aber so richtig gut ist es weiterhin nicht. Aber ein Schritt in die richtige Richtung auf jeden Fall.

Kann ich betätigen. Saarland, VF KD, CableMax keine Probleme. Mobilfunk tot.