-
Letzendlich hätte ein PopUp-Hinweis in der App geholfen: "Hey, unsere Karten funktionieren jetzt auch im Kosovo - bitte überarbeite deine CardControl-Einstellungen Deinen Wünschen entsprechend". Aber der kam ja nicht.
Ja das wär sicher die beste Lösung gewesen.
Wozu soll dieses Sicherheits-Feature dienen? Vor Mißbrauch der Karte(nkopie) im Ausland.
Ein User sucht sich also die Länder heraus, in denen er sich aufhält und mit der Karte zahlen will (Whitelist).
Die Realisierung als Blacklist ergibt die Möglichkeit eines Sicherheitsrisikos, wenn wie hier ein neues Land in den Pool kommt.
Das ist nicht so sicher, auch wenns leider üblich ist.
Naja das ist natürlich ein Schutzmechanismus, aber nur ein sehr begrenzter. Allein schon dass hier im vermutlich informierten/interessierteren Kreis einigen das Feature CardControl nicht bekannt war...
Inzwischen ist in der App bzw. im neuen Banking der Kontoauszug für das Hauptkonto Oktober eingestellt. Im alten Banking sind inzwischen die Kontoauszüge für November drin.
Komisch ist, dass sich der Zeitraum beim Zweitkonto geändert hat. Beispiel: Bisher ging es von Y.10.23 bis X.11.23. Nun ging es aber irgendwie nur bis 1.12.23.
Also bei mir ist auch im neuen Banking der aktuelle Kontoauszug verfügbar.
-
DKB: Card Control aktiviert Zahlungen für den Kosovo im Hintergrund
Schaut mal nach, bei mir war es auch aktiviert
Warum zitierst du dich selbst zu einem Thema das eigentlich durch ist?
Wie oben rajenske erwähnt ist es üblich, dass dein Zahlungsmittel für überall freigeschaltet ist und du es deaktivieren kannst.
Man stelle sich nur vor die DKB würde es standardmäßig nicht aktivieren und der Kunde steht im Ausland und kann nicht zahlen. Und dann kann er es womöglich nichtmal aktivieren da er keine Lust auf Banking am mobilen Endgerät hat 
-
Gerade das geänderte Roaming von o2 zu Vodafone werden die Kunden viel stärker mitbekommen als den Wechsel von der o2 Plattform zur 1&1 Plattform.
Das werden die Kunden an der ein oder anderen Stelle mitbekommen, da sich z.B. die Netzabdeckung ändert. Aber die einzig relevante Migration ist die von o2 ins 1&1 Netz und die fällt an, egal ob du jetzt zum 08.12.23 migriert wirst oder zum 10.10.24
-
Ich wüsste nicht was dagegen spricht. Es sind immerhin nur 50 MBits und die Konkurrenz (SIMon oder andere Discounter) bieten ja auch öfter 5G ohne Extrakosten an. Glaube die Anbieter merken langsam, dass man mit 5G eben keine extra Unsummen verdienen kann. Bringt ja auch nichts wenn die 5G only Zellen fast leer sind, ist ja unwirtschaftlich.
Telefónica und Vodafone haben ja als Roaming-Partner 5G inkludiert für 1&1 und 1&1 hat’s bei seinen Masten ja sowieso automatisch dabei.
Naja zur Spekulation insofern da hier gerne spekuliert wird welche Marke als nächstes eingemottet wird. Da würden sich die Theorien zu dem wer 5G zuerst bekommt doch super einreihen
Für mich wär das definitiv auch keine Option für die ich extra zahlen würde.
-
Mal was anderes zur Spekulation: Mittlerweile mehren sich die Berichte bei mydealz, dass die Hotline die 5G Freischaltung für Drillisch Bestandskunden zum Jahreswechsel in Aussicht stellt und aktuell dazu geschult werden.
-
Wenn o2 sich an einen Zeitplan/Zeitfenster nicht halten kann, dann hat sich o2 für mich um weitere 2 Jahre erledigt.
Das hat doch nicht zwangsweise damit zu tun, dass telefonica sich nicht an einen Zeitplan halten kann.
Es geht darum, dass man die Kundenkommunikation zuverlässig hält und das ist bei 4 Wochen eben deutlich wahrscheinlicher als bei einem halben Jahr. Es ist doch keinem geholfen wenn telefonica angibt in 12 Wochen ist da 5G und dann kommt es zu Verzögerungen die außerhalb der Macht von Telefonica liegen und dazu führen, dass da erst in 16 Wochen 5G läuft.
Für sowas reicht es schon aus wenn eine einzelne Person an eine Schlüsselstelle unvorhergesehen ausfällt...
-
310 Mbit/s sind okay. Aber "sauschnell" würde ich das nicht bezeichnen. Ich hatte mit der Telekom in Oldenburg mal per N78 1,8 Gbit/s. Das würde ich als "sauschnell" einstufen.
Generell ist bei VF und TEF einfach das Problem, dass die meisten Basen per Richtfunk und nicht per Fiber angeschlossen werden. Wo sollen die richtig hohen Bandbreiten dann herkommen?
1,8Gbit/s sind ja schön und gut für die Zukunft aber was macht man heute damit? Also mir fehlt da wirklich jede Vorstellungskraft. Auch das Argument des schnelleren Ladens von Seiten und Inhalten fällt doch hier nicht mehr auf?
Klar Glas ist Trumpf und sollte immer die erste Wahl für stark frequentierte Stationen sein. Aber bei Masten irgendwo im nirgendwo sind moderne Richtfunkverbindungen mit bis zu 10Gbit/s doch zumeist ausreichend.
-
Ich versuche seit einer halben Stunde mich am PC auf der DKB Website einzuloggen und nichts passiert.
ich beneide die bei denen immer alles klappt.
Klappt bei mir tatsächlich auch nicht. Lande auf banking.dkb.de/waiting
Da wird die Weiterleitung wohl nicht funktionieren. Mobil läufts einwandfrei
-
Bei Mega SIM ist der kleinste Tarif derzeit ja 25GB mit 225/50 MBit/s LTE für 14,99€ was zweifelsohne ein guter Deal ist.
Aber ich glaub kaum jemand wäre bereit stattdessen 19,99€ zu zahlen auch wenn es dafür dann 300/50 MBit/s 5G gäbe, denn es bringt ja nicht soviel.
Und zu den bisherigen 14,99€ dafür nur 20GB Datenvolumen und nur mehr 50/10 MBit/s 5G würden die meisten Leute auch als Verschlechterung empfinden.
Wie passt diese Aussage eigentlich mit deiner Forderung nach teureren 5G Stufen bei Drillisch zusammen?
RE: Der 1&1 Netzausbau Thread
-
In der Theorie klingt das gut. Allein der Glaube an eine gute Umsetzung in der Praxis fehlt mir noch.
Mir auch, vor allem da es formal erstmal nur der Zusammenschluss ist aber keine Auflösung bestehender Strukturen. Gut bevor da voreilig Müll gemacht wird ist es vielleicht auch besser das langsam anzugehen, aber etwas mehr Mut zur Veränderung wäre da in meinen Augen schon angebracht gewesen.
Der Name hat seine ersten Frotzeleien bereits weg. "infraGO - der Kunde dreht um und GEHT zu Fuß" oder "GEHT zum nächsten Autohaus".
Auch die Wortwitze mit "das stelle ich infraGo (aka in Frage)" bieten sich geradezu an.
