blau hat mal wieder etwas an den Tarifen geschraubt:
7GB für 6,99€
17GB für 8,99€
24GB für 9,99€
36GB für 14,99€
jeweils auch monatlich kündbar erhältlich dann aber mit Anschlussgebühr von knapp 30€
5G für 1€ Aufpreis ab dem 17GB Tarif möglich.
Insgesamt nicht die Anpassung die ich mir erhofft hatte nach dem Vorstoß von Aldi, aber mal sehen vielleicht kommt da ja in den nächsten Wochen noch was.
Beiträge von Kloeffer
-
-
Alles anzeigen
Auch bei o2 ist es erstmal wieder nur Aldi, die anderen Marken hängen entweder immer noch auf 50 MBit/s 5G oder 50 MBit/s LTE.
Ausserdem hat gerade o2 leider viele Low-Band Gebiete wo mit den meisten Geräten eh nur so 10-40 MBit/s drin sind und mit den paar B20+n28 kompatiblen Geräten vielleicht bestenfalls 85 MBit/s. Da ist die Bundbreitenerhöhung jetzt garnicht so spannend.Aber ich bin duchaus gespannt wie Telekom und Vodafone bzw. deren Supermarkt-Discounter darauf reagieren.
Ich könnte mir vorstellen das man vielleicht bei der Maximaldatenrate noch weiter vorprescht und 150 MBit/s oder vielleicht sogar 200 MBit/s erlaubt, dafür aber das Datenvolumen nur etwas moderater erhöht auf so 9GB für 8,99€ / 17GB für 14,99€ / 25GB für 19,99€.
Jetzt warte doch mal ab, Aldi ist doch schon lange das Zugpferd, das alle Neuerungen durchdrückt. Da werden die nächsten sicherlich bald nachziehen. Die Bandbreitenerhöhung ist in meinen Augen sowieso reine Werbung, da es bei den gebotenen Datenvolumina immer noch völlig egal ist ob 50 oder 100 Mbit/s. -
Wenn sie das wie bei Congstar Prepaid machen erhöt sich sowohl Datenvolumen, als auch Preis.
Dann gibt es dann statt 10GB/10€ vielleicht 12GB/12€ inkl. 5G
Ich glaube nicht, dass man von die Preisschwelle 10€ pro Monat reißen will, schon rein aus psychologischen Gründen. Allerdings fände ich auch die Umsetzung als Option schwierig, denn Fraenk ist als Anbieter gestartet der unkompliziert einen einfachen Tarif bieten will und hat jetzt doch die ein oder andere Option bereits im Angebot. Eine zusätzliche 5G Option würde das Tarifkonstrukt alles andere als verschlanken.
-
Eilles Kaffee gibt es doch immer irgendwo im "Angebot"..? Zum Beispiel nächste Woche bei Aldi Nord für 4,99. Finde den aber auch kein Stück besser als die Briketts für 3,50...
Besser hätte ich es nicht formulieren können
-
wobei DB und CDU den Schienengüterverkehr ja eh immer abschaffen wollten.
Wo bzw. wann wollten die denn den Güterverkehr abschaffen? Worauf sie keinen Bock haben und nur dank Förderung wirtschaftlich ist, ist der Einzelwagenverkehr. Damit ist das Sammeln von vielen einzelnen Wagen von verschiedenen Firmen gemeint um die dann zusammen durch Deutschland zu fahren und am Zielbahnhof wiede einzeln zu den Zielfirmen zu bringen.
-
Tarifwechsel in aktuelle Tarife sind in der Servicewelt wieder möglich. Allerdings bleibt man wohl im Telefonica Netz, denn statt 5G werden die Tarife nur mit LTE angegeben.
Zumindest bei mir bei handyvertrag.de wurde mir die ganze Zeit die Möglichkeit eines Tarifwechsels angeboten im Serviceportal. Natürlich ebenfalls ohne Wechsel in das neue Netz von 1&1, aber möglich war es durchgehend.
Schon seltsam. Vermutlich wollen Sie dann einfach nicht, dass Nutzer in das neue Netz kommen und bieten das neue Netz nur schon an, weil sie MÜSSEN, bis Ende letzten Jahres. (Hab ich irgendwo gelesen?). Schätze mal, dass das neue Netz teurer ist. Sonst hätten sie ja nichts dagegen?
Oder man will einfach langsamer starten um zum einen bei Problemen nur wenige Kunden zu verärgern oder mögliche Lastprobleme zu verhindern. Alternativ könnte es natürlich auch hundert andere Gründe geben.
-
Behindern und nötigen sind unterschiedliche Dinge!
Hab auch nicht geschrieben dass es das gleiche ist...
-
Autos werden regelmäßig als "Waffe" eingestuft.
Aber nur handlungsbedingt und genau das ist der Punkt.
Mit dem Auto in eine Menschenmenge rasen -> Nutzung als Waffe;
Auto (bewusst) dumm/sche***ße parken sodass man den Verkehr behindert -> keine Waffe.
Aber ich lass das jetzt hier, da eine rationale Betrachtung der Sachverhalte für viele hier scheinbar nicht möglich ist oder eben nicht ins Narrativ passt. -
Wie würdest du die Abriegelung eines kompletten Ortes mit Traktoren, siehe RE: Ein Blick in unsere Republik: News, Tagesgeschehen, Aktuelles im Inland …, sonst nennen. Natürlich wird hier der Traktor als Waffe verwendet.
Bin kein Jurist, aber Einsatz eines Traktors als Waffe ist das meiner Einschätzung nach nicht. Denn eine Waffe dient lauf diversen Definitionen der "Kampfunfähig-Machung, Verletzung oder Tötung" (vgl. https://www.iurastudent.de/definition/waffe) und nichts davon beschreibt das abriegeln einer Stadt...
Vermutlich wirds Nötigung sein: "Nötigen bedeutet, dem Betroffenen ein seinem Willen widerstrebendes Verhalten aufzuzwingen." (https://www.iurastudent.de/definition/nötigen)Nun ja, Ende Dezember wurde in Siegen ein Traktor tatsächlich gegen Einsatzfahrzeuge und Beamte der Polizei eingesetzt:
Auch hier: Widerstand gegen die Staatsgewalt klar, falls jemand verletzt wurde sogar Köperverletzung, aber Waffengewalt wird hier kein Anklagepunkt lauten.
"Unter Widerstand ist eine aktive Tätigkeit gegenüber dem Vollstreckungsbeamten, mit der die Durchführung einer Vollstreckungsmaßnahme verhindert oder erschwert werden soll, zu verstehen." (https://www.iurastudent.de/definition/widerstand-leisten)
Alles in allem weit entfernt von dem hier von manchem skizzierten Bürgerkrieg....
"Als "Bürgerkrieg" versteht man die bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Bürgern eines Staates." (https://www.bpb.de/kurz-knapp/…ikon/320022/buergerkrieg/) -
Leute, Leute ihr sprecht hier von Traktoren als Waffen und Bürgerkrieg. Das ist doch weit entfernt von der Realität auf den Straßen bzw. den Protestplätzen...
