-
Man sollte da mal eine Whitelist erstellen, welche Netze funktionieren. Der Netzbetreiber o2-de könnte auf den Multicards die Netze als bevorzugte Roamingnetze hinterlegen, welche den Parallelbetrieb mehrerer Karten unterstützen. Ich werde mal testen welche Netze in Polen den Parallelbetrieb ermöglichen.
Glaubst du wirklich o2 würde so eine Whitelist führen und Kunden in teueren Netze reinlassen nur um etwas Komfort für seine Kunden zu ermöglichen? Seit jeher war die Wahl der verfügbaren Roamingnetze von den ausgehandelten Konditionen abhängig, und für o2 teuere Netze wurden durch Steering nahezu unbrauchbar gemacht.
-
Die Umfragen können Trump völlig egal sein. Es ist seine zweite, und alleine schon wegen seinem Alter, letzte Amtszeit.
Er hat mehrmals gesagt, auch eine dritte Amtszeit kommt in Frage. Wie das genau ablaufen wird - ob mit Bruch der Verfassung oder durch Umsturz und Abschaffung der Verfassung hat er nicht näher erläutert, er kennt aber "Methoden", so wörtlich.
https://www.tagesschau.de/ausl…-dritte-amtszeit-100.html
-
-
Also doch kein Fehler? Warum schreiben die o2 Moderatoren dann so ein Quatsch im eigenen Forum?
-
Hat O2 auch IP4 und IP6 Dualstack? Oder dieses Tunnelgedöns AFTR ?
o2 hat Dualstack. Ich habe die IPv6-Unterstützung in der FritzBox aber ganz ausgeschaltet.
Meine Fritzbox meldet jede Nacht eine Störung, und zwar immer unmittelbar nach der Zwangstrennung,
"Anmeldung der Internetrufnummer **** war nicht erfolgreich. Gegenstelle meldet Ursache 403"
20 Sekunden später
"Es liegt keine Störung der Telefonie mehr vor. Alle Rufnummern sind ab sofort wieder verfügbar."
Alles anzeigen
Die Zwangstrennung durch die FritzBox hatte ich heute um 02:54. Die Probleme mit VoIP haben laut Log-Datei um 0:59 angefangen, mit Fehler 480, dann abwechselnd Feler 504 und dann wieder 480. Um 2:07 gab es dann Fehler 403 und um 2:37, also etwa 20 Minuten vor der Zwangstrennung meldete die FritzBox, dass die Telefonie ohne Einschränkungen wieder funktioniert. Die Internetverbindung war aber zu keinem Zeitpunkt unterbrochen.
-
Sehr peinlich wieder seitens der hauseigenen IT Abteilung von o2, falsche Nachrichten, Chaos und manuelle Berichtigungen und Tickets ohne Ende bei den Kunden. Da hat jemand wieder ganz sauber gearbeitet 
-
Die Telefonie bei o2 DSL war über Stunden in der Nacht gestört, evtl. eine größere Störung oder wieder die üblichen Wartungsarbeiten wo nichts mehr geht? Die FritzBox meldet bei mir Ausfall zwischen 1 und 3 Uhr.
-
- S-Tarif: 10 GB für 13,99 € pro Monat
- M-Tarif: 30 GB für 19,99 € pro Monat
- L-Tarif: 100 GB für 34,99 € pro Monat
Mondpreise, insb. für das VF Netz. Auch wichtig - eSim only
-
Bisher hat sich hier im Forum noch niemand dazu gemeldet, der das selbe Szenario erlebt. Konkret dass einem Möglichkeit „genommen“ wurde, die EU Roaming Flat in der App oder dem Kundenbereich im Mein o2 Webportal zu aktivieren.
Na dann bin ich der erste der sich dazu meldet 🤷♂️ - Free S mit Roaming Flat 1 GB (inkl.), die Möglichkeit wurde mir "genommen", seit ein paar Tagen ist sie nirgends buchbar - weder in der App, noch über Kundenbereich. Hatte ich sie als Option seit 8 Jahren und hat vier Vertragsverlängerungen überlebt, aber von heute auf morgen entscheidet o2 Deutschland ich verdiene diese Option nicht mehr und löscht sie einfach aus den verfügbaren Optionen und schreibt mir nicht mal eine Email dazu. Das sollte meiner Meinung nach illegal sein, passt eher zu Mobilfunkanbieter in Bananenrepubliken und nicht in Deutschland.
-
Na ja, hast du doch nun indirekt mitbekommen - o2 hat einen neuen Roaming-Fahrplan den der Konzern anvisiert, und da stören in unseren alten Tarifen die kostenlosen Schweiz-Bausteine… jetzt wo sich o2 doch so sehr bemüht hat, dass selbst bei bloßem Einbuchen in ein CH-Netz, ohne Datenverkehr (!) direkt 2,99 EUR fällig werden.
Ist doch lukrativer, als EU Roaming Flat 😇
Wie ist das rechtlich anzusehen? Ist die Streichung von verfügbaren Optionen, die über Jahre buchbar waren rechtlich haltbar oder Grauzone? Wir kennen die Auslegung seitens o2 - Nebenleistung etc., aber gibt es diesbezüglich relevante Urteile, haben evtl. Verbraucherschützer das gerichtlich prüfen lassen?