In Persien hatte, so weit ich das verstehe, der Schah versucht, das Land vom Feudalismus direkt in eine moderne Gesellschaft zu transformieren. Ging ebenfalls schief, weil der Rückhalt in der Bevölkerung gefehlt hat.
Offensichtlich ist bei den Aufständischen jetzt der Sohn vom letzten Schah als neues Staatsoberhaupt im Gespräch.
Eine ähnliche Transformation machen gerade VAE, Katar etc. durch. Auch dort versuchen die Herrscher, schnell eine moderne Gesellschaft aufzubauen. Das geht ebenfalls nicht von heute auf morgen, egal was woke GutmenschInnen dazu absondern.
Nein, der "Schah" war ein von den USA installierter Diktator, der nur ein Ziel verfolgen sollte: Billiges Öl für den Westen. Dafür durfte er dann seine Bürger massakrieren wie er wollte.
Vor dem "Schah" hatte der Iran eine (wenn auch nicht sehr gut entwickelte) Demokratie, doch der demokratisch gewählte Premierminister Mohammad Mossadegh hatte die Frechheit besessen, das Erdöl zum Wohl seiner Bürger statt zum Wohl der Interessen westlicher Konzerne verkaufen zu wollen. Deswegen wurde Mossadegh von CIA und Co. gestürzt. Der "Schah" war so ein riesengroßes, brutales Arschloch, dass das iranische Volk lieber islamistische Arschlöcher über sich herrschen lassen wollte.
