Aktuell 16,99€ und nochmal 20%:
Und hier mit Schweiz-Zuschlag: https://techstudio.ch/products…sche-haushaltsgerate-2pcs ![]()
![]()
![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Aktuell 16,99€ und nochmal 20%:
Und hier mit Schweiz-Zuschlag: https://techstudio.ch/products…sche-haushaltsgerate-2pcs ![]()
![]()
![]()
Ist zwar eine Deckenlampe da ist das mit dem Kabel etwas schwieriger. Aber da die Kabel ja oben aus der Decke raus kommen, sollte es vielleicht doch machbar sein (wird vielleicht etwas eng, aber das werde ich mir mal genauer anschauen.
IKEA TRÅDFRI Gateway.
20,- € (bzw. 40,- Fr. in CH)
Oder vielleicht die Lampe ersetzen
199,- €
Öh, nein! ![]()
Wir haben knappe 3 Jahre nach einer Lampe dieser Art gesucht. Eher verzichte ich auf die Smart-Home-Integration.
![]()
Ich habe einen HomePod mini und eine Zigbee-Lampe (ohne Gateway). Welches ist die günstigste Möglichkeit diese Lampe in mein Apple-Homekit zu übernehmen und mit der Apple-Home-App zu steuern?
War heute noch einmal auf der Suche vor Ort. Der Elektrofachmarkt, hatte sie nicht im Sortiment, die Drogerie verlangt knapp 5,- pro Stück. Im Kik bekam ich den 6er-Pack für einen Euro.
Ich habe ein Gerät in welchem die LR41-Batterie leider leer ist. Doch in den Geschäften finde ich keinen Ersatz, da meistens nur die LR44 angeboten werden.
Nun habe ich Hörgerätebatterien gesehen, welche mit PR41 bezeichnet werden. Sind diese Kompatibel in Grösse und Spannung?
Ein Bekannter hat ein iPhone vom Arbeitgeber erhalten. Dieses wird auch von ihm verwaltet und beinhaltet einige Einschränkungen. So ist es bspw. nicht möglich sofort die neuste iOS-Version zu installieren, sondern es muss erst vom Firmen-Admin freigegeben werden. Aber das ist noch die geringste Einschränkung.
Der Arbeitgeber hat auch iCloud und vor allem iCloud-Photos deaktiviert. Das hat zur Folge, dass ich ihm keine Alben freigeben kann (d.h. freigeben kann ich schon, nur kann er sie nicht sehen). Auch das Hinzufügen des Accounts zur Familienfreigabe brachte keine Verbesserung.
Jetzt wollte ich fragen, ob diese Einschränkungen für dieses Gerät (iPhone) gelten oder für die ganze Apple-ID (E-Mail-Adresse des Arbeitgebers)? Also anders gefragt: würden die o.g. Einschränkungen auch für andere (selbst gekaufte) Geräte (z.B. iPad, Mac, zweites iPhone) gelten, wenn der Bekannte seine Apple-ID für diese Geräte verwendet? Im übrigen erlaubt der Arbeitgeber in "normalen" Rahmen die private Nutzung des Gerätes.
Welche Möglichkeiten gibt es noch, trotz der o.g. genannten Einschränkungen möglichst gut vom Apple-Ecosystem zu profitieren?
In den (immerhin ausfüllbaren) PDFs zur Impfung darf man auch ganze dreimal seine persönlichen Daten eingeben. Anschließend doppelt ausdrucken und insgesamt 4 Unterschriften. Wenn jemand den bürokratischen Aufwand perfektioniert, dann ist das Deutschland.
und auf der anderen Seite:
Eine pflegebedürftige Person beispielsweise kann zwei Kontaktpersonen benennen, die vorrangig geimpft werden. Dreist: In einem der SWR-Redaktion bekannten Fall schafften es statt zwei acht junge und gesunde Leute, sich als Kontaktpersonen impfen zu lassen. „Im Impfzentrum hat keiner nach den Dokumenten gefragt“, sagten sie.
Auf Nachfrage von „Report Mainz“ erklären die meisten Bundesländer dazu, eine absolute Kontrolle sei nicht möglich, man vertraue auf wahrheitsgemäße Angaben.
Nur einfach mal wie Frank gar nichts machen ist doof.
Nur hat Frank73 auch mal geschrieben, dass das Haus verkauft wurde und er ggf. ausziehen muss.
Geb mal ein Datum ein (ich hatte ja ab Update 2020) und dazu deinen Nick.
Hallo Thomas, ja, wenn ich so weit filtere, dann passt auch das Suchergebnis.
Der Knackpunkt ist der 3. / 4. Oktober 2012.
Suche ich ab dem 4. Oktober 2012 (ohne Nickname) ist alles ok. Mein letztes Posting von vor ein paar Stunden erscheint ganz oben.


Suche ich aber ab dem 3. Oktober 2012 (ohne Nickname) ist ein Posting vom Donnerstag ganz oben. Es handelt sich um das Posting, dass bei der Suche mit dem 4. Oktober auf Platz 2 lag.


Ich schätze die Datenbank holt sich generell bei einer Suche beginnend vom ältesten Eintrag alle Treffer und sortiert sie dann nach Datum und zeigt diese an. Ab einer bestimmten Trefferzahl ist aber Schluss und es werden keine Treffer mehr für die Sortierung hinzugefügt obwohl es welche (neuere) gäbe. Bei der Sortierung absteigend nach Datum fallen also die aktuellsten Postings raus, weil diese gar nicht "in die Sortierung" gelangen.
Entweder müsste der Speicher für die interne Verarbeitung erhöht werden oder die Datenbank müsste in solch einem Fall "von der anderen Richtung her" anfangen zu suchen.