Beiträge von Sencer

Dass die projezierten Negativ-Szenarien nicht auch nur annähern der Realität entsprechen, zeigt auch ein Blick über die Landesgrenzen. Dort gibt es billige Mobile Datenflatrates und die Welt ist noch nicht untergegangen:

https://www.cingular.com/media/media_purchase
http://www.t-mobile.com/tmobile_internet/rates.asp

Da muß ich doch spontan an eine klassische Simpson-Folge denken, als Homer sich einen Wählautomaten besorgt um damit reich zu werden.

Zitat

Greetings, friends. Do you wish to look as happy as me? Well, you've
got the power inside you right now. So, use it, and send one dollar to
Happy Dude, 742 Evergreen Terrace, Springfield. Don't delay, eternal
happiness is just a dollar away.

http://www.snpp.com/episodes/4F01.html

Zitat

Original geschrieben von autares
Nein, kann man nicht, kann keiner ausser der Drehbuchautor bzw. Regisseur. Wenn jemand etwas interpretieren kann, dann beruht das auf seiner subjektiven Meinung. Wenn einer nichts interpretieren kann, dann kann er es halt nicht, dies bedeutet allerdings nicht, dass der Film keine Aussage hat. Der Film besitzt demnach sehr wohl eine Story, so wie jeder Film, selbst wenn du einen schlafenden Beckham filmst. Sich sein eigenes Urteil zu bilden, Assoziationen und Gedanken zu aüssern ist allerdings eine Kunst, die nur sehr wenigen Regisseuren heutzutage teil wird.

Natürlich kann jeder sich ein Urteil über einen Film machen, und seine Interpretation presigeben - sie ist nicht mehr oder weniger subjektiv als die des Regisseurs. Nur weil ein vermeintlicher Künstler in ein Marmeladenglas uriniert, ein Kruzifix reinstellt, und behauptet es sei Kunst und nur seine Interpretation davon sei die einzig richtige, heißt noch lange nicht, dass dem so sei (Analogie zum Medium Film lässt sich ja leicht herstellen).
Es mag sein, dass du für dich selber eine andere Sicht hast, darüber was geht und was nicht geht - aber das macht sie noch lange nicht real.

Zitat

Weshalb hat S. Spielberg nie einen Oscar gewonnen?

Diese Aussage ist falsch. Schindler's Liste und Saving Private Ryan sind glaube ich auch den meisten bekannt. Nominierungen gab es ein vielfaches... (u.a. auch für der gerade von dir gescholtenen E.T.)
http://us.imdb.com/name/nm0000229/awards

Zitat

Demnach sollte man hier nicht urteilen, ob und was man in diesem Film hineininterpretieren kann. Für mich war der Film gute Unterhaltung, ich hatte bereits vorher gelesen, dass es "mehr Gänsehaut als Blut" geben würde.

Also, über den tiefen Sinn eines Films zu streiten ist sowieso sinnlos.

Wenn DU meinst, dass es nach DEINER Meinung sinnlos ist über Sinn/Inhalt/Motivation/Interpretation eines Films zu streiten, dann ist die einzige logische Schlußfolgerung daraus, dass DU dich nicht zu diesen Dingen äußern und nichts über sie lesen solltest. Für viele andere stellt dies allerdings einen zentralen Reiz des Mediums Film dar und ist daher ganz und gar nicht sinnlos.

Jürgen, vielleicht meinst du Spellbound, welches ich auf der letzten Seite erwähnt hatte:

Zitat

Original geschrieben von Sencer
Neben der BBCode-Extension die ich oben erwähnt hatte, hier noch eine Erweiterung die ein Muss fürs Forum ist:

Spellbound - Rechtschreibprüfung für Firefox
http://www.exchangecode.com/spellbound/

Für sehr viele verschiedene Sprachen. Die kann man sich unter anderen hier herunterladen: http://dictionaries.mozdev.org/

Wenn du eine Sun JRE installierst kannst du über Systemsteuerung -> Java Plug-in einstellen für welche Browser es aktiv sein soll.

Wenn du es dort aktiviert hast, hast du im MS IE unter Extras -> Internetoptionen -> Erweitert eine Checkbox neben einem Eintrag "Sun JVM verwenden" wo du dann zwischen MS JVM und Sun JVM hinundher schalten kannst.

Wenn dir klar ist was ^ und ! bedeutet, dann ist es offensichtlich, dass sie nicht dasselbe machen. Ersteres leitet explizit nur Anfragen auf den Host "domain.de" auf http://www. um, während zweiteres alles was nicht mit http://www. anfängt auf http://www. umleitet (also auch etwaige [andere] Subdomains). Serverlast spielt bei solchen Alternativen keine Rolle

http://httpd.apache.org/docs/m…_rewrite.html#RewriteRule

Zitat

Additionally you can set special flags for Substitution by appending

[flags]

[...]
'nocase|NC' (no case)
This makes the Pattern case-insensitive, i.e., there is no difference between 'A-Z' and 'a-z' when Pattern is matched against the current URL.

NC bedeutet also berücksichtige die Groß-/Kleinschreibung beim Vergleichen der Muster nicht.

Diese Fragen lassen sich beide sehr leicht mit einem Blick in die Dokumentation beantworten.

^ steht für "fängt an mit"

! steht für "nicht"

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domain\.com
=> alles was mit "domain.com" anfängt.

RewriteCond %{HTTP_HOST} !http://www.domain.de
=> Alles was nicht "www.domain.de" ist.

RewriteBase: http://httpd.apache.org/docs/m…_rewrite.html#RewriteBase
Im aktuellen Fall kannst du es weglassen.

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domain\.com [NC] 
RewriteRule ^(.*) [url]http://www.domain.com/[/url]$1 [L,R=301]

Mehr zu %{HTTP_HOST} u.ä. Variablen findest du in der DOkumentation.

Lethel Weapon-Frage:

In welchem Teilen der Serie kommt die Thematik "in Rente gehen" für Roger Murtaugh (Danny Glover) ins Spiel. Bzw. genau genommen ist die Frage: Spielt er bereits im ersten (!) Teil mit dem Gedanken frühzeitig in Rente zu gehen (wird ein Zeitraum [Wochen- Jahre] erwähnt? ) ?

Eine Suche im Netz hat widersprüchliche (und teils offensichtlich falsche) Informationen zu Tage gebracht. Vielleicht hat jemand die DVDs zu Hause, und kann dies definitiv beantworten (und mir evtl. sogar Belege nennen).

Danke im voraus.

Ich habe es Anfang '99 benutzt, allerdings macht mir die Seite da doch irgendwie einen amateurhaften Eindruck, sodass ich meistens noch weiterhin altavista (?) benutzt habe.

2001 war IIRC das Jahr als Google an die Spitze der Suchdienste kam.

btw: So sah Google 1960 aus. :D

Das mit den 10.000 Rechnern ist übrigens vermutlich eine sehr stark veraltete Information. Die NYT soll im November 2003 bereits berichtet haben, dass Google die 100.000 Rechner-Zahl überschritten haben soll.
Die Rechner stehen auch nicht (mehr) alle in Californien, sondern "überall" in der Welt - die geographische Nähe zu den jeweiligen Nutzern ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil (und gleichzeitig sind die Betriebskosten u.U. geringer).

Einen sehr interessanter Artikel zu alldem hier: http://www.heise.de/tr/aktuell/meldung/46973

(Der Geburtstag ist übrigens schon 2 Tage her, es gab auch ein entsprechendes Logo...)