-
Steinbrenner: sorry, jetzt hab gedacht, wir wären im O2 4G Forum 
Hallo. Ja, hier bist du bei den Roten gelandet. Wann o2 und Telekom im S-Bahn-Tunnel LTE aufschalten weiß ich auch nicht. Der Austausch der Repeater in den innerstädtischen SSB-Tunnels (hier ist auch VF federführend) ist allerdings schon angelaufen. Soweit ich mitbekommen habe muss aufgrund der S21-Bauarbeiten eine neue LWL-Anbindung bereitgestellt werden. VF ist da im Vorteil, da ihr eigenes (schon vor der UMKBW-Übernahme bestehendes) Glasfasernetz in der Stadt über weite Strecken die Trassen der SSB nutzt. Gleiches gilt für die S-Bahn, der dortige Betriebsraum ist ex Arcor.
-
VF hat seit zwei Jahren LTE2100, die beiden anderen nur 2G/3G. Wobei man dort UMTS/LTE2100 in den Zügen kaum nutzen kann, die schirmen zu stark ab.
Laut PM der Bahn soll sich während der Sperrung der S-Bahn-Stammstrecke in Stuttgart in den Sommerferien auch was beim Mobilfunk tun: "Um die Mobilfunkabdeckung im Tunnel deutlich zu verbessern, ersetzt Vodafone zwischen Stuttgart-Österfeld und Stuttgart-Bad Cannstatt die an der Strecke bereits vorhandenen Repeater und baut zusätzlich neue ein."
Nötig wäre es schon längst, gerade die auf dem längsten Abschnitt zw. Schwabstraße und Österfeld verkehrende Baureihe 430 schirmt ab wie eine Mikrowelle, B1 empfängt man nur in Antennennähe, dann Rückfall auf unbrauchbares E, ggf. wieder kurz B1, zurück auf E, und das über viele Kilometer (14 Minuten auf der gesamten Strecke, bis man wieder das Tageslicht erblickt).
-
Darüber hinaus muss man sich für die SA-Nutzung erst freischalten lassen. Erfahrungsgemäß kann man sich also auf Nebenwirkungen einstellen. Wenn man in der PM schon schreibt, dass "Technik- und Innovations-Fans an ersten 5G-Stationen die Vorteile von 5G-Standalone erleben können", untermauert das den Eindruck von einem Marketing-getriebenen Schnellschuss.
-
Kann mal bitte jemand schauen, wo die westlich von Weißenberg Ol. an der A4 gemappte eNB-ID 200646 hingehört? Laut Google-Position würde ich das Ding spontan mal auf den Butterberg nordöstlich von Bischofswerda positionieren.
Ich tippe auf diesen anscheinend recht neuen Mast, der sich der ID nach um einige Jahre verzögert hat:
https://www.google.de/maps/place/51%C2%B009'50.2%22N+14%C2%B012'53.1%22E
Dann hat sich die 200646 doch nicht irgendwo im Bereich Süd-West versteckt, denn die 200645 befindet sich in Esslingen und die 200647 ein paar Kilometer weiter in Plochingen. 
-
Sieht man bei den Umbauten auf n78: Wenn am Standort vorher nur Mid- und ggf. Highband aktiv war, kommt oftmals kein Lowband hinzu, obwohl das in einigen Fällen die Indoor-Abdeckung deutlich verbessern würde.
Schade, denn wenn ich an einem Standort Bedarf für n78 sehe mit seiner sehr beschränkten Reichweite, sollte ich doch auch meine restlichen Möglichkeiten, von denen dann alle Kunden profitieren, voll ausschöpfen. Die Anbindung sollte es in diesen Fällen ja locker hergeben.
-
ist momentan wieder Netzdefinition?
Denke eher nicht. Die letzte NB war Anfang März, die nächste dürfte Mitte Mai sein. Wobei es sich wie bei den den letzten ND auch schon um Nachzügler handeln könnte, gerade in Gebieten mit geringer Senderdichte wird offenbar manches doch noch erst nachträglich aktiviert.
In Anbetracht der vielen Standorte, die schon seit 2+ Jahren augenscheinlich fertig rumstehen (allein in Stuttgart dürfte das inklusive Small Cells eine mittlere zweistellige Zahl sein), fand ich die letzen ND doch eher schwach. Da verstehe ich die Logik auch nicht, wenn Standorte in einem - speziell für die Telekom - wirklichen Extrem-Tempo neun Monate nach Mastbau schon am Netz sind, viele andere, teils mit DTAG-LWL vor der Tür, aber seit 2 Jahren noch nicht.
-
Die eNB 70440 bei Böhmenkirch wird wohl bald sektorisiert. Die STOB vom 22.02.2021 sieht nach 700+800+900+1800(4x4) aus... Damit würde man, lt. CM, vor den beiden Wettbewerbern liegen, was die Netzkapazität vor Ort angeht...
Warum man den überhaupt erst mit nur einem Sektor gebaut hat weiss auch nur VF.
Die HSR sind allerdings ziemlicher Murks. Optimal wären ca. 40°, 140°, 260°.
An der Aufrüstung des DFMG-Standorts Lauterstein-Weißenstein führt trotzdem kein Weg vorbei. Dort sollte es weder statisch (der Mast wurde erst 2010 neu gebaut und hat den alten TV-Umsetzermast ersetzt) noch anbindungstechnisch (freies Sichtfeld zu unzähligen Gegenstationen) Probleme geben.
-
Der Sender beim Eurotech liefert ebenfalls über 100 MBit/s und sollte sogar noch aufgerüstet werden (Band 3?).
73560 Böbingen hat ebenfalls eine neue STOB und einen Ausbauhinweis - mal sehen, ob die vermoderten Panels noch vor der Umrüstung wegfaulen oder es sich tatsächlich bald was tut :-).
Sind die geplanten 6000 Masten zur Kooperation rein in grauen Flecken oder auch in Städten?
Eurotech hat bereits B1+3+20+28. Wenn die Anbindung der Frequenzausstattung entspricht sollten zumindest zeitweise deutlich mehr als 100 Mbit/s drin sein.
Herlikofen hat auch eine neue STOB. Würde mich nicht wundern, wenn sich hier sogar noch vor Böbingen was tut.
Die im Rahmen der Kooperation geplanten Neubauten werden vorwiegend Maststandorte im ländlichen Raum und entlang von Autobahnen und Bahnstrecken sein.
Aber um es mal positiv zu sehen: Im Ostalbkreis sind zwar noch manche Aufrüstungen und neue Standorte überfällig (Böbingen; GD-Ost, Lowband im Raum GD-Nord; AA Weststadt/Hochschule, Grauleshof, Ebnater Steige), dafür bietet VF bei euch durchgehend LTE in den Autobahn- und Bundesstraßentunnels (Einhorntunnel, Rombachtunnel, Agnesburgtunnel, Virngrundtunnel). In Stuttgart war das einst die Stärke von VF zu GSM-Zeiten, inzwischen wurden sie hier von TEF und TK abgehängt.
-
Auf älteren Geräten, auf denen Googles Play-Dienste weiterhin laufen, sind auch keine Probleme zu erwarten.
Ich habe auch Probleme mit der Kartendarstellung auf einem Gerät mit microG. Der OSM-Layer wird bei CM sicherlich auch über die Maps-API eingebunden. Daran wird es auch bei den HMS haken.
-
Der Standort in 73349 Wiesensteig auf dem Bläsiberg, der den Albaufstieg der A8 abdeckt, wurde von einem Sektor G9/L8 (Richtung A8) auf drei Sektoren G9/L7/L8 umgebaut.
Das benachbarte Neidlingen hat weiterhin nur GSM. Ebenso Bad Überkingen, Eybach, Weißenstein, Rudersberg, Großdeinbach, Heuchlingen, Unterkochen Heulenberg (neue STOB, betrifft aber nur TEF), Steinheim/Albuch Flugplatz, Westerstetten (ICE-Strecke!) uvm. Wenn es dort wenigstens L8 gäbe. Auf dem Schurwald und dem Härtsfeld tut sich auch nichts. Dazu bräuchte VF auch erstmal überhaupt Standorte. In beiden Gegenden hat man es sich schon lange auf dem 3. Platz bequem gemacht, aber es werden halt immer mehr...
