Beiträge von BlueSonic

    Hallo,


    ich hab zwei technische Fragen, die mir hoffentlich jemand beantworten kann:


    1.)
    Gehe ich recht in der Annahme, dass die Liste der Nachbarkanal-BCCHs von der jeweils aktuell verwendeten Zelle übermittelt wird (im Siemens Netmonitor wäre dass dann die Anzahl hinter BA unten rechts?) und die Kanäle, die im Netmonitor in der entsprechenden Liste aufgezählt werden, diejenigen sind, die aus diesem "Pool" tatsächlich empfangen werden? Oder misst das Handy je nach eingelegter SIM die entsprechend dem Netz zugewiesenen Kanalbereiche ab und zeigt empfangene BCCH-Kanäle an?


    Ich habe hier das Phänomen, dass ich wenn ich aus dem Empfangsbereich einer Zelle entferne der Pegel immer schlechter wird, bis ich irgendwann "Netzsuche" habe. Nach kurzer Zeit bucht sich das Handy wieder mit -75dBm oder besser in eine andere BTS ein. Ist in diesem Falle der BCCH-Kanal der BTS, die übernehmen sollte, nicht in der Nachbarkanalliste der ursprünglichen Zelle eingetragen, so dass der Handover nicht klappt? Wenn dem so ist - kann die Hotline (hier: E-Plus) mit solchen technischen Angaben was anfangen zwecks Behebung?


    2.)
    Bei Siemens-Geräten funktioniert der Netmonitor mit den Zelldaten ja auch, wenn ich automatische Netzwahl deaktiviere und auf manuelle Suche nach dem gewünschten, aber für die SIM verbotenen Netz gehe.
    Kann es sein, dass dann der Handover in neue BTSen / Zellen schlecht oder fast überhaupt nicht funktioniert? Bei Entfernen von einer "eingebuchten" BTS geht der Empfangspegel immer deutlich in den Keller, bis der Netmonitor eine Station mit besserem Pegel anzeigt.
    Ich wollte mit dieser Methode ein paar o2-Standorte ausmessen, bin aber über diesen "trägen" Handover gestolpert (bei Fahrten mit dem Auto).


    Könnte mir da jemand was zu sagen? Danke schonmal!


    Grüße,
    Michael

    LOL, die Startbild-Deutschlandkarte sieht ja geil verzerrt aus. Haben die da einen Plastik-Globus auf den Scanner gelegt?


    Naja, ist zwar jetzt alle ein wenig in die Breite gezogen, aber hauptsache es funktioniert wieder. :top:


    Nur leider keine neuen Stationen eingezeichnet.


    Grüße,
    Michael

    Zitat

    Original geschrieben von galahad
    Gab's dort wirklich O2? Als ich vor ca. einem Monat dort war, zeigte das O2-Handy nur T-Mobile an. Auch in den Karten (O2, GSMWorld) ist dort keine Versorgung verzeichnet.


    Also ich glaube mich zu erinnern, dass dem so war. Beschwören kann ich es aber nicht. Auf dem Flughafengelände stehen aber auf jeden Fall zwei große Masten rum, auf dem glaube ich auf einem auch 2 Netzbetreiber zu finden sind. Zumindest können die o2-ler telefonieren, wenn auch im National Roaming. Werde nochmal explizit drauf achten, wenn ich nochmal hinkomme - sprich wenn Ryanair noch mal 1cent-Flüge nach London anbietet :D


    Zitat

    Original geschrieben von Thomas4711
    Moin,



    Wenn ich mich recht erinnere ist bei "Status 20" gerade mal der Vertrag mit dem Eigentümer gemacht worden, kann mich aber irren.


    Ne, ich glaube, dass ist noch viel prähistorischer. Das müssten erste organisatorische Vorbereitungen sein, was Du meinst ist schon Status 42.


    Grüße,
    Michael

    Morgen zusammen,


    Das mit den Hotline-Angaben bei einer Anfrage, die Verbesserungen in Aussicht stellen, kann ich durchaus nachvollziehen. Allerdings habe ich das noch nie so genau hinterfragt, ob da System hinter steckt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Die genannten geplanten neuen BTSen haben eh meist den ominösen "Status 20", die sind für mich unendlich weit von der Realisierung entfernt.


    Da gibt es noch ein paar Dinge, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
    Zum Beispiel: Bei uns in der Region gibt es mehrere Orte mit keiner oder miserabler Netzabdeckung, und zwar von allen 4 Netzen. Und da sind Ortschaften dabei, in denen durchaus eine niedrig vierstellige Zahl an Leuten wohnen. Da würde ich doch als Netzbetreiber schauen, dass ich da eine ordentliche Netzverfügbarkeit schaffe - gerade im Hintergrund eines fast gesättigten Marktes, wo der Trend allerhöchstens noch zum Zweithandy geht. Hier ist doch noch ein großes Kundenpotential vorhanden, wenn man die Verfügbarkeit (vielleicht auch im Rahmen vergleichender Werbung) realisiert und kommuniziert!


    Zweites, konkretes Beispiel: Als ich vor 3 Monaten am Flughafen Hahn/Hunsrück war, war im Terminal /Flughafengebäude mit E-Plus null Empfang (als einziges Netz, alle anderen voll da, teilweise mit extra Indoor-Versorgung - ich musste zum Telefonieren an den Fensterscheiben kleben). Ich spreche hier von einem aufstrebendem Flughafen, der dieses Jahr schon ein Halbjahresaufkommen von knapp über 1 Millionen Passagiere hatte, wo täglich von Ryanair hunderte potentielle Roamer aus Italien und Großbrittanien angekarrt werden. Die anderen Netze übertrumpfen sich gegenseitig mit immer niedrigeren Einbuchungspegeln, um wohl ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Also ich als Netzbetreiber würde da mitmischen wollen! Aber vielleicht hat sich da inzwischen was getan.


    Grüße und schönen Tag,
    Michael


    Hi,


    wieso darf man denn eigentlich den Netzausbau nicht weiter kommunizieren? Also für mein Verständnis ist so etwas doch als konkrete Information ein verkaufsförderndes Argument. Und das Argument, dass man es wegen eventueller Proteste gegen neue BTSen nicht will, kann ja eigentlich wegen der E-Plus-eigenen Publikation in Form der Standortkarte nicht zählen.
    Ich erwarte jetzt nicht unbedingt, dass die Betroffenen sich hierzu äußern dürfen/wollen, aber generell verstehe ich das Vorgehen nicht. Wenn ich ne Firma besäße, hätte ich auch ein großes Interesse, dass es sich herumspricht und publiziert wird, wo meine Dienstleistung neuerdings besser oder überhaupt in Anspruch genommen werden können.


    PS: Ich benutze den Netmonitor in Trier jedes Wochenende und es ist immer noch grottenschlecht. Ich vergleiche das immer mit meiner zweiten Heimat Aachen, wo in der Innenstadt auf einer Fläche von ca. 3km² 11 BTSen stehen.


    Innenstadtbereich von Trier (auch 3km²): gerade mal 1 Standort.


    In Trier mit allen Stadtteilen (Gesamtfläche ca. 54km²) stehen insgesamt 7 BTSen, so dass man in den Übergangsgebieten gerade noch so outdoor telefonieren kann. Naja, warten wir mal ab. Nur hier wäre eine Kommunikation/Ankündigung weiteren Ausbaus sehr hilfreich, bevor die Leute wieder weg sind nach spätestens 24 Monaten (und davon kenne ich einige).

    Hi,


    dann wird es wohl eine sektorisierte BTS mit weniger als 3 Sektoren sein. Wo wohnst Du denn? Eher ländlicher Bereich? Wenn die BTS nur in eine Richtung strahlt - ist in dieser Richtung vielleicht was "strategisch" wichtiges (vielleicht Autobahn oder so)?

    Zitat

    Original geschrieben von Thomas4711
    Hallo,



    Kann mir höchstens vorstellen, das du im Grenzbereich zweier LAC-Regionen wohnst und somit zwei verschiedene auftauschen. Ein LAC ist in der Regel ein BSC-Bereich, kann aber auch mehrer umfassen. Das muss also nicht heissen, das bei dir Siemens und Nokia gemischt ist, was sowieso nicht gemacht wurde, die Gebiete waren klar abgegrenzt. Damals war dies vor allem im Bay, BaWü und Hessen, an andere Gebiete kann ich mich nicht erinnern.


    Hallo!


    Also hier in Aachen sind ebenfalls zwei verschiedene LACs bei E-Plus total vermischt. Die Stationen haben entweder die 556 oder die 136, eine geographische "Trennlinie" sehe ich da nicht. Hab mich auch schon immer gefragt, wofür das gut sein soll.


    Grüße,
    Michael