also ich finde das die sendung gestern das beste beispiel dafür war wieso man keine GEZ gebühren zahlen sollte
es kann doch nicht sein das jeder ÖR sender ein komplettes team nach turin schickt:confused:
zeitwese waren vier von GEZ gebühren finanzierte sender in einem gebäude :mad:
ZitatOriginal geschrieben von CK-187
zeitwese waren vier von GEZ gebühren finanzierte sender in einem gebäude :mad:
Diese Eifersüchteleien zw. den Sendeanstalten der ARD sind ja auch bei HS ein absoluter Running-Gag.
Gestern besonders geil dieser Blick, der fast schon körperliche Schmerzen ausdrückte, als ihn dieser nervige MDR-Reporter im "Casa Sassonia" zugeschwallt hat... 
Zitatzeitwese waren vier von GEZ gebühren finanzierte sender in einem gebäude
Tja, die haben dann auch vier Beiträge gedreht. Könnten sie sich vierteilen oder vier Sachen gleichzeitig filmen, wäre die Sache vielleicht anders.
Mal ehrlich: Glaubst du, die Teams standen da nur rum und haben Kaffee getrunken? 
Oder soll ein Team alle Sachen nacheinander in einem tagesfüllenden Marathon abdrehen und hinterher sieht dann der Redakteur bei der Sichtung, dass er gerne noch dieses oder jenes auf Band gehabt hätte?
ZitatOriginal geschrieben von oleR
Mal ehrlich: Glaubst du, die Teams standen da nur rum und haben Kaffee getrunken?
die sind nicht zu irgendeiner karnevalsveranstaltung gefahren sondern zur olympiade
die sollten sich etwas mehr ums wesentliche kümmern und dafür braucht es nicht eine handvoll sender 
wer da mit wem einen trinkt interessiert niemanden
Zitatdie sollten sich etwas mehr ums wesentliche kümmern und dafür braucht es nicht eine handvoll sender
Na, fürs wesentliche kannst du auch im Premiere-Style zwei Container in München anmieten und dann halt drei Kommentatoren reinsetzen, die das Signal aus Turin mit Zeitmonitor und Internet kommentieren. Die sportlichen Ergebnisse kriegt man auch damit hin - oder gibt es andere "wesentlichen" Dinge? Falls du dann doch auch das "nebenbei" haben willst: Dann muss man schon Teams schicken. Und ob da jetzt drei Sender oder vier Sender ihre Leute schicken, die dann letztlich im gleichen Hotel stecken und ansonsten die gleiche Technik nutzen, gibt sich kostenmäßig praktisch nichts. Da fährt doch nicht jede Anstalt ihren eigenen Ü-Wagen vor, der anschließend zu 0,1 % ausgelastet ist.
Waldi und Harry gestern war doch mal wieder sehr schön - ich bin der Meinung, dass Waldi der bessere Andrack ist :top:
Der Kracher war ja wohl Halfpipe und "Vollpfeiffe"
Ich schließe mich der überwiegend vorherrschenden Meinung in diesem Thread an.
Ich hab gestern mal versucht, reinzuschauen und ich finde die Sendung gelinde gesagt nicht unterhaltend. Ich liebe Harald Schmidt und würde mir so ziemlich alles von ihm ansehen (ja, ich habe mir sogar die legendär schlechte Rheinrundfahrt-Sendung in voller Länge angetan :D), aber ich würde mir nie, unter keinen Umständen, eine Talkshow mit Weißbier-Waldi ansehen. Wen ich den sehe, habe ich ein akutes Bedürfnis, sofort umzuschalten.
Die Sendung gehört vom Unterhaltungswert her ins BR Fernsehen verfrachtet als "Blickpunkt Weisswurst Olympia" mit Waldi und ohne Harald Schmidt.
ZitatOriginal geschrieben von D-Love
Die Sendung gehört vom Unterhaltungswert her ins BR Fernsehen verfrachtet als "Blickpunkt Weisswurst Olympia" mit Waldi und ohne Harald Schmidt.
Tja, sieht die ARD (zum Glück) anscheinend nicht so...
ZitatAlles anzeigen
ARD-Programmdirektor Günter Struve hat sich gegen die Kritik an der Olympia-Sendung „Waldi und Harry“ gewandt und das neue TV-Format gelobt.
„Am Ende eines aufregenden Olympia-Tages tut den Zuschauern etwas Humor augenscheinlich gut", sagte Struve FOCUS Online. Sie schalteten „jedenfalls zahlreich ein", um sich von Waldemar Hartmann und Harald Schmidt „launig unterhalten zu lassen", fügte der ARD-Programmchef hinzu. „Es war ein Wagnis, Weißbier mit Schampus zu mischen, aber der Cocktail schmeckt dem Publikum.“
Eine Fortsetzung von „Waldi und Harry“ auch bei anderen Sportereignissen wie der Fußball-WM ist laut ARD-Programmdirektion möglich. Eine Entscheidung werde jedoch erst nach den Olympischen Winterspielen fallen, sagte ein Sprecher von Struve FOCUS Online. Nach den Spielen in Turin würden alle Sendungen von „Waldi und Harry“ analysiert.
Die heftig kritisierte Late-Night-Show „läuft sehr gut", sagte der Sprecher. Im Schnitt hätten 1,96 Millionen Zuschauer die Sendung verfolgt. Die Folge am Dienstagabend verfolgten nach ARD-Angaben im Durchschnitt 2,05 Millionen. Der Marktanteil sei bei 15,7 Prozent gelegen. Die Quoten lägen zum Teil über der regelmäßigen Show von Harald Schmidt.
http://focus.msn.de/hps/fol/ne…/newsausgabe.htm?id=25311
„Waldi und Harry" bei der Fußball-WM - wie geil wäre das denn bitte?
ZitatOriginal geschrieben von Bob_Harris
„Waldi und Harry" bei der Fußball-WM - wie geil wäre das denn bitte?
Könnte ich mir egtl. ziemlich gut vorstellen. :top:
ZitatOriginal geschrieben von ganymed
Könnte ich mir egtl. ziemlich gut vorstellen. :top:
[URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,403773,00.html]Harald Schmidt aber nicht![/URL]
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!