ZitatOriginal geschrieben von automarke
Nicht jede Summe zahlen ist so eine Sache. Wenn der FCB über mehr Gelder verfügen würden, würden Sie einen Spieler auch mehr zahlen wollen. Nur sind irgendwann auch mal Grenzen dar, bei dem das Unternehmen FCB auch finanziell nicht mehr halten können und müssen diverse Sportler ziehen lassen.
Das glaube ich nicht, man muß sich nur die kürzlich vorgelegte letzte Bilanz ansehen. Laut Hoeneß hat Bayern rund 125 Millionen auf dem Festgeldkonto - nur wenn man jetzt eben davon einen Transfer in er Größenordnung anderer Vereine plus die folgenden Gehaltszahlungen stemmt, dann müsste man dieses Konto eben plündern und die Vereinsführung vertritt eisern die Ansicht, daß man bei diesem Transfer-Irrsinn nicht mitmachen möchte, um die Zukunftsfähigkeit des Vereins nicht zu gefährden. Wenn man sich die Bilanz vom FC Chelsea des letzten Jahres anschaut (204 Millionen Euro Verlust), dann erahnt man, was Hoeneß und Co. damit meinen. Wenn Abramowitch da morgen wieder aussteigt, dann gehen dort die Lichter auch schnell wieder aus und bei Bayern setzt man daher lieber auf Kontinuität, auch wenn der Preis der ist, daß man nur in außergewöhnlich guten Spielzeiten ganz in die europäische Spitze vorstossen kann.
Es hat also tatsächlich nicht soviel damit zu tun, daß sie solche Transfers nicht realisieren könnten, sondern man will es eben nicht, wenn nicht die gesamten Umstände stimmig sind.
Ich bin, abgesehen davon, als Münchner, schon seitdem ich laufen kann, Bayerfan zu sein, begeistert wie die Führungsriege der Bayern ihre Strategie durchzieht. Egal wie man zu Hoeneß, Beckenbauer etc..steht, sie wirtschaften vernünftig und mit einer Menge Sachverstand. Die einzige Position, die halt nicht doppelt gut besetzt ist, ist die des Stürmers. Pizarro ist zwar gut, aber viel zu bequem, nett, um wirklich gleichwerig zu Makaay zu sein.