UMTS-Empfang nicht so stark wie GSM?

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Das UMTS eine bessere Quallität hat liegt nicht am UMTS selbst sondern an ARM, da hier aber E+ AMR in GSM und UMTS benutzt hat man hier keinen unterschied. Nur bei Vodafone die jetzt für GSM HR und für UMTS AMR nutzen hat man einen riesen unterschied.

Vodafone nutzt entweder EFR oder AMR und ganz selten evtl mal HR
....

Und E-Plus nutzt teilweise auch HR und EFR je nach Region, hier die Zelle die ich auf der einen Seite vom HAus empfange ist AMR, auf der anderen Seite EFR

Vodafone nutzt öffters HR.

E+ nutzt überhaupt kein HR egal wo in Deutschland nur AMRFR, AMRHR oder EFR

UMTS funkt auf einer noch höheren Frequenz als das e-Netz (eplus und o2). Dadurch wird mehr Leistung für Sender und Empfänger gebraucht. Ausserdem haben alle bisherigen UMTS Handys einen schlechteren Empfang/Sendeleistung in den Testberichten bekommen, wenn man nicht die GSM Netze nutzt (zB im Connect).

Zitat

UMTS funkt auf einer noch höheren Frequenz als das e-Netz (eplus und o2). Dadurch wird mehr Leistung für Sender und Empfänger gebraucht.

Falsch!!! Es wird zwar auf einer etwas höheren Frequenz als bei GSM1800 gesendet das hat aber nichts mit der Sender Leitung zu tun. Den bei UMTS wird mit weniger Watt(0,25) gesendet als bei GSM900(2Watt) oderGSM1800(1Watt)

Auch sind die Frequenz unterschiede zu GSM1800 eher gering.

durch die höhere frequenz ist die indoor versorgung aber auf jeden fall schlechter

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Vodafone nutzt öffters HR.

E+ nutzt überhaupt kein HR egal wo in Deutschland nur AMRFR, AMRHR oder EFR

ich denke nicht dass Vodafone nach der UMTS-Offensive und dem brutalen Netzausbau ( wo E-Plus 1* GSM hat gibts bei Vodafone meistens 3* GSM und 2* UMTS ) noch HR nutzt

Das war 1997 als Franz Beckenbauer noch die Sprachqualität von E-Plus HighQuality-Netz hervorgehoben hat und alle anderen wegen Netzüberlastung HR aktiviert hatten aber mittlerweile gibts zumindest bei Vodafone viele neue BTS, GSM1800-Zellen und UMTS und durch hoch subventionierte UMTS-Geräte wird das UMTS-Netz auch genutzt.

Zitat

Original geschrieben von hottek
[...] durch hoch subventionierte UMTS-Geräte wird das UMTS-Netz auch genutzt.

Aber wohl nur für Sprachtelefonie und weniger für Datenübertragung.

Gruß

Tobias

Zitat

Original geschrieben von hottek
ich denke nicht dass Vodafone nach der UMTS-Offensive und dem brutalen Netzausbau ( wo E-Plus 1* GSM hat gibts bei Vodafone meistens 3* GSM und 2* UMTS ) noch HR nutzt

In welcher Welt lebst du den? Brutaler Netzausbau? Vodafone baut das GSM Netz schon lange nicht mehr aus. Aber kannst ja mal dein Netzmonitor auspacken und schauen wo Vodafone soooo viele Zellen hat. E+ hat meistens genau so viele Zellen wie Vodafone oder sogar mehr. Nicht umsonst hat Vodafone 20000 GSM Sende Anlagen und E+ hat 22000.

Zitat

Das war 1997 als Franz Beckenbauer noch die Sprachqualität von E-Plus HighQuality-Netz hervorgehoben hat und alle anderen wegen Netzüberlastung HR aktiviert hatten aber mittlerweile gibts zumindest bei Vodafone viele neue BTS, GSM1800-Zellen und UMTS und durch hoch subventionierte UMTS-Geräte wird das UMTS-Netz auch genutzt.

Es gibt so gut wie keine GSM1800 Zellen mehr bei Vodafone, in einer 100 000 wie Kaiserslautern hat VF 23 GSM 900 Sender 1 GSM 1800 Sender E+ hat 2 E-GSM sender und 28 GSM 1800 Sender.

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
E+ hat meistens genau so viele Zellen wie Vodafone oder sogar mehr. Nicht umsonst hat Vodafone 20000 GSM Sende Anlagen und E+ hat 22000.

Böse Zungen behaupten, dass Vodafone ja auch nicht so viele Sender dank GSM 900 braucht. Die Dämpfung von GSM 1800 im Vergleich zu GSM 900 ist bekanntlich extrem! E+ hat deswegen auch EGSM Kanäle zugeteilt bekommen und baut massiv (brutal) EGSM aus! :top:

Da die Frequenzen der UMTS Kanäle in Deutschland noch 300 Mhz höher liegen als die "E-Netz" (GSM 1800) Frequenzen, ist die Dämpfung noch höher. Es gibt aber schon erste Tests mit UMTS auf 900 Mhz Basis, nur ob das jemals zum Standard wird und ob dann in Deutschland "Funklizenzen" verteilt werden ist sehr unwahrscheinlich, schließlich müssten dann bisherige GSM 900 "Funklizenzen" entzogen werden bzw. nicht neuzugeteilt werden nach Lizenzablauf und das macht kein Betreiber gerne mit. Außerdem sollte UMTS nicht dafür genutzt werden mit einem Sender eine Stadt abzudecken, da bei höhere Nutzerzahl an einem Sender/Zelle sich die Bandbreite pro Nutzer gen 0 bewegt.

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999 Es gibt so gut wie keine GSM1800 Zellen mehr bei Vodafone

Es gibt schon noch ein paar, aber sie sterben aus.

Kommt doch nicht nur auf die Frequenz an!

Das Modulationsverfahren ist da auch sehr wichtig und trägt auch stark dazu bei wie "indoor" versorgt wird.

Frei nach dem Motto: Pegel ist halt nicht gleich Nutzsignal

Zitat

Außerdem sollte UMTS nicht dafür genutzt werden mit einem Sender eine Stadt abzudecken

...erklär das mal dem Krammer, und dann noch so Worte wie Interferenzlevel hehhehehehe :p