Die Nutzung der Homezone setzt u.a. eine Funkmessfahrt voraus.
In dem betreffenden Gebiet (z.b. einer neuen BS) wird dann u.a. gemessen
welche Nachbarzellen empfangen werden.
Damit wird dann die "Standardhomezone" für den Bereich errechnet.
Bis die HZ letztendlich verfügbar ist, dauert ab und an schonmal einige Monate, z.B. wenn Nachbarstandorte noch nicht errichtet sind.
Wenn der Sender neu ist, kann es schon eine Weile dauern bis da offiziell eine Homezone von o2 möglich ist.
ZitatGibt es das überhaupt? - Guter Empfang im O2 Netz und trotzdem steht keine Homezone zur Verfügung?
Ja. öfters. Besonders in Gebieten wo erst kürzlich neue BSen errichtet wurden.
So z.b an vielen Punkten im PLZ Bereich 32699
Danke, wieder was dazugelernt 
ZitatOriginal geschrieben von knutgenion
Das "Problem" ist das ein jährliches Update der Karte der GSM Assoc. kostenlos ist.
Jedes weitere Update kostet dann Kohle...
Hmmm, dann hätte ich mir das öftere reinschauen ja sparen können. 
Aber gut jetzt darüber bescheid zu wissen.Danke. :top:
ZitatOriginal geschrieben von newage_02
Bei uns in Köln z.B. hat O2 ein hervorragendes Netz, das in absoluter Augenhöhe mit den Mitbewerbern ist.
Dann schauen wir uns doch einmal die Zahlen an (Stand: 17.11.2007):
GSM-Netz
D1: 236 GSM Standorte
E+: 178 GSM Standorte und 22 E-GSM Standorte --> 200 Standorte
o2: 149 GSM Standorte und 9 E-GSM Standorte --> 158 Standorte
D2 hat Frank Scholle dank der D2 West Sendersammlung von Wolfgang Duven nicht extra ausgewiesen, du kannst gerne die Senderstandorte bei Wolfgang Duven zählen. Es sind aber tatsächlich noch mehr als bei D1.
Quelle: fst-gsm Frank Scholle
O2 hängt also mit rund 80 Senderstandorten hinter D1/D2 zurück und nutzt gleichzeitig hauptsächlich noch das (empfangstechnisch) schlechtere 1800er Frequenzband, während D1/D2 hauptsächlich das (empfangstechnisch) bessere 900er Frequenzband nutzt. Wie kannst du da von "absoluter Augenhöhe" sprechen?
Auch hinter E+ liegt o2 mit rund 40 Senderstandorten zurück und hat nur halb so viele EGSM (900er Frequenzband) Standorte wie E-Plus.
Also das sind riesen Unterschiede! Und hier geht es nicht um irgendeinen AdW Landkreis, sondern um die viert größte Stadt Deutschland.
Die AdW Landkreise sind für o2 Kunden nur solange kein Problem wie das D1 Roaming besteht, wenn dies vor schnell, wie häufig schon geschehen, abgeschaltet wird, dann sieht es ganz düster aus!
Zur Sprachqualität: O2 hat als letzter Anbieter und erst vor kurzem AMR in Köln aktiviert.
Zu DSL:
D1: T-Mobile/DTAG bietet VDSL mit 50 MBit in Köln.
D2: Vodafone/Arcor steht derzeit in Verhandlung mit der DTAG über eine Nutzung der VDSL Kästen.
E+: Netcologne bietet FTTB mit 100 MBit und arbeitet exklusiv mit E+ zusammen. :top:
o2: o2 DSL kommt nicht über die 16 MBit hinaus.
HSPA:
Wenn überhaupt kann o2 (nur in Großstädten) noch mit HSDPA gegenüber E+ punkten, wobei E+ derzeit sich gerade bewusst nicht auf den UMTS Ausbau konzentriert. Allerdings ist HSDPA bei D1/D2 längst Alltag im gesamten UMTS Netz. Und D1/D2 bieten bereits HSUPA, während o2 dies noch nicht umgesetzt hat.
EDGE:
D1/D2 haben es.
E+ will es nicht.
O2 (noch unter dem vorherigen Eigentümer) hat es vor ein, zwei Jahren angekündigt und mittlerweile (unter dem neuen Eigentümer) kommt es anscheinend wohl doch nicht.
Bevor ich es vergesse: Nebenleistungen!
O2 hält sich nachweislich (durch rechtskräftige Urteile bestätigt) nicht an die Verträge und ändert diese in mehreren Fällen eindeutig zu Lasten des Kunden ohne Widerspruchs- oder Kündigungsmöglichkeit. Als Begründung für eine einseitige Änderungsmöglichkeit wurde von o2 im Gerichtsprozess der Begriff "Nebenleistungen" geschaffen. Nach Ansicht von o2 können diese "Nebenleistungen" beliebig zu Ungunsten des Kunden verändert werden. Was genau "Nebenleistungen" sind ist aber nicht klar definiert. O2 zeigte keinerlei Kulanz in diesen "Nebenleistung"s-Fällen und hat von seinen Kunden verlangt den Klageweg zu bestreiten durch den erst einmal Gerichts- und (je nach Einzelfall) Anwaltskosten für den Kunden entstehen!
So etwas gibt es bei D1 nicht.
E+ hat einmal zu Lasten der Kunden die Preise (SMS Konditionen) geändert, aber daraufhin allen Kunden die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung gegeben, so dass diese sofort aus einem voll subventionierten Vertrag heraus kamen ohne einen Cent der Provision (= verbilligtes Handy) zurückzahlen müssen. Im Ergebnis war dies für viele Kunden ein sehr gutes Geschäft.
Vodafone ändert auch gerne die Verträge zu Lasten des Kunden, gibt aber den Kunden immer die Möglichkeit zum Widerspruch, so dass diese Änderung nicht Teil des Vertrages wird.
Bei all dem zeichnet sich o2 nicht gerade durch günstige Preise aus (ausgenommen neuere Angebote Fonic und Genion XL). Hier befindet man sich tatsächlich in "absoluter Augenhöhe mit den Mitbewerbern" (zumindest D1/D2).
Braucht es noch mehr dem Beweis zugängliche Gründe alles bei o2 negativ zu sehen im Vergleich zu den Mitbewerbern?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von StevenWort
Diesen Thread finde ich außerordentlich interessant.
Ich kenne in meinem Umfeld auch einige die seit Jahren o2 haben, und bisher nie größere Probleme hatten.
Ich überlege auch schon länger T-mobile den rücken zu zukehren, und zu wechseln. Aber etwas unsicher bin ich dennoch, weil ich jetzt schon 7 Jahre T-Mobile habe.
Fände es wirklich klasse, wenn, wie jetzt schon, sich auch Leute melden die mit o2 zufrieden sind. Weil leider liest man wirklich oft, das gegenteil.
Bin seit 2004 Kunde bei O2.
Meine zweite Vertragsverlängerung läuft demnächst aus und bin greade am Überlegen, wie ich für mich das beste Angebot bei O2 raushole.
Lass mich zur Zeit hier im Forum gerade beraten.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von mannesmann
Dann schauen wir uns doch einmal die Zahlen an (Stand: 17.11.2007):
GSM-Netz
D1: 236 GSM Standorte
E+: 178 GSM Standorte und 22 E-GSM Standorte --> 200 Standorte
o2: 149 GSM Standorte und 9 E-GSM Standorte --> 158 Standorte
D2 hat Frank Scholle dank der D2 West Sendersammlung von Wolfgang Duven nicht extra ausgewiesen, du kannst gerne die Senderstandorte bei Wolfgang Duven zählen. Es sind aber tatsächlich noch mehr als bei D1.
Quelle: fst-gsm Frank Scholle
O2 hängt also mit rund 80 Senderstandorten hinter D1/D2 zurück und nutzt gleichzeitig hauptsächlich noch das (empfangstechnisch) schlechtere 1800er Frequenzband, während D1/D2 hauptsächlich das (empfangstechnisch) bessere 900er Frequenzband nutzt. Wie kannst du da von "absoluter Augenhöhe" sprechen?
Auch hinter E+ liegt o2 mit rund 40 Senderstandorten zurück und hat nur halb so viele EGSM (900er Frequenzband) Standorte wie E-Plus.
Also das sind riesen Unterschiede! Und hier geht es nicht um irgendeinen AdW Landkreis, sondern um die viert größte Stadt Deutschland.
Die AdW Landkreise sind für o2 Kunden nur solange kein Problem wie das D1 Roaming besteht, wenn dies vor schnell, wie häufig schon geschehen, abgeschaltet wird, dann sieht es ganz düster aus!
Zur Sprachqualität: O2 hat als letzter Anbieter und erst vor kurzem AMR in Köln aktiviert.
Zu DSL:
D1: T-Mobile/DTAG bietet VDSL mit 50 MBit in Köln.
D2: Vodafone/Arcor steht derzeit in Verhandlung mit der DTAG über eine Nutzung der VDSL Kästen.
E+: Netcologne bietet FTTB mit 100 MBit und arbeitet exklusiv mit E+ zusammen. :top:
o2: o2 DSL kommt nicht über die 16 MBit hinaus.
HSPA:
Wenn überhaupt kann o2 (nur in Großstädten) noch mit HSDPA gegenüber E+ punkten, wobei E+ derzeit sich gerade bewusst nicht auf den UMTS Ausbau konzentriert. Allerdings ist HSDPA bei D1/D2 längst Alltag im gesamten UMTS Netz. Und D1/D2 bieten bereits HSUPA, während o2 dies noch nicht umgesetzt hat.
EDGE:
D1/D2 haben es.
E+ will es nicht.
O2 (noch unter dem vorherigen Eigentümer) hat es vor ein, zwei Jahren angekündigt und mittlerweile (unter dem neuen Eigentümer) kommt es anscheinend wohl doch nicht.
Bevor ich es vergesse: Nebenleistungen!
O2 hält sich nachweislich (durch rechtskräftige Urteile bestätigt) nicht an die Verträge und ändert diese in mehreren Fällen eindeutig zu Lasten des Kunden ohne Widerspruchs- oder Kündigungsmöglichkeit. Als Begründung für eine einseitige Änderungsmöglichkeit wurde von o2 im Gerichtsprozess der Begriff "Nebenleistungen" geschaffen. Nach Ansicht von o2 können diese "Nebenleistungen" beliebig zu Ungunsten des Kunden verändert werden. Was genau "Nebenleistungen" sind ist aber nicht klar definiert. O2 zeigte keinerlei Kulanz in diesen "Nebenleistung"s-Fällen und hat von seinen Kunden verlangt den Klageweg zu bestreiten durch den erst einmal Gerichts- und (je nach Einzelfall) Anwaltskosten für den Kunden entstehen!
So etwas gibt es bei D1 nicht.
E+ hat einmal zu Lasten der Kunden die Preise (SMS Konditionen) geändert, aber daraufhin allen Kunden die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung gegeben, so dass diese sofort aus einem voll subventionierten Vertrag heraus kamen ohne einen Cent der Provision (= verbilligtes Handy) zurückzahlen müssen. Im Ergebnis war dies für viele Kunden ein sehr gutes Geschäft.
Vodafone ändert auch gerne die Verträge zu Lasten des Kunden, gibt aber den Kunden immer die Möglichkeit zum Widerspruch, so dass diese Änderung nicht Teil des Vertrages wird.
Bei all dem zeichnet sich o2 nicht gerade durch günstige Preise aus (ausgenommen neuere Angebote Fonic und Genion XL). Hier befindet man sich tatsächlich in "absoluter Augenhöhe mit den Mitbewerbern" (zumindest D1/D2).
Braucht es noch mehr dem Beweis zugängliche Gründe alles bei o2 negativ zu sehen im Vergleich zu den Mitbewerbern?
Du kannst hier Deine "Beweise" reinmeiseln wie Du willst - der beste Beweis für mich ist und bleibt mein (unser) täglicher Umgang / die tägliche Benutzung von o2. Und da gibt es aktuell keine, aber auch gar keine negativen "Beweise".
PS: ob die Zusammenarbeit zwischen Netcologne & E+ "Top" ist, ist ebenfalls sehr "grundlos"... :cool:
@Lieber Mannesmann
ohne dass ich jetzt wieder dieselbe blöde Diskussion haben will, die ich schonmal mit dir hatte.
Ich kann subjektiv keinen großen Unterschied zwischen den Anbietern feststellen und Zahlen interssieren mich im Gegensatz zu dir nicht.
Ich möchte einfach vernünftigen Empfang haben, dabei ist mir Sch.. egal wieviele BTS oder GSM 1800/900 Stationen das bewerkstelligen und in Köln hat O2 einen ordentlichen Empfang und den Bürger der Stadt Köln interessiert das genauso wenig wieviel Bts die Anbieter haben.
Du kannst ja mal aus Spaß hier eine Umfrage starten, wieviel BTS jeder Anbieter hat.
Ich wette nicht einmal einer von 100 weiß bescheid.
Was du hier andeutest ist nicht mehr als Erbsenzählerei.
Das du mit diesem Posting O2 schlecht reden willst, das ist mir schon klar, aber ich denke da findest auf MT dankbarere Mitleser als hier.
Lass dir doch was neues einfallen, anstatt mir weiß machen zu wollen, wie schlecht mein Empfang bei mir ist und ich auch noch so "blöd" bin es nicht zu merken.
Ich behaupte mal sogar, wenn es O2 schafft mit weniger Zellen einen quasi gleichwertigen Empfang bereitzustellen, dann scheinen sie anscheinend in der Netzplanung was voraus zu haben.
Übrigens deine heilige Kuh E-Plus ist auch nicht perfekt und muss selber auch noch einiges tun.
Also lass dieses bescheurte threadkaputtmachende Bashing sein.
ZitatOriginal geschrieben von newage_02
Ich kann subjektiv keinen großen Unterschied zwischen den Anbietern feststellen und Zahlen interssieren mich im Gegensatz zu dir nicht.
[...]
Lass dir doch was neues einfallen, anstatt mir weiß machen zu wollen, wie schlecht mein Empfang bei mir ist und ich auch noch so "blöd" bin es nicht zu merken.
mannesmann hat deine subjektive Wahrnehmung ja nur mit Fakten untermauert. Also nicht gleich alles persoenlich nehmen und eingeschnappt sein 
ZitatÜbrigens deine heilige Kuh E-Plus ist auch nicht perfekt und muss selber auch noch einiges tun.
Das hat nur leider nix mit dem Thema hier zu tun. Sich sonst ueber Netzdiskussionen aufregen und dann selbst eine anzetteln?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!