Wieder Krieg in Europa!

Zitat

Spielregeln der Amis? In welches Land sind die Amis einmarschiert, nachdem ein Teil des Landes sich für unabhängig erklärt hat?

Afghanistan wurde als suveräner Staat angegriffen wegen der Beherbergung einer einzelnen von den USA gesuchten Person. Tausende tote wurden in Kauf genommen und in das Land einmarschiert! Und was macht Bini der lacht sich aus Pakistan ins Fäustchen und schickt dem Bush Glückwunschkarten.

Irak wurde gelogen das sich die Balken biegen Atomwaffen, Chemiewaffen. Saddam die Weltbedrohung. Auch hier wieder sind die Amis einmaschiert. Wo sind die Chemiewaffen? Verpufft in der Wüstenhitze?

Kosovo letztes Beispiel. Nicht die Nato hat diesen Krieg angefangen sodern auch wieder der Amerikaner. Die Europäer waren wieder mal zu feige und unentschloßen die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Der Ami hat dann die Aktion unter den Deckmantel der Nato laufen lassen.

Auch dort wieder haben Sie einen suveränen Staat angegriffen und haben Ihm einen Teil seines Staatsgebietes geraubt. Dabei haben die Serben nicht anders als die Georgier versucht Ihre abtrünnige Provinz wieder einzugliedern.

Also warum soll er der Russe nicht auch dürfen, wenn der Georgier mit Gewalt russisch bewohnte Provinzen versucht wieder einzugliedern?

Zitat

Original geschrieben von IGGY

Irak wurde gelogen das sich die Balken biegen Atomwaffen, Chemiewaffen. Saddam die Weltbedrohung. Auch hier wieder sind die Amis einmaschiert. Wo sind die Chemiewaffen? Verpufft in der Wüstenhitze?

nein, sein chemiezeug hat er schon ende der 80er komplett gegen die kurden im nordirak abgelassen. da ist natürlich nix mehr übrig und er wußte auch nicht mehr wie man das zeug herstellt. ebenfalls war das ne einmalige aktion und er hätte nie wieder chemie gegen die bevölkerung angewendet...

*IRONIE OFF*

ihr betrachtet immer nur einzelne aktionen der amis und wieso diese gerade zu diesem zeitpunkt gestartet werden. seht mal über den tellerrand hinaus und betrachtet das ganze...

Zitat

Original geschrieben von autares
Spielregeln der Amis? In welches Land sind die Amis einmarschiert, nachdem ein Teil des Landes sich für unabhängig erklärt hat? in welchem land haben die Amis US-Pässe verteilt um behaupten zu können, die Mehrheit der Bewohner seien Amerikaner? Und fang jetzt bitte nicht mit Kosovo an, dort hat die NATO gehandelt, nicht die USA. und schön, dass du Afghanistan immer mit den Amis in verbindung bringst, die Russen ausser vor lässt.

spm:
http://www.telegraph.co.uk/new…-Russian-judge-rules.html

Vielleicht warst du da noch gar nicht auf der Welt, aber mir fällt da ganz spontan z.Bsp. Grenada ein. Wie gesagt, ist schon eine Weile her. Panama ist auch so ein Beispiel, gehört ja auch zu den USA ;).

Zitat

ihr betrachtet immer nur einzelne aktionen der amis und wieso diese gerade zu diesem zeitpunkt gestartet werden. seht mal über den tellerrand hinaus und betrachtet das ganze...

Dann fangen wir damit das es Amerika, Deutschland und Konsorten waren die dem guten Saddam die Duftproben vom Senfgas überlassen haben die er grosszügig an die kurdische Bevölkerung verteilt hat. Wer war noch zu Zeiten des kalten Krieges bester Freund der Amis. Waren Saddam und Bin Laden nicht Kreationen der Amerikaner? Sind halt nur irgendwann grössenwahnsinnig geworden, haben vergessen das der Ami keine andere Macht duldet wie die eigene. Wir können das Spielchen endlos fortsetzen wir werden aber immer wieder an diesen einen Punkt zurück gelangen.

Zitat

Original geschrieben von IGGY
Also warum soll er der Russe nicht auch dürfen, wenn der Georgier mit Gewalt russisch bewohnte Provinzen versucht wieder einzugliedern?

Souveräne Staaten anzugreifen ist immer noch etwas anderes als sich in einen Konflikt zweier anderer Staaten bzw. den internen Problemen eines Staates einzumischen.

Bei o.a. Zitat vermisse ich übrigens den Ironie-Smiley.

Zitat

Schwedens Außenminister Carl Bildt verglich das russische Vorgehen in Südossetien sogar mit der Politik des nationalsozialistischen Deutschland. Auf seiner Internetseite (http://www.carlbildt.wordpress.com) schrieb Bildt in einer seit dem Wochenende zugänglichen Erklärung, Moskau habe die militärische Intervention in der zu Georgien gehörenden Provinz damit begründet, dass dort die Rechte von Inhabern russischer Pässe verletzt würden. Dies sei "kein neues Argument in Europas Geschichte zur Rechtfertigung von Interventionen".

FTD

Die Diskussion schweift ab! Bleibt bitte sachlich und beim Thema, sonst müssen wir den Thread schliessen.

Zitat

Waren Saddam und Bin Laden nicht Kreationen der Amerikaner?

Was die Amis in Irak wollten, weiss eh keiner. Wahrscheinlich dachte Bush an den Iran ;):D

Aber: Bin Laden wurde von den Amis wieso ausgebildet? Ahh, da war ja was. Der Russe ist ja dort schliesslich 1979 einmarschiert und hat was getan? Frieden gebracht? Nein, er wollte "russischs" Pässe verteilen...

BTW: NTV bringt jetzt ein Spezial zum K.-Krieg.

Zitat

Original geschrieben von IGGY
Afghanistan wurde als suveräner Staat angegriffen wegen der Beherbergung einer einzelnen von den USA gesuchten Person. Tausende tote wurden in Kauf genommen und in das Land einmarschiert! Und was macht Bini der lacht sich aus Pakistan ins Fäustchen und schickt dem Bush Glückwunschkarten.

Wobei da aber wenigstens die Afghanen davon profitiert hatten, denn vor dem Einmarsch der USA war ja Afghanistan ein reines Al Kaida Regime ohne Religions-, Meinungs- und persönliche Lebensgestaltungsfreiheit.

Jetzt gibt es zwar auch noch Attentate dort und keinen wirklichen Frieden, aber zumindest steht schonmal die Freiheit auf dem Papier, und es besteht die Hoffnung das sie sich in einigen Jahren auch auf den Strassen zeigen wird.

In Serbien und Georgien hatten allerdings die Minderheiten eh von Anfang an ihre Religions-, Meinungs- und persönliche Lebensgestaltungsfreiheit, so das dort Krieg und Abspaltungsversuche imho absolut sinnlos sind.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
In Serbien und Georgien hatten allerdings die Minderheiten eh von Anfang an ihre Religions-, Meinungs- und persönliche Lebensgestaltungsfreiheit, so das dort Krieg und Abspaltungsversuche imho absolut sinnlos sind.

...nur daß ihnen das Recht teilweise verwehrt wird/wurde, den jeweiligen Gangster zu bestimmen, von welchen man gerne regiert werden möchte.

Freuen wir uns dann auf die Versuche, wenn die ETA wieder fordern wird oder die IRA. So betrachtend agieren die ja auch "legal"...