Netzausbau: LTE (alle Netze)

Zitat von elchris

nach Ablauf der üblichen Telekom Sperrfrist

?

Bei neuen freistehenden Anlagen sind sie üblicherweise 1-2 Jahre alleine.

Zitat von elchris

Bei neuen freistehenden Anlagen sind sie üblicherweise 1-2 Jahre alleine.

Interessant. Dürfen die anderen wirklich nicht drauf oder dauert es einfach entsprechend? Bzw. ist es bei anderen denn anders?

o2 hat in der Nähe auch einen fertig und benötigt "selber" ewig bis online.

Zitat von elchris

Geltendorf.

Interessant!

Lt EMF Datenbank hat der Standort im Ort ein recht neues Datum. Eher seltsam. Weiter südlich hat die TK ja nochmal nen Standort.

Demnach müssten TK und o2 sehr gut versorgen, VF ja eher mau, der Karte nach.

elchris : Interessante Story mit ordentlichen Fotos. Danke. Auffallend auf den Fotos ist, dass in Bayern die Mobilfunktürme oft etwas niedriger gebaut werden. Hier in dem Fall nicht viel höher als die Baumkronen der dahinter stehenden Bäume im Forst. Sonst könnte ja die Abdeckung weiter reichen. Und man könnte einen Standort einsparen. bzw. hätte überall Netz und niemand etwas mehr zu meckern. Aber das wird sicher bau- ooder auch genehmigungsrechliche Gründe haben über die ich nicht weiter spekulieren möchte.

Es wird dir keiner Bestätigen, dass die Telekom sich hier eine Frist rausnimmt. Aber die Beobachtungen entsprechen diesem, 1-2 Jahre exklusive Nutzung durch die Telekom. Da hier o2 ja auch beim fliegenden Bau einen EMF Eintrag hat.

Vodafone sitzt mit o2 zusammen südwestlich vom Bahnhof auf einem Masten, der versorgt dort nicht mehr, Vodafone kommt vom Richtfunksammler auf einem Hochplateau nördlich. Die Telekomanlage am Bahnhof versorgt quasi nur diesen und die Bahnstrecke - danach gehts nämlich bisschen rauf.

Zitat von xeno6

elchris : Interessante Story mit ordentlichen Fotos. Danke. Auffallend auf den Fotos ist, dass in Bayern die Mobilfunktürme oft etwas niedriger gebaut werden. Hier in dem Fall nicht viel höher als die Baumkronen der dahinter stehenden Bäume im Forst. Sonst könnte ja die Abdeckung weiter reichen. Und man könnte einen Standort einsparen. bzw. hätte überall Netz und niemand etwas mehr zu meckern. Aber das wird sicher bau- ooder auch genehmigungsrechliche Gründe haben über die ich nicht weiter spekulieren möchte.

Kann man nicht verallgemeinern und kommt auf die topo an. Dort ist es recht flach.

Hier in der Umgebung sind die Masten auch häufig zwischen 35 und 45m. Teils auch 60m.

Was war denn dann der Standort von o2 in Ort? Der auf der Schule?

Zitat von elchris

Bei neuen freistehenden Anlagen sind sie üblicherweise 1-2 Jahre alleine.

Ab Installation oder ab Inbetriebnahme?

Das ist ja oft schon 1 bis 2 Jahre Unterschied 😁

Zitat von gangsti

Was war denn dann der Standort von o2 in Ort? Der auf der Schule?

Genau, der bebilderte nun leere Mastaufbau auf der alten Schule.

elchris + gangsti , bei mir hat die DFMG für die Telekom 2022 neu gebaut.Erst ein Jahr später (2/2023) wurde endlich das Riesenfunkloch zumindest bei D1 beseitigt und O² hat schon länger geplant ,da mit drauf zu gehen.Seit 9/ 2023 hat O² nun ein Eintrag bei der BNetzA (MB 700, 800 + 900) und im Mai 2024 war die Technik am Mast fertig montiert. Nun sind 9 Monate vergangen und es ist noch immer Funkstille.Angeblich liegt es nun an der Anbindung per Gf ,jetzt will man RiFu dranbauen! Die Planungs -und Bauarbeiten werden sich sicher noch Monate hinziehen.Sicher hat O² für die Anlage am Mast Stromkosten ,Wartung, Pacht usw zu löhnen,nur Kosten und kein Einkommen!

Vodafone wollte schon 2023 mit auf den Mast,hat aber wahrscheinlich aufgegeben.Auf dem Mast ist nur 1 Antenne von D1 und nur 2 vonO² ,also noch ausbaufähig.

Gibt es wirklich eine Wartefrist? MfG Hempe