Was ich beim telefonieren oft erlebe, ist, dass auf Mithören geschaltet ist. Durch die sehr sensiblen Mikrofone an den Festnetztelefonen kann ich mich dann immer mit etwas Verzögerung selber hören und - was noch viel besser ist - weiß auch, was als nächste Frage kommen wird, da ich den "Souffleur" im Hintergrund eher verstanden habe wie der Anrufer.
Gruß Heiko
Alles klar, hab schon an meinem technischen Verständnis der Dinge gezweifelt nachdem der das sagte.
Habe mit einem iPhone 4 aufgenommen, das keinen einzigen Ton von sich gegeben hat.
Außerdem habe ich es nur aufgenommen, um später nochmal hören zu können, was ICH am Telefon gesagt habe, habe ja nur meine Stimme aufgenommen 
ZitatOriginal geschrieben von polli
...
Da diese, unrechtmäßige, Aufzeichnung immer wieder vorkommt sind sicherlich manche Hotlinemitarbeiter für Klappergeräusche etc. besonders empfindlich...
Nun ja, bei Hotlines wird einem ja immerhin angesagt, daß ein Mitschnitt gemacht wird und man dem widersprechen könne, aber dem Kunden sind diese Aufzeichnungen ja nicht zugänglich.
Möchte der Kunde hingegen sich vor falschen Versprechnugen schützen, dann ist das des Teufels.
Aber immerhin dürfte man so Cold Caller abschrecken, indem man eine eigene Aufzeichnung ankündigt ... 
der Unterschied ist:
Zitatbei Hotlines wird einem ja immerhin angesagt, daß ein Mitschnitt gemacht wird
ZitatMöchte der Kunde hingegen sich vor falschen Versprechnugen schützen
- wenn der Kunde ebenfalls fragt steht es ihm selbstverständlich ebenfalls frei eine Aufzeichnung zu machen - leider sind die Kunden meist rechtlich nicht so bewandert und zeichnen ohne Genehmigung auf wodurch das Recht am gesprochenen Wort verletzt wird (oder wie auch immer der Jurist das korrekt betitelt).
Ja, stimmt, Polli hats genau getroffen, das darf vor Gericht nicht verwertet werden,
kann aber immerhin als private Gedächtnisstütze dienen.
Oft denkt man nämlich, man hätte das "richtige" gefragt, was sich beim neuerlichen Anhören aber als falsch erweist
Wenn es im Hintergrund "hohl" und / oder wie "Badezimmer" klingt, dann ist oft ein Lautsprecher an und jemand hört online zeitgleich mit.
Das wiederum ist erlaubt und wird als Zeugenaussage auch akzeptiert.
meines Wissens ist das Mithören ebenfalls nur nach ankündigung/Einverständniss erlaubt!
(kommt allerdings von nem Geschäftspartner der alles päpstlicher als der Papst sieht
ZitatOriginal geschrieben von polli
meines Wissens ist das Mithören ebenfalls nur nach ankündigung/Einverständniss erlaubt!
So ist es. Schließlich kann der Gesprächspartner gar nicht wissen, ob und wer da mithört. Könnte ja auch nur Freisprechen sein.
Ich nehme alle wichtigen Telefongespräche mit einem Diktiergerät auf, bei Hotlines wo die Frage automatisch gestellt wird ob man das möchte oder nicht gilt das doch für beide Seiten wenn der Hotline Mitarbeiter nix sagt hat er auch nix dagegen, des weiteren möchte ich den Richter sehen der bei einem offensichtlichen Betrug das nicht anerkennt. Immer öfter hört man das die Richter entscheiden wenn es einmal vorliegt kann man es sich ja mal anhören.
Bei meinem Handy W980 geht das sogar mit der Betriebssoftware, kommt zwar ein leiser piep ton aber wenn einer fragt, ist das der Minuten Piep.
Ihr könnt natürlich auch sagen das ihr das Gespräch aufzeichnet was soll der Hotline Mitarbeiter schon machen außer auflegen und dann ist er eh unseriös.
Gruß
PS: Erst aufnehmen und dann Tee trinken.
Viel Ahnung scheinst Du ja nicht zu haben
Wenn Du dem Hotliner vorher ebenfalls die Info gibst dass das Gespräch aufgenommen wird dann ist es ok.
Aber so wie Du es schreibst sagst Du dies nicht und somit hat er keinerlei Möglichkeit zu entscheiden :confused:
Und somit würde jeder Richter Dir (zu Recht) in den Arsc* treten :p
Gar nicht mal uninteressant - wenn ein Gesprächsteilnehmer legal aufnimmt, darf dann nicht auch der andere legal und sogar ohne Ankündigung oder Nachfrage ebenfalls aufnehmen? Das Gespräch ist ja sowieso auf beiden Seite das gleiche und so könnte man zum einen sowohl im Nachhinein auch selbst anhören, was beide Gesprächsteilnehmer gesagt haben, denn der andere wird mit einiger Sicherheit seinen Mitschnitt weder heraussuchen, noch zur Verfügung stellen. Zudem könnte man denkbaren Aufzeichnungsmanipulationen entgegentreten. Ich wäre überrascht, falls man das durch eine "gegnerische" Aufzeichnung entstehende Machtgefälle nicht eigenhändig ausgleichen dürfte.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!