Windows phone - top oder flop?

Irgendwann die letzte Zeit ist hier eine Aussage gefallen, WP würde sich trotz Namensgleicheit garnicht in "Windows" einreihen und mit den anderen Geräten arbeiten, so ohne Zusatz-Apps.

Frag mich so, was macht ihr da exotisches? Hab hier WP, Windows 7, Windows 8, ne XBOX und im Alltag UNI-Rechner auf denen WIN7 läuft. Hab für mich als Privatnutzer noch nichts gefunden, was nicht geht oder fehlt. Bis jetzt konnte ich alles mit Bordmitteln meines Omnia7 lösen. Outlook, Kalender, OneDrive...

Wer natürlich versucht das System mit IOS Geräten oder Android zu kreuzen bekommt Probleme.
Wenn ich aber dran denke, dass wir hier ein iPhone 4 haben und dumm aus der Wäsche gucken weil das Ding nich in die Apple cloud darf, also Bilder über Onedrive ziehen, super.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Bitte was? Also jetzt mal ehrlich, ich hab ein Nokia WP 8.1 hier liegen, und das Menü ist um längen unübersichtlicher als das von Android. Ich sage nur das Einstellungs-Menü.

Im WP ist das ein wildes Durcheinander , bei Android ist das alles ziemlich aufgeräumt und leicht zu finden.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung und stelle dir gleich eine Frage?
Vieviel Schritte sind erforderlich um eine App zu deinstallieren bei WP und bei Android im Vergleich?

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Vieviel Schritte sind erforderlich um eine App zu deinstallieren bei WP und bei Android im Vergleich?

Jeweils zwei. Und jetzt? :confused:

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Vieviel Schritte sind erforderlich um eine App zu deinstallieren bei WP und bei Android im Vergleich?

Bei Android länger auf die zu deinstallierende App Drücken und sie dann in der sich öffnenden Auswahl auf den Papierkorb ziehen, Fertig!

Geht es noch einfacher?

Zitat

Original geschrieben von Felsen2000
... Das ganze OS beruht auf dem Gedanken, dem Anwender möglichst wenige Alternativen zu bieten, den Systemkern abzuschotten und Customizing zu reduzieren oder zu verhindern. Wenn man sich aber entscheidet, die Einflussnahme von Entwicklern für Drittapplikationen wie auch Anwendern zu beschränken, dann muss der einzig zulässige Weg dafür um so besser sein. Und das ist er einfach viel zu oft eben nicht. Ein Beispiel dafür ist das Backup, das lokal nicht möglich ist, nur über die Cloud. Das würde man ja noch hinnehmen, wenn es denn gut funktionieren würde - was es nicht tut. ...

... Wenn man mit abgeschotteten Speicherbereichen für die Apps arbeitet, dann muss man einen Admin-Modus einbauen, um die vielen Grenzfälle abzufangen, in denen Apps damit nicht umgehen können (wie Whats App, wo man an die Backup-Datei nicht rankommt, wenn keine SD-Karte vorhanden ist). ...
...

- Die nächste Ähnlichkeit zu iOS ist, den Anwender mit "sanftem" Druck zu cloud-basierten kostenpflichtigen Angeboten zu leiten. So ist zB der systemseitig eingebaute Musikplayer nur ein FrontEnd für den Bezahldienst xboc music. ... Dazu kommt, dass Apple von Anfang an eine kaufkräftige Kundschaft abgeholt hat, in dem alles, aber wirklich alles hochwertig war. ... Bei WP dagegen werden rhetorische Klimmzüge gemacht um zu erklären, warum ...

Für wirklich kaufkräftiges Publikum ist WP schlicht uninteressant.

- "Cloud first" - ja, OK, kann man machen. Aber wieso genau wird das als "Cloud only" interpretiert? Es genügt doch nicht, die paar Millionen derzeitigen WP-Anwender zu befragen. Was man als Produktmanager wissen müsste ist: was wollen die möglichen Neu-Kunden? Der WP-Anteil soll doch wachsen? Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass "Cloud only" einfach nicht auf Gegenliebe stößt. Selbst in dem extrem abgeschotteten Ökosystem von iOS wurde iTunes extrem weiterentwickelt, um auch lokale Arbeiten zu ermöglichen. Schon aus Performancegründen - ...

Eher ein Ärgerniss als ein echtes Hindernis ist, dass Microsoft dann aber an einigen Stellen versucht, mit Gewalt seine eigenen Apps durchzudrücken - am heftigsten merkt man das an Bing, dass unter keinen Umständen im System ersetzt oder lahmgelegt werden kann.
...

Aber was mich wirklich stört ist, dass WP als Betriebssystem noch weit davon entfernt ist, vollständig zu sein. Dadurch bin ich ständig gezwungen zu überlegen, ob ich dies oder das mit meinem WP-Handy überhaupt tun kann. Nicht, WIE ich es tun kann, sondern ob ich es ÜBERHAUPT tun kann. Und damit gilt für mich das Argument nicht, die WP-Kritiker würden lediglich nicht bereit sein, sich auf etwas andere Vorgehensweisen einzulassen. Das gilt für mich nicht; ich habe Unmengen an Zeit investiert. Und trotzdem bleibt leider sehr viel, was mit WP nicht geht.

Alles anzeigen

Das sind die Punkte, die mich nicht nur stören, sondern das OS für mich unbrauchbar machen. Besser hätte ich nicht formulieren können.

Im Gegensatz zum "großen Bruder" existieren bei WP Einschränkungen, die ich nicht hinzunehmen bereit bin. Wenn ich auf Desktop und Tablets Windows nutze, mache ich das genau deshalb, weil das System nicht dermaßen abgeschlossen ist. Die damit verbundenen Sicherheitslücken muss ich im Gegenzug in Kauf nehmen. Wäre das Windows für den PC-Sektor dermaßen verbarrikadiert wie WP, würde ich zweifellos zu Geräten von Apple greifen. Es gäbe für mich dann keinen einzigen Grund mehr, Windows als OS zu nutzen. Aus dem Umstand, dass wohl die meisten User so denken, erklärt sich u.a. der Erfolg von Windows.

Erfüllt Windows-Phone diese wichtige Anforderung, die Nutzer an Windows-Systeme stellen, nicht, begibt sich MS des einzig attraktiven Alleinstellungsmerkmals gegenüber Apple.

Gag Halfrunt auf die konkrete Frage:
Unter anderem ist es der den Nutzer bevormundende Cloud-Zwang, den Du mit Sachargumenten zu verteidigen suchst. In diesem Zusammenhang sind Sachargumente m.E. nicht zielführend - wenn der Kunde ein Feature wünscht, kann ich ihm als Hersteller das von ihm gewünschte verkaufen oder den Kunden mit Sachargumenten (für die er offenbar nicht zugänglich ist) vergraulen. Ich würde als Hersteller zur ersten Möglichkeit tendieren, während MS konsequent die zweite Strategie durchzieht.

Ich gehöre zur Kundengruppe die einfach nicht kauft, was sie nicht haben will - nur weil der Hersteller mir was anderes aufzuschwätzen versucht. Sachargumente benötigt man für diese Entscheidung nicht einmal - wenn der Kunde etwas nicht will, ist es irrelevant, warum das so ist. Das leidige Argument, mit dem MS daherkommt, verfängt nicht bei der Kundschaft ... aber ich habe die Hoffnung auf die Existenz von "Langsammerkern" bei MS noch nicht aufgegeben. Dass es dort keine Schnellmerker gibt habe ich lange akzeptiert.

Zitat

Original geschrieben von testi100
Bei Android länger auf die zu deinstallierende App Drücken und sie dann in der sich öffnenden Auswahl auf den Papierkorb ziehen, Fertig!

Geht es noch einfacher?

Kann es sein das das versionsabhängig ist ? Ich hatte mal das Desire X, da hab ich das auch so in Erinnerung. Bei meinem Samsung Tab2 reicht das aber nicht. Da wollte ich einige Apps löschen. Hab die Symbole vom Homescreen in den Papierkorb gezogen und fertig. Dachte ich. Im Hauptmenü waren die Apps nämlich noch vorhanden. Da musste ich über das Einstellungsmenü und die da deinstallieren (den genauen Weg müsste ich nachgucken, hab das Tablet grade nicht hier).

Und um mal meine Meinung kundzutun: für meine Standard-0815-Anforderungen find ich WP :top:

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Zwei Mal Nein.

WP ist deswegen ungerootet, weil sich keiner der "Cracks" dafür interessiert. WP7 war innerhalb kurzer Zeit rootbar. Mein Mozart hat ein gerootetes WP7.8 mit Zusatzfunktionen.

WP7 ist ein komplett anderes System. Es basierte auf Windows CE, während seit WP8 der NT-Kernel verwendet wird.

Auf den diversen öffentlichen Wettbewerben haben sich die Leute bisher auch die Zähne dran ausgebissen.

Zitat

Das klingt, wie aus dem Marketinghandbuch von Microsoft. Ein bei mir lokal liegendes Backup ist deutlich besser vor Manipulationen geschützt, als wenn es auf irgendwelchen Servern irgendwo liegt, auf die *ich* keinen dafür aber jede Menge fremder Leute Zugriff haben. Was weiß denn ich, was dort so rummanipuliert und gelesen wird? Nein, cloud-only ist und bleibt eine bodenlose Frechheit.

Du hast das falsch verstanden. Es geht nicht um dein Backup, sondern ums System. Wenn du die Daten im Backup ändern kannst, dann könntest du auf diese Weise Daten ins System einschleusen.

Zitat

Wenn es im Android-Bereich eine ähnlich leistungsfähige HandyCam, wie die des 1020 gäbe, würde ich keinen Gedanken mehr an WP verschwenden, aber leider macht da Sony seine Hausaufgaben, aus welchen Gründen auch immer, nicht.

Das verstehe ich auch nicht. Gerade Sony sollte doch genug Know-How in dem Bereich haben. Zumal deren Smartphones auch die einzigen sind, die mir vom Design her gefallen. Die Tatsache, dass sie wasserdicht sind, machen sie umso mehr interessant.
Aber bei den Kameras haben sie sich bisher nicht mit Ruhm bekleckert.

Zitat

Original geschrieben von FraDi Hab die Symbole vom Homescreen in den Papierkorb gezogen und fertig. Dachte ich. Im Hauptmenü waren die Apps nämlich noch vorhanden.

Moment, vom Homesreen aus löscht du nur das Icon (die Verknüpfung zur App), du musst das ganze natürlich schon im Hauptmenü durchführen wenn du die App deinstallieren willst

Zitat

Original geschrieben von testi100
Bei Android länger auf die zu deinstallierende App Drücken und sie dann in der sich öffnenden Auswahl auf den Papierkorb ziehen, Fertig!

Geht es noch einfacher?

Ja. Länger drücken und im sich öffnenden Menü auf "Deinstallieren" tippen.

Mir ist es schon bisweilen passiert, dass ich die App knapp neben den Mülleimer gezogen hab.

Zielwasser trinken, mehr fällt mir zu dieser Argumentation nicht mehr ein...