ZitatOriginal geschrieben von dragon-tmd
Wenn dem so wäre, dann müsste man RS und viele andere Dienste wohl auch schließen ...
Denk mal nach, warum das FBI nur MU und nicht Rapidshare und andere geschlossen hat. 
Genau, weil bei MU vermutlich vieles anders gelaufen ist als bei anderen Filehostern....
Oder weil MU größer war.
Natürlich entscheidet das FBI nicht nach der Größe eines Fileshosters....
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von iStephan
Sehr instruktiv, danke!
Ich fand das nicht wirklich witzig, wie er unbeteiligte Leute erschreckt hat.
Wenn ein reicher Mensch sowas macht, im Glauben unverwundbar zu sein, dann ist das wirklich "arm". Was hätte er denn gemacht, wenn eines seiner Opfer vor Schreck einen Herzinfarkt erlitten hätte ode reflexartig in ein Auto gerannt wäre und zu Tode gekommen wäre??
In Hongkong hat eine Polizistin (?) ihn missbilligend angeschaut, als er mit dem Megafon vor dem Aufzug sich postierte. Nur angeschaut!
Was wäre ihm wohl dafür in Singapur statt in Hongkong passiert? Singapur is a fine city .... sogar Leibstrafen gibts in manchen Gegenden Asiens noch ...
Woran siehst du das genau? kann mich jetzt an keine Stelle in den Videos genau erinnern ..
Geh doch mal bitte in den Keller um zu lachen ! 
ZitatOriginal geschrieben von dragon-tmd
MU wird geschlossen, weil dort (überwiegend) illegale Files gehostet wurden?
[...]
Ich denke eher, bei MU soll (mal wieder) ein Exempel statuiert werden. KS biete sich dafür doch auch an.
Ein verhafteter Krimineller kann ja nicht verlangen, daß zuerst mal die noch schlimmeren Kriminellen oder überhaupt alle Kriminelle verhaftet werden müssen, bevor er selbst vor Gericht gestellt und verurteilt werden kann. (-;=
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
In Haftanstalten vieler Länder würde er quasi "über Nacht" erwachsen werden. In den USA ganz sicher, vielleicht aber auch schon in NZ.
Kimble saß doch schon in Thailand ein.
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
Natürlich entscheidet das FBI nicht nach der Größe eines Fileshosters....
Kommt auf die Zielsetzung an würde ich sagen
Umso größer der Dampfer der unter geht desto höher die Wellen.
Diese Diskussion gab es im Thread einige Seiten zuvor schon einmal.
Ergebnis:
Jede Darstellung, die nicht von einer ausschließlich an rechtlichen Kriterien orientierten und völlig objektiven Auswahl der Beschuldigten ausgeht, kann nur Ausfluss einer Verschwörung sein - was im übrigen für jede kritische Äußerung gilt. :p
An der Größe des Dampfers kann es also keineswegs gelegen haben. Lest die Anklageschrift und ihr kennt die ganze Wahrheit.
Frankie
ZitatOriginal geschrieben von iStephan
wieso argumentierst du über eine dritte aussenstehende Person, dadurch verkommt der Thread zu einer unleserlichen Schlagabtauscherei zwischen Insidern, die sich zwischen den Zeilen anschreien - für Aussenstehende weder schön noch nachvollziehbar. Wenn dir an seinen Äusserungen was nicht passt, sags ihm lieber direkt als eine dritte Person mit reinzuziehen.
Mensch Horst, lass Heinz-Rüdiger und Martyn doch einfach in Ruhe diskutieren Sonst wird Anja wieder sauer.
Braucht Obama für sein neues "Urheberrechtsgesetz" nicht ein "Bauernopfer"?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!