NSA-Abhöraffäre / Asyl für Snowden in Deutschland?

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Wo sind da die Rechtsbrüche? Das ZDF spricht von "offizell erlaubt" und zielt dabei auf eine Vereinbarung der Amerikaner mit der deutschen Regierung von damals ab, die für 200 US-Firmen eine Ausnahmegenehmigung zum Abgreifen von Daten vorsieht. Immer vorausgesetzt der Bericht von ZDF-Frontal 21 stimmt so überhaupt. Ich habe da erhebliche Zweifel.

Sollte es eine Vereinbarung der damaligen Regierung gegeben haben verstieß diese gegen das deutsche Grundgesetz und Datenschutzrechte. Dazu ist auch die Regierung nicht autorisiert. Sie wird sich kaum auf irgendeinen Ausnahmetatbestand (falls es den überhaupt gibt) herausreden können.

Insofern müssen die Verantwortlichen jetzt, nach Bekanntwerden der Verstöße, aktiv werden und Ermittlungen dazu initiieren.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die damalige rot-grüne Regierung Vereinbarungen mit den Amis getroffen hat die gesetzes- und bzw. oder verfassungswidrig wären. Der ZDF-Bericht ist da halt mit heißer Nadel gestrickt, er spricht von Vereinbarungen, macht aber keine Angaben was die genau beinhalten. Falls sich sich, (damalige Regierung), dazu überhaupt äußern werden sie dies bestimmt bestreiten.
Die ganze Diskussion zur Zeit ist viel zu viel nur auf die Amerikaner fokusiert. Unsere Daten werden sicher noch von ganz anderen illegal ausgespäht und abgegriffen auch wenn dies jetzt kaum thematisiert wird.

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Es ist vollkommen egal: Die umkehrte Frage ist viel wichtiger: Was kam den von der Opposition? Welche Fragen wurden gestellt, wurde gar der Entwurf und die Umsetzung unterstützt? Gab es bessere Vorschläge?

Und hups, muss bernbeyer Einsehen, das seine CDU/CSU auch nicht viel besser dasteht. Aber so ist es eben, wenn man nur eine Seite der Medaille betrachten will und jedes Argument mit einer Nebelkerze ala "wer war den an der Macht?" beantworten will.

BTW @ bernbeyer:

Das Thema ist jetzt in den Massenmedien angekommen:

http://www.n-tv.de/politik/NSA…rall-article11095486.html

Alles anzeigen

Einen Bezug zu den Bericht von "ZDF-Frontal" sehe ich in diesen Artikel nicht. "muß bernbayer einsehen das seine "CDU/CSU .....". Was willst du damit sagen? Ich bin unabhängig und kein Mitglied einer Partei, nur soviel zur Klarstellung.

"Es stellt sich heraus, dass im Internet Rucksäcke und Druckkochtöpfe zu recherchieren keine gute Idee ist.

https://medium.com/something-like-falling/2e7d13e54724"

via fefe.de

Man kann sich denken, was da einem unbescholtenen Bürger passiert ist

Darf ich hier noch schreiben, dass die Amis wirklich ... Ok lieber nicht, sonst stehen die gleich noch bei mir vor der Tür.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
....CDU/CSU .... Ich bin unabhängig und kein Mitglied einer Partei, nur soviel zur Klarstellung.

....arbeitest aber ganz gewaltig an einer ehrenmitgliedschaft, gell ?

Tor ist sicher ein guter Anonymisierungsdienst und auch empfehlenswert. Er hat nur einen entscheidenden Nachteil, daß die Surfgeschwindigkeit erheblich reduziert wird wie das bei allen Diensten wo Proxyserver zum Einsatz kommen der Fall ist. Will man das vermeiden würde ich einen VPN-Dienst wie z.B. "Cyberghost" verwenden- Letzeren verwende ich persönllich auch. Als Suchmaschine würde ich z.B. "DuckDuckGo" empfehlen, hier werden im Gegensatz zu Google keine Nutzerprofile gespeichert.Sicherer ist das auf jedem Fall als wenn man unverschlüsselt und nicht anonymisiert ins Netz geht. Huntertprozentige Sicherheit gibt es natürlich nicht.Auch Verschlüsselungen können Profis knacken. Auf jedem Fall bleibt die Indentität durch die Anonymisierung verborgen, solange man selbst keine persönlichen Daten ins Netz stellt. Anonym einkaufen z.B. bei Amazon geht natürlich nicht.

Zitat

Original geschrieben von thomasGr
"Es stellt sich heraus, dass im Internet Rucksäcke und Druckkochtöpfe zu recherchieren keine gute Idee ist.
(..)
Darf ich hier noch schreiben, dass die Amis wirklich ... Ok lieber nicht, sonst stehen die gleich noch bei mir vor der Tür.

Wenn du stattdessen nach dem korrekten 'altteutschen' Wort "Schnellkochtopf"

anstatt dem - google-Translate entsprungen scheinenden -denglischen (?) "Druck-KT" suchen lässt, vermeidest du automatisch dass es in ein englisches Gefahrenwort automatisch und passgenau rückübersetzt wird, und bist aus dem Schneider.

Kurzum, eine Renaissance alteingeführter genuin deutschsprachiger Wörter empfiehlt sich dringlich :cool:

Dies alles setzt natürlich voraus, dass es dir wirklich darum geht, deine Speisen schneller zu kochen - und nicht etwa viel Druck oder gar grosse Mengen heisse Luft zu erzeugen, davon distanziere ich mich

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
... Dass sie Wirtschaftsspionage betreiben dürfen?

Frankie

Wer sagt es, daß es nicht im Rahmen des Deals z.B. eine Bedingung von deutscher Seite gibt, zivile Wirtschaftspionage tunlichst zu unterlassen?

Denn wie sieht die Realität aus?

- Unter der alliierten Besatzung und auch danach ist Deutschland zu einer starken Wirtschaftsmacht geworden und geblieben.

- beklagen sich deutsche Unternehmen über staatliche (!) amerikanische Wirtschaftsspionage (ich meine zivile, denn militärische läßt sich niemand verbieten) so, wie sie es konkret über die ganz reale chinesische tun?
Die Kopien und Dumpingpreise kommen ja aus China, nicht den USA.

- die Wirtschaft ist transatlantisch schon so verflochten und zugleich über die zunehmend ausgelagerte Zulieferkette so zergliedert, daß es für die NSA sinnlos wäre z.B. BMW of America auszuforschen. (Daß sich hingegen konkurrierende Unternehmen selbst gegenseitig ausforschen, ist eine Binsenweisheit.)

- die innovativen und kreativen Köpfe zieht es sowieso in die USA.

Zitat

Original geschrieben von thomasGr
"Es stellt sich heraus, dass im Internet Rucksäcke und Druckkochtöpfe zu recherchieren keine gute Idee ist.

https://medium.com/something-like-falling/2e7d13e54724"

via fefe.de

Man kann sich denken, was da einem unbescholtenen Bürger passiert ist

Darf ich hier noch schreiben, dass die Amis wirklich ... Ok lieber nicht, sonst stehen die gleich noch bei mir vor der Tür.

Alles anzeigen

Hast Du auch die Klarstellung am Schluss gelesen? Das waren weder Google noch die NSA, noch das FBI, sondern ein übervorsichtiger Ex-Arbeitgeber, der die örtliche Polizei verständigte.
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1824

"The former employee’s computer searches took place on this employee’s workplace computer. On that computer, the employee searched the terms "pressure cooker bombs" and "backpacks." After interviewing the company representatives, Suffolk County Police Detectives visited the subject’s home to ask about the suspicious internet searches. The incident was investigated by Suffolk County Police Department’s Criminal Intelligence Detectives and was determined to be non-criminal in nature."