Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

Zitat

Original geschrieben von Bandit137
Und Android ist da nicht anders.

Aufgrund des schlechten Rufes wurde es Symbian jedoch nicht verziehen und Android wird dafür noch gelobt.

VG

Genau meine Rede/Meinung :top:

Jedoch bin ich auch in der Nachlese skeptisch, ob Nokia bei Symbian der Imagewandel gelungen wäre. Bestes Beispiel das PureView. Da ging es sofort um das 'altbackene und App-lose System', das sofort als Contra-Argument trotz Kamera von den Medien ins Feld geführt wurde.

Erst, als es zu spät war, hat etwa die connect (die ich schon länger nicht mehr lese), die jahrelang wo es nur ging auf Symbian (bis auf das E6) eindreschte, noch ein paar nette RIP-Worte übrig. Im Sinne von 'wäre ja noch ganz nett geworden'.

Das Problem Bestand darin, dass Nokia mit Symbian (fast) die gesamte meinungsmachende Presse gegen sich hatte, die in eine gewisse apathische Apple-Hörigkeit verfiel. Auch Analysten hauten in dieselbe Kerbe.

Meiner Meinung nach war das auch der Hauptgrund des elopschen Radikalschnitts gewesen. Er hoffte darauf, dass damit die Tiraden gegen Nokia zu Ende gehen. Nur gingen die mit Windows Phone eine lange Zeit lang weiter. Langsam bessert sich das jedoch gerade in der jüngsten Zeit, auch schon vor der Übernahme.

Zitat

Original geschrieben von GigaTom
  Wolfgang Denda:

Ich rede nicht von irgendwelchen Apps oder Diensten, die Internet benötigen. Hast du dich schon mal schlau gemacht über Firefox OS? Das ist kein "richtiges" OS, wie z. B. WP, iOS oder Android. Das ist eigentlich nur ein Browser, mit dem du Web-Apps ausführen kannst.

Es ist doch prinzipiell völlig egal in welcher Laufzeitumgebung Apps ausgeführt werden, ob das nun der Browser oder irgendeine selbst erfundene Java-Virtuelle Maschine ist, macht für den Nutzer doch keinen Unterschied. Entscheidend werden die Schnittstellen (APIs) sein und da wird ein neues OS erwartbar weniger als etablierte haben. Schnittstellen zum Offline-Speichern von Daten gibt es auf jeden Fall und die Web-Apps kann man auch herunterladen, so dass sich Offline-Apps ohne jeden Netzzugriff erstellen lassen.

Zitat

Original geschrieben von testi100
Nun, das sehen wir an Android ja immer noch.
Was ist den das große Plus zu iOS und WP?
Oder anders gesagt, was macht den WP für die Entwickler so relativ unattraktiv, das eben alles seitens MS Eingeschränkt ist, so kann es auch kaum eine App geben, die das verbessern könnte.

Je später ein Produkt auf dem Markt erscheint, umso größer wird der Aufwand sein die Nutzer/Entwickler davon zu überzeugen. iOS war konsequent auf Touchbedienung und Webnutzung ausgelegt, Android hat das allen anderen Herstellern zur Verfügung gestellt. WP und auch jedwede Symbian-Reinkarnation müssen dem Markt etwas bieten, was man bei Android nicht findet und so toll ist, das man wechseln will.

Microsoft wird ja die Marke Nokia sterben lassen. Kommen in Zukunft neue Modelle unter dem Namen Microsoft Lumia auf den Markt?
Wie lange erscheinen dann noch Smartphones unter der Bezeichnung Nokia?
So viele Geräte kann Nokia für 2013 ja nicht mehr in der Entwicklung haben.

Zunächst wird der Name sicherlich noch eine zeitlang beibehalten werden. Persönlich schätze ich bis Ende 2014. Dann wird der Name sukzessive verschwinden.

Zitat

Original geschrieben von derAL
Das Problem Bestand darin, dass Nokia mit Symbian (fast) die gesamte meinungsmachende Presse gegen sich hatte, die in eine gewisse apathische Apple-Hörigkeit verfiel.

Woran NOKIA zum Teil ja selbst schuld war.
Wer soll den ein Gerät mit einem vom Hersteller selbst Totgesagten OS Kaufen bzw. gut Bewerten?

Zudem war die Hardware (CPU, RAM, Auflösung ect..) schon damals nicht mehr auf dem Stand der Zeit (auch weil eben die Entwicklung der "brennenden" Plattform bereits eingestellt war).
Nokia hatte ja eigentlich noch ganz andere Entwicklungsschritte für Symbian im Köcher...

Und wer soll noch Apps Entwickeln, wenn klar ist das keine neuen Geräte mehr folgen...
Gerade mit Qt war das Problem mit der angeblich schweren App Entwicklung ja endlich at Akta gelegt.

Schau dir mal die Bewertungen der ersten Geräte mit Belle OS UND akzeptabler CPU Power ab Werk an (700, ect..).
Die war damals vornehmlich Positiv und wurde als Schritt in die richtige Richtung gewertet (immer im Vergleich zu Android), ein WP Gerät gab es damals von Nokia ja noch nicht.

Beim 808 war dann aber schon klar, das es das mit dem OS jetzt endgültig war und es wohl keine aktuellen Apps mehr geben wird.
Die Bewertungen waren deshalb eine logische Konsequenz...

Und auch damals konntest du schon in jedem Blog oder Kommentar lesen - Das 808 mit Android und es wäre sofort gekauft...
Gleich wie jetzt mit dem 1020

Nokia hat es ja scheinbar eingesehen und hinter den Kulissen mit Android experimentiert, aber da war es für Nokia leider schon 5 NACH 12

Zitat

Original geschrieben von oo7x
Microsoft wird ja die Marke Nokia sterben lassen. Kommen in Zukunft neue Modelle unter dem Namen Microsoft Lumia auf den Markt?
Wie lange erscheinen dann noch Smartphones unter der Bezeichnung Nokia?

Die aktuellen Geräte werden wohl bis zum Produktionsende weiterhin Nokia heißen, danach wird auf den WP Geräten der Nokia Schriftzug verschwinden, da MS im Smartphonesektor nur die Rechte am Namen Lumia hat.

Also wohl Microsoft Lumia XXXX oder nur noch Lumia XXXX

Die Ashas werden die nächsten 2 Jahre weiterhin Nokia im Namen tragen, aber nichts mehr mit Nokia selbst zu tun haben.

Alles natürlich Vorausgesetzt, der Deal wird dann wirklich so "durch gewunken", woran aber wohl kein Zweifel besteht.

Zitat

Original geschrieben von testi100
Genau meine Rede/Meinung :top:

Ich habe da gerade 2 schöne Bsp. aus dem Bekanntenkreis. Die Leute sind keine Technik Freaks aber auch nicht auf den Kopf gefallen. Das Handy soll einfach funktionieren.

Bis heute haben sie ihr Smartphone nur rudimentär eingerichtet. Noch heute fragen sie im Zweifelsfall eher mich, wo eine Einstellung zu finden ist, obwohl ich kein Android habe (aber was vergleichbares).

Trotzdem hört man immer wieder, dass sich Android wie von alleine bedient. Das könne jedes Kind bedienen.

Bei Apple ähnlich. Einem Bekannten wurde von der Familie ein IPhone aufgedrückt. Eigentlich von der Zielgruppe genau hineinpassend.

Er ist bis heute nicht wirklich glücklich mit seinem IPhone. Der Umstieg vom N95 fiel im sichtlich schwer.

VG

Zitat

Original geschrieben von derAL
Jedoch bin ich auch in der Nachlese skeptisch, ob Nokia bei Symbian der Imagewandel gelungen wäre. Bestes Beispiel das PureView. Da ging es sofort um das 'altbackene und App-lose System', das sofort als Contra-Argument trotz Kamera von den Medien ins Feld geführt wurde.

Auch ich bin da skeptisch.

Allerdings weißt Du ja sicherlich, wie schnell sich der Wind drehen kann. Nokia hat es nur nicht versucht.
Gute Geräte allein hätten auch nichts bewirkt.
Das Marketing hätte wirklich aufhorchen lassen müssen (statt völlige Einstellung), die Geräte hätten technisch ein Superlativ sein müssen, egal ob technisch oder zumindest vom Eindruck her (statt technische Mittelklasse) und das Design hätte den "must have" Faktor gebraucht bzw. einen Wiedererkennungswert (das N9 war zumindest mal ein Anfang)

Eine Garantie für einen Erfolg wäre das dabei immer noch nicht gewesen. Aber wenn sich die Freaks und die Presse davon beeindrucken lassen, dann wären die Vorzeichen schon mal positiv gewesen. Beim IPhone hat es schließlich auch ein paar Jahre gedauert, bis es ein Massen-Phone wurde.

Nokia hätte aber den Vorteil des vorhandenen Ökosystems und einer schon vorhandenen Entwicklergemeinde gehabt.

VG

Ja und Nein. Sicherlich hätte der Wind drehen können, wenn man nicht auch noch marketingtechnisch versagt hätte. Während andere Werbung a la 'Klick Klack, E-Mail ist schon fertig und weg' zeigten, tanzten bei Nokia die Geräte kommunikationslos und ohne wirkliche Message bei Musik lethargisch im Kreis herum oder Roboter humpelten wie Greise über den Bildschirm. Das passte zu 'veraltet'.

Andererseits verklärt man Belle auch ein wenig romantisch.
Bereits vorher gab es etliche Facelifting-Versuche, Anna, 3th Edition usw.
Alle brachten keine Wende. Belle ja auch nicht, ausser ein paar lobende Worte vereinzelter Medien, die aber in dem Strudel der General-These 'Symbian-veraltet-unmodern' unterging. All diese gescheiterten Versuche verstärken das Loser-Image Nokias.