Polit-Affäre um Edathy

shelter:
...sehr abstrakt... kein Problem... aber - bitte: Erklären.

Zitat

Original geschrieben von happiestalive
ich bin ganz ruhig im Gegensatz zu dir

die genannten Beispiele in Zusammenhang zu stellen mit der hier behandelten Problematik sollen wohl allein der Bagatellisierung und Legitimation dienen

du nennst dich einen Pädagogen und hast nichts gelernt, wieder betrunken schreibst du wirres Zeug zusammen, wozu eigentlich, was bezweckst du?

und was heißt:

"Vielleicht bin ich zu oft in der Nähe von: "Opfern" gewesen, um deren "Schwäche" noch ernst zu nehmen ?"

wünschst du dir eine moralische Diskussion über nackte Jugendliche, wie alt dürfen die denn sein, oder über die Moral der Kirche vielleicht?

und letztlich bleiben nur Keulen wie "faschistoiden Gesellschaft" oder "rechts", auch damit gewinnt man nicht mehr jeden Kampf

auf mich wirkst du wie ein auf Abrechnung gepoltes Opfer, du schriebst selbst du seist sauer, auf diesen Staat der dich überwacht oder auf wen?

ich würde das gerne ordentlich diskutieren, deinen Wunsch nach einer Abrechnung mit wem auch immer begreifen

Alles anzeigen

Abrechnung ist nicht richtig.

Wenn Du begreifen willst, wer ich bin - bitte... ich bin doch ohnehin (völlig unbegründet) in die Defensive befördert worden... aber: Ich bin offen für jede Diskussion - zu entsprechenden Zeiten - nicht, dass es noch heißt, ich würde mich entziehen - nur weil ich einfach Wichtigeres zu tun habe.

Zitat

Original geschrieben von happiestalive
ich bin ganz ruhig im Gegensatz zu dir

die genannten Beispiele in Zusammenhang zu stellen mit der hier behandelten Problematik sollen wohl allein der Bagatellisierung und Legitimation dienen

du nennst dich einen Pädagogen und hast nichts gelernt, wieder betrunken schreibst du wirres Zeug zusammen, wozu eigentlich, was bezweckst du?

und was heißt:

"Vielleicht bin ich zu oft in der Nähe von: "Opfern" gewesen, um deren "Schwäche" noch ernst zu nehmen ?"

wünschst du dir eine moralische Diskussion über nackte Jugendliche, wie alt dürfen die denn sein, oder über die Moral der Kirche vielleicht?

und letztlich bleiben nur Keulen wie "faschistoiden Gesellschaft" oder "rechts", auch damit gewinnt man nicht mehr jeden Kampf

auf mich wirkst du wie ein auf Abrechnung gepoltes Opfer, du schriebst selbst du seist sauer, auf diesen Staat der dich überwacht oder auf wen?

ich würde das gerne ordentlich diskutieren, deinen Wunsch nach einer Abrechnung mit wem auch immer begreifen

Alles anzeigen

Und noch im Einzelnen:

- Die genannten Beispiele verdeutlichen, dass hier mit zweierelei Maß gemessen wird.

- Die genannte "Opfer" beziehen sich keineswegs auf sexuelle Ereignisse - sondern - auf viel tiefgreifendere komplexe Opfer - Täter - Strukturen, welche (leider) keine strafrechtliche Relevanz haben.

- Nackte Jugendliche dürfen immer nackt sein - denn "nackt" an sich ist absolut natürlich. Was daraus gemacht wird, kann übel sein.

Sonst noch was?

Zitat

Original geschrieben von shelter
Es verbietet dir keiner auf kleine Kinder zu stehen.
Das Umsetzung dieser "Vorliebe" hingegen ist eben verboten. Und das nicht ohne Grund.

Es war falsch - nochmal hier zu sein. OK - eingesehen.

Zitat

Original geschrieben von shelter
Klar dürfen Erwachsene entscheiden auf wen oder worauf sie stehen.
Nur das Ausleben wird dann halt eventuell zu recht zu einem Problem.

Gibt es denn eine nachgewiesene Handlung des Herrn E., welche sich außerhalb des derzeitigen Rechts bwegt? Denn Fotos nackter Kinder zu betrachten und sich daran aufzugeilen, ist zwar pervers, aber nicht unbedingt rechtswidrig.

Weiß jemand was genaues?

Und: Mich wundert, dass niemand etwas gegen die vielen Minister, Bundestagsabgeordneten und Mitglieder des EU- Parlaments unternimmt, welche für jeden offen ersichtlich mit Minderjährigen verkehrt haben. Nur weil die Taten jetzt verjährt sind, kann es doch nicht sein, dass diese Leute nicht moralisch belangt werden?!

Es geht hier nicht um Leute, die sich Fotos angesehen haben, sondern selber perverse Handlungen an Kindern vorgenommen haben. Sogar im Programm der bundesdeutschen Grünen stand bis Anfang der 90'er Jahre die Forderung bzw. das Ziel der Abschaffung des § 176 StGB, und Spitzenpolitiker wie D.C.B. haben offen über Sex mit Kindern geredet und geschrieben.

Es möchte sagen: Es ist mir unverständlich, dass Herr Edathy möglicherweise für ein ausschließliches Betrachten moralisch inakzeptabler Bilder vorverurteilt wird, und gleichzeitig nach heutiger Rechtslage als Kinderschänder zu bezeichnende Personen in gewählten Parlamenten sitzen.