Ukraine / Krimkrise

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Zur Waffenruhe:

Tagesschau.de: Verwirrung um angebliche Waffenruhe

Verwirrt sind erklärtermaßen nur die Übersetzer bei der Tagesschau :gpaul:
Naja, das kann ja mal passieren - geht ja nur um Krieg oder Frieden :mad:

Warum schaffen's solche Dementis eigentlich nie in die Nachrichtensendungen im TV?
...vllt weil dann sogar die Stammtisch-Strategen merken würden, dass so etwas nicht 'aus Versehen' sondern nur mit eiskaltem Kalkül geschehen kann :p
Oder will hier wirklich jemand behaupten, dass unser Staatsfernsehen die ukrainisch/russischen Meldungen nicht versteht :confused:
Dann sollten sie die Berichterstattung über die Ukraine besser ganz aufgeben :apaul:

Edit:
Ich sehe gerade, dass sich hier noch jemand über die kriegstreibende Journaille echauffiert
und außerdem die berechtigte Nachfrage nach dem Abschuss der MH17 stellt.... da fragt kein Jouranlist mehr nach, obwohl der Bericht längst überfällig ist :apaul:
Zur Erinnerung: Russland wurde der Abschuss vorgeworfen und damit die ersten Sanktionen gefordert.... was ist denn nun mit dem Untersuchungsbericht? Sind die Sanktionen vllt doch nicht berechtigt gewesen? ...oder fehlt da vllt auch nur der Übersetzer :p

Das Thema MH17 wird wohl inzwischen auch in den deutschen Medien wieder aufgegriffen - und diesmal etwas kritischer:

http://m.sz-online.de/nachrich…um-flug-mh17-2919260.html

Ich bin echt gespannt, ob wir Ergebnisse bekommen werden, wann und welche.

Die gegenwärtigen Verhandlungen unter Beteiligung Russlands zielen unzweifelhaft und ernsthaft auf eine Waffenruhe. Und zur Belohnung werden weitere Sanktionen diskutiert und angedroht?

Welchen Sinn sollten Santionen jetzt noch haben? Eine Schwächung der Seperatisten und ein Wiederbeginn des systematischen Beschusses der Bevölkerung in den Städten Donezk und Lugansk?

Dass trotz einer näherrückenden Waffenruhe noch schnell Sanktionen verhängt werden sollen, zeigt vor allem eins:

Den USA ist an einer Waffenruhe und einer Beendigung des Gemetzels überhaupt nicht gelegen!

Die Sanktionen sollen vielmehr die Verhinderung des "Endsiegs" für das USA-treue Pornoschenko-Regime bestrafen. Und hier wäre eine Waffenruhe natürlich kontraproduktiv.

Aber die Verhängung von Sanktionen für die Bemühungen um eine Waffenruhe passen lückenlos zu dem an einen Kriegsherrn vergebenen Friedensnobelpreis.

Mein Fazit:
Das große Mühen um eine weltweite Annäherung und einen globalen Frieden waren gestern ... heute zählt noch noch die Generierung einer Vormachtstellung für die USA. Und jeder der stört, wird gnadenlos gebasht. Und die trotteligen Europäer ziehen wie eine Schafherde hinter den USA her. Spätestens wenn die Europäer ihren Dienst als Büttel verrichtet haben, könnten auch sei einen Tritt bekommen.

Denn eines ist doch wohl klar: Die USA sind ausschließlich sich selbst am nächsten. Das ist zwar nachvollziehbar, nicht aber das "Rockzipfelhängen" der Europäer, deren Rolle als Büttel ihnen in der NSA-Affäre noch einmal mehr als deutlich vor Augen geführt wurde. Traurig ist das.

Ich fühle mich als Büttel/Erfüllungsgehilfe ohne eigenen Wert, mit dem ein Anderer nach Belieben verfahren kann, jedenfalls nicht sonderlich wohl ...

Sehr zu begrüssen ist, das Frankreich nun die Auslieferung des imperialen KdF-Traumschiffes für verdiente großrussiche Fronturlauber gestoppt hat.

Eine Entscheidung, die auch ohne den Ukraine-Konflikt zu erwägen gewesen wäre.

Ginge es nach mir, dürften in der EU produzierte Waffen die Grenzen der EU ohnehin nicht verlassen ... insbesondere nicht in Richtung von Krisengebieten wie dem Nahen Osten (einschl. Israel).

Auch die Waffenlieferungen an die Kurden betrachte ich mit Sorge. Nicht wegen des gegenwärtig beabsichtigten Einsatzes ... aber die Waffen werden den Konflikt mit der ISIS sicher überdauern und dann in dunklen Kanälen verschwinden. Bis sie irgendwann wieder auftauchen und vielleicht zu allerlei Untaten missbraucht werden.

Das wäre nicht das erste Mal, dass es so kommt. Ganz im Gegenteil ...

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
.... Die USA sind ausschließlich sich selbst am nächsten. Das ist zwar nachvollziehbar, nicht aber das "Rockzipfelhängen" der Europäer, deren Rolle als Büttel ihnen in der NSA-Affäre noch einmal mehr als deutlich vor Augen geführt wurde. Traurig ist das.

Ich bin skeptisch, ob die EU nur ein Büttel der US-Politik ist. (Büttel= frei gewählter Beruf)
Stell Dir doch mal vor, was passieren würde, wenn sich jemand offen gegen die Politik der amerikanischen Wirtschaft stellte (Kriege sind für die USA seit langem akzeptiertes Mittel der Politik).
Meinst Du, die US-Regierung würde mit uns zimperlicher umgehen, als mit anderen 'Abtrünningen', wenn wir ihren Vorgaben nicht entsprächen?
'Fuck the EU' dürfte nicht nur die Einstellung einer einzelnen Vertreterin sein.

Ich halte uns eher für Vasallen, die durch eine Vielzahl von Unternehmungen und Einrichtungen unter Kontrolle gehalten werden:
Damit meine ich nicht nur direkte Kontrollen, wie bspw unseres Finanzsystems durch den Goldman Sachs-Manager Draghi, sondern auch Kontrollmechanismen, wie die NSA-Überwachung, die renitente Entwicklungen gegen die US-Hegemonie im Ansatz erkennen soll.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass unsere politischen 'Führungskräfte' sehenden Auges solche Eskalationspolitik gegen unsere Interessen aus eigenem Antrieb forcieren. Wir haben uns da wohl in der Vergangenheit abhängiger gemacht, als uns lieb sein kann....
aber das ist jetzt auch wieder zu sehr OT und gehört vllt eher in den Snowden-Thread.

Hier geht es um die sich häufenden Enten-Meldungen in der Staatspresse oder die geheimgehaltenene Fakten, die das Geschehen in der Ukraine womöglich in einem ganz anderen (unerwünschten) Licht erscheinen ließen...

Zitat

Original geschrieben von Timba69
  jimmy:

Das haben wir hier schon vor Wochen im Thread besprochen, vor Wochen!

Den Inhalt deines Postings von heute Abend haben wir schon vor Wochen besprochen? Wahnsinn. Da muss ich wohl an meiner Threadkompetenz arbeiten.

Die Drecks-Lawine nimmt hier eindeutig überhand, aber von Jemandem, der hier ständig Ukraine und Ukrainer in Anführungszeichen setzt kann man ja kaum was anderes erwarten...

Video "Weltspiegel extra: Mörderischer Ukraine-Krieg - Flucht aus Ilowajsk" | ARD Mediathek | Das Erste

Zitat

Ein ARD-Team begleitet eine Woche lang das ukrainische Freiwilligen-Bataillon "Mirotworetz". Es dokumentiert wie die Männer im kleinen Ilowajsk eingekesselt werden und zeigt dessen verzweifelten und verlustreichen Kampf, als sie unter Beschuss durch Moskau-treue Seperatisten geraten. Dem Kamerateam gelingt die Flucht.

[edit]
So viel zu jedweden Waffenruhen oder ähnlichen Vereinbarungen mit diesen Menschen.
(man erinnere sich auch an den abgeschossenen Hubschrauber während der einseitigen Waffenruhe vor ein paar Monaten)
[edit2]
Die sprichwörtliche Missgeburt, die dem ukrainischen Gefangen ins Gesicht tritt, ist der Tschetschene, der hier dem CNN ein Interview gibt: https://www.youtube.com/watch?v=94ajyx2Xgr8&t=0m30s

War das ARD-Team lebensmüde?