Der Uli Hoeneß Steuerprozess Thread

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das dieses ganze Prozedere im Vorfeld sowie der Ablauf der Verhandlung abgesprochen wurde so wie sich die ganze Sache verhält.
Der Staatsanwalt ist sauber raus mit seiner Forderung von 5,6 Jahren, die Richter sind niemanden Rechenschaft schuldig und der U.H. nimmt überraschend das Urteil an und stellt sich wieder als großer Macher hin.
Mir persönlich ist es egal was mit U.H. passiert aber trotzdem hat das ganze einen komischen Eindruck bei mir hinterlassen.

Uli Hoeneß verdient großen Respekt für seine heutige Stellungnahme.

Er akzeptiert das Urteil und windet sich nicht. Das zeigt, daß er Charakter hat und seine Tat bereut.

Und all den dummen und haßtriefenden Kommentatoren in diesem Forum hat er gezeigt, wie dämlich sie doch sind. Von Neid zerfressen und mit Geifer, der aus dem Mund trieft ... Diese Hasser hat er Lügen gestraft.

-skater

Stimme zu, Ulis heutige Entscheidung verdient Respekt!

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Aha, deiner Meinung nach ist es also besser, das reiche Vebrecher sich freikaufen können und Straftäter, die kein Geld haben, sollen/dürfen/können das nicht?

Interessante Sichtweise.

BTW:

Ich wiederhole nochmal mein Posting vom Anfang des Threads: Steuerhinterzieher sind aufgeschreckt, da es kein "Kavaliersdelikt mehr ist, oder man gelobt wird, wenn man(n) wenig Steuern zahlt".

Steuerhinerzieher fürchten Entdeckung, Strafe, Schande.

Und tatsächlich ist Freiheitsstrafe eine Strafe, mit der man jeden gleich trifft, egal ob reich oder arm.

Alles anzeigen

Das stimmt so pauschal auch nicht.
Wenn z.B ein 90 jähriger zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wird, dann trifft es den viel weniger als einen 25 jährigen. Man könnte weitere Beispiele anführen.

Zitat

Original geschrieben von mumpel
Dann könnte ich ihn ja im April besuchen....

Musst Du dann auch dort Deine Haftstrafe antreten...?

Zitat

Original geschrieben von Timba69
[...] Aha, deiner Meinung nach ist es also besser, das reiche Vebrecher sich freikaufen können und Straftäter, die kein Geld haben, sollen/dürfen/können das nicht ?[...]

Habe ich das gesagt? Der kleine Bürger, der 100,- Euro hinterzieht, könnte dann auch mit 400,- Euro davonkommen. Es spricht ja nichts gegen Ratenzahlung. 400,- Euro ist viel Geld für den kleinen Mann. Und für Uli wären 56-Millionen auch keine Kleinigkeit. Man könnte auch darüber nachdenken ob man es rechtlich nicht ermöglicht, ersatzweise oder zuätzlich auch den Führerschein zu entziehen (dazu zählt auch ein Verbot zum Führen von Kleinkrafträdern, Landmaschinen und Fahrrädern mit Hilfsmotor), ein Führerscheinentzug tut m.E. mehr weh als ein paar Euro Strafe.

Zitat

Original geschrieben von skater
Uli Hoeneß verdient großen Respekt für seine heutige Stellungnahme.

Er akzeptiert das Urteil und windet sich nicht.

Wieso sollte jemand, der so lange "gelogen" hat, denn auf einmal "großen Respekt" verdienen, wenn er ein gegen ihn gefälltes - gerechtes - Urteil akzeptiert?
Und warum akzeptiert er es? Weil er keine andere Wahl hat! Jaja, juristisch schon, aber die Revision würde ihm nichts bringen, also hat er faktisch doch keine Wahl.

Zitat

Und all den dummen und haßtriefenden Kommentatoren in diesem Forum hat er gezeigt, wie dämlich sie doch sind. Von Neid zerfressen und mit Geifer, der aus dem Mund trieft ... Diese Hasser hat er Lügen gestraft.

Das kapier ich nun gar nicht.

Auch das ist nicht der Weisheit letzter Schluß. Ein Fúhrerscheinenzug trifft auch nicht alle gleich hart.Da macht es einen Unterschied ob ich in der Großstadt lebe oder in einen kleinen Dorf wo es kaum öffentliche Verkehrsmittel gibt. Ob man den Führerschein beruflich braucht oder nicht spielt auch eine Rolle