So, die ersten 60GB sind direkt an einem Tag durch den neuen Tarif gerutscht... Ca. 80Mbit down, 40-45Mbit upload. Latenz ist zumindest hier am "stationären" Ort ebenfalls super (liegt aber ggf. daran, dass hier FTTH, Coax und Telekom Vecotring mit 100Mbit verfügbar ist). Das könnt, wenn das Netz so bleibt, für Festnetzersatz taugen.
Telekom stellt zwei neue Tarife vor: MagentaMobil XS & MagentaMobil XL
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von trinec
So, die ersten 60GB sind direkt an einem Tag durch den neuen Tarif gerutscht... Ca. 80Mbit down, 40-45Mbit upload. Latenz ist zumindest hier am "stationären" Ort ebenfalls super (liegt aber ggf. daran, dass hier FTTH, Coax und Telekom Vecotring mit 100Mbit verfügbar ist). Das könnt, wenn das Netz so bleibt, für Festnetzersatz taugen.
Na, sind doch Top Werte. Ähnlich läuft's bei mir mit Vodafone, bei der Telekom ist der Speed etwas geringer. Denke schon, daß der Tarif sich gut verkaufen wird. -
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
Das die Telekom keine beschaedigten Ueberlandleitungen wiederherstellt hab ich noch nie gehoert. Das kostet ja fast nichts, weil nichtmal Tiefbauarbeiten notwendig sind.
Das wundert mich auch, kenne selber einen Anschluss, der schon ein paar Mal wiederhergestellt wurde, auch nach dem letzten großen Sturm, wenn auch erst nach zwei Monaten, für die Übergangszeit wurde ein Mobiler LTE Router zur Verfügung gestellt.Die Leitung geht dabei über einen Kilometer für einen einzelnen Anschluss, die nächste Ortschaft ist 3 km entfernt…
Keine Kosten stimmt dennoch nicht, auch ohne Tiefbau kostet das Aufstellen der Masten, das Kabel und die Montage.
-
Zitat
Original geschrieben von mobiNerd
Keine Kosten stimmt dennoch nicht, auch ohne Tiefbau kostet das Aufstellen der Masten, das Kabel und die Montage.Die Masten werden durch den Sturm ja kaum zerstoert, sondern nur die Kabel wenn Baeume oder Baumteile drauffallen. Und so 2x 50m Kabel austauschen kostet ja nur das Kabel und ein bisschen Kleinmaterial, wenn sich die alten Befestigungshaken teilweise nicht mehr verwenden lassen. Und vom Aufwand her sollte das ein Bautrupp innerhalb von 2-4 Stunden erledigt haben.
-
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
Die Masten werden durch den Sturm ja kaum zerstoert, sondern nur die Kabel wenn Baeume oder Baumteile drauffallen.Und so 2x 50m Kabel austauschen kostet ja nur das Kabel und ein bisschen Kleinmaterial, wenn sich die alten Befestigungshaken teilweise nicht mehr verwenden lassen.
Und vom Aufwand her sollte das ein Bautrupp innerhalb von 2-4 Stunden erledigt haben.
Woher willst du das wissen? Warst du vor Ort? Es ging auch nicht nur um 2*50m…Dennoch verursacht so etwas kosten, die der ganze Anschluss im Jahr nicht einbringt.
-
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
Die Masten werden durch den Sturm ja kaum zerstoert, sondern nur die Kabel wenn Baeume oder Baumteile drauffallen. Und so 2x 50m Kabel austauschen kostet ja nur das Kabel und ein bisschen Kleinmaterial, wenn sich die alten Befestigungshaken teilweise nicht mehr verwenden lassen. Und vom Aufwand her sollte das ein Bautrupp innerhalb von 2-4 Stunden erledigt haben.Anfahrt, Personal, Prüfung/Messung sind kostenfreies Gut
-
Zitat
Original geschrieben von mobiNerd
Dennoch verursacht so etwas kosten, die der ganze Anschluss im Jahr nicht einbringt.Die Anbieter werden dafuer schon entweder querfinanzierte Budgets oder eine Versicherung haben
Und im Festnetzanschluss zahlen durch die Flats die meisten Haushalte in etwa das Gleiche egal wie intensiv sie den Anschluss nutzen, wenn man Ausnahmen wie Auslandstelefonie zu exotischen Zielen, mal absieht.
So geshen wuerde sich bei Ein- und Zweifamilienhaeusern die Entstoerung fast nie lohnen. Aber nur noch Anschluesse in Gebaeuden ab 10 oder 15 Wohneinheiten entstoeren, ist ja auch keine Loesung.
-
Zitat
Original geschrieben von HDTV
Denke schon, daß der Tarif sich gut verkaufen wird.Das denke ich nicht, da der Durchschnitts-Kunde nicht bereit ist, soviel Geld zu bezahlen.
Auch wenn der Tarif statt 199 € jetzt nur noch 79,99 kostet, das eine gewaltige Preisreduzierung ist,
bleibt er für die Meisten Kunden einfach zu teuer und somit weiterhin ein Nischenprodukt. -
Zitat
Original geschrieben von newage_02
Das denke ich nicht, da der Durchschnitts-Kunde nicht bereit ist, soviel Geld zu bezahlen.
Auch wenn der Tarif statt 199 € jetzt nur noch 79,99 kostet, das eine gewaltige Preisreduzierung ist,
bleibt er für die Meisten Kunden einfach zu teuer und somit weiterhin ein Nischenprodukt.
Wo jemand Bedarf sieht, wird er sich gut verkaufen. Preislich hoch genug angesiedelt, am Massenmarkt vorbei. Der "Durchschnittskunde" hat längst seinen passenden Tarif für's Smartphone daheim. Deutschland ist vollgestopft mit Billig-Allnet-Flats incl. 2 / 3 GB vom Discounter, um die Nachfrage im niedrigen Preissegment ausreichend zu bedienen. Damit will T hier nicht auftrumpfen oder massenhaft Kunden anlocken.Bevor die Telekom so einen Tarif rausbringt, wird eine Marktanalyse stattgefunden haben. D.h. es gibt Verkaufspotential, auch wenn die Leute mit einer gewissen Geiz-Ist-Geil-Mentalität schreien: DAS IST JA VIEL ZU TEUER!!!
Oder um es mit den Worten von Markus Haas zu beschreiben: Trotzdem noch günstiger als ein Cappuccino pro Tag.
-
Will eigentlich insbesondere Vodafone das Angebot nicht kontern bzw reagieren die beiden anderen Anbieter gar nicht auf den Tarif ? Oder kommt da noch was ?
Ansonsten würde mich mal interessieren, wie groß das Interesse und die Nachfrage ist bezüglich des XL Tarifs ?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!