Netzausbau E-Plus GSM-und UMTS-Netz

Zitat

Original geschrieben von unze
...Achte doch einmal auf die genannte Zielgruppe, die Smartphonenutzer = Massenmarkt. Für diese Zielgruppe will Dirks Ende 2012 das beste Datennetz haben, nicht mehr und nicht weniger....

Gruß unze

Das sehe ich nicht so. Immerhin wird ja auch folgendes betont: „Deshalb wächst die Highspeed-Datenversorgung im Netz mit aktuellen Geschwindigkeiten bis zu 7,2 MBit/s täglich um die Fläche Düsseldorfs. Unsere jetzt zum Einsatz kommenden HSPA+-Stationen sind in der Lage, zeitnah Geschwindigkeiten der 4. Generation mit bis zu 21,6 Mit/s zu bieten..."

Man kann in die Texte was rein interpretieren,man kann aber einfach auch nur abwarten was passiert. Letzteres halte ich für sinnvoller,zudem einem eh nichts anderes übrig bleibt.

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Man kann in die Texte was rein interpretieren,man kann aber einfach auch nur abwarten was passiert. Letzteres halte ich für sinnvoller,zudem einem eh nichts anderes übrig bleibt.

OK, hast gewonnen.
Zu Chemnitz muß ich sagen, daß hier die Zahl der UMTS-Sender mit HSDPA gegenwärtig deutlich geringer ist, als die reinen UMTS Sender. Mal sehen, ob das was bis zum Jahresende wird.

Gruß
unze

Zitat

Original geschrieben von unze
Zu Chemnitz muß ich sagen, daß hier die Zahl der UMTS-Sender mit HSDPA gegenwärtig deutlich geringer ist, als die reinen UMTS Sender....

Gruß
unze

Ist in Cottbus auch so. Von 9 NodeB können nur 3 HSDPA.

Zitat

Original geschrieben von andreas-cb
Ist in Cottbus auch so. Von 9 NodeB können nur 3 HSDPA.

9 Nodes zur Abdeckung einer ganzen Stadt? Ist aber wenig, wenn man bedenkt, wie weit die Sender in Altbaugebieten oder Neubaugebieten kommen.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
9 Nodes zur Abdeckung einer ganzen Stadt? Ist aber wenig, wenn man bedenkt, wie weit die Sender in Altbaugebieten oder Neubaugebieten kommen.

Ist aber auch eine UHS im Süden dabei. Auch ist Cottbus auch kleiner als Chemnitz. Das andere Anbieter eine höhere UMTS-Senderdichte haben ist mir auch bekannt, jedoch punktet E+ in meiner Region mit einer guten GSM-Flächenabdeckung.

Ich betrachte das jetzt von der Kapazitätsseite her!

Wenn aber E+ soviel auf UHS setzt, dann nimmt man da aber doch auch schon wieder Leistung weg, weil der Sender eben so weit oben ist und viel von der Sendeleistung verpufft.

Oder eben die Seite. Da kommt ja letztlich beim Nutzer nichts mehr an, wenn das Wetter wirklich bescheiden ist.