Stream On - quo vadis ? | 04/22: Bundesnetzagentur untersagt „Telekom StreamOn“ & „Vodafone Pass“

Realistischer ist die Übernahme der Geschwindigkeitsstufen von o2, Vodafone UK etc. mit 2MBit, 10MBit und max. Der 2MBit & Max Tarif sind preislich so gestaltet das die meisten Kunden den 10MBit Tarif buchen.

also z.B. 2 MBit 39,95 EUR, 10MBit 49,95 EUR & Max 64,95 EUR.

Der 10 MBit Tarif hat für den Netzbetreiber den Vorteil dass das Netz nicht zusehr belastet wird und die Nutzung als DSL-Ersatz vermieden wird. Der max-Tarif dient nur dazu das der 10 MBit-Tarif günstiger wirkt.

Natürlich könnte es noch Premiumtarife geben die Extras wie weltweites Roaming (z.B. Travel Mobil basic world inklusive) enthalten.

Zitat von 5GUser

....

Sein WhatsApp, Facebook, YouTube und Surfen wird daher sicher damit nicht gehen. [/ironie]

Ich denke das ist auch mit ein Grund, warum man bei O2 daher mehr auf massig Inklusivvolumen setzt (20,40,60,120,200…).

Wozu dann unlimited aber kastriert?

Unlimited bräuchte ich nur als Festnetzersatz, und da wäre mir alles unter 50MBit/s Down und 20MBit/s Up zu langsam,

Mobil reichen mir i.d.R. 5GB pro Monat, meine 15GB hab ich noch nie ausgeschöpft geschweige denn das Gigadepot genutzt daher brauche ich einfach keinen Tarif für 30Euro+ im Monat, ich hätte den Red M unlimited schon vor 1.5 Jahren für 30 Euro/Monat bekommen können

Geschwindigkeit ist bei VF mobil eh Lotterie, auch wenn der Download mittlerweile deutlich besser geworden ist und selten unter 20MBit/s liegt lahmt der Upload an meinen regelmäßigen Aufenthaltsorten immer noch und errecht nur ganz selten mal 10MBit/s.

Zitat von chefkoch01

Zumindest hoffe ich auf eine kostenlose MultiSIM im normalen XL. Damit wäre ich im Zweifelsfall schon zufrieden.

Ganz schön genügsam. Was die Jahre bei der Telekom Apotheke so bewirken

Zitat von 5GUser

Na, damit bestätigst du doch meine Aussage. 🤗 Die Leute greifen weiterhin zu Volumenverträgen…

Wenn man sich die Preise für Unlimited anschaut kann man sich auch eventuell vorstellen warum das so ist.

Bei Teltarif war ja heute zu lesen, dass eine Sim im Schnitt 4,3 Gbyte im Monat verbraucht hat im jahr 2021. Neben den Vodafone-Tarifen also noch ein weiterer Grund für die Telekom nicht die große Datenvolumenkelle rauszuholen. Vodafone rühmte sich mit 25% mehr Datenvolumen. Die Telekom wird dann sagen man erhöht das Volumen um 40-50%, im S sogar um 66% auf 10 Gbyte und lässt sich als sowas von größzügig feiern. Mehr als 10, 20 und 40 Gbyte in den drei Volumentarifen würde doch arg wundern.

Dass es schon seit Jahren geht mehr zu liefern fürs Geld, zeigt ja Congstar mit Congstar X. 200 Gbyte für ab 40 Euro, sind 20ct/Gbyte. Man will einfach nicht mehr.

Zitat von 5GUser

Dir Leute zahlen lieber 30€ für X viel an Volumen, als 25-30€ für eine unlimited Flat.

Würde ich auch. Um einen Laufzeitvertrag mit viel Volumen oder eine Unimited-Flat sinnvoll nutzen zu können brauche ich mindestens zwei SIMs. Mit der Connect-Option (um bei deinem O2-Beispiel zu bleiben) ist das kein großes Ding. Bei Umlimitied wird das nicht angeboten.

Zitat von GreenBay

Bei Teltarif war ja heute zu lesen, dass eine Sim im Schnitt 4,3 Gbyte im Monat verbraucht hat im jahr 2021. Neben den Vodafone-Tarifen also noch ein weiterer Grund für die Telekom nicht die große Datenvolumenkelle rauszuholen.

Gerade dann wäre es für die Telekom doch relativ risikolos.

Zitat von Frank73

Gerade dann wäre es für die Telekom doch relativ risikolos.

Warum sollte die Telekom das ohne Not machen? Erst wenn eine nennenswerte Anzahl von Kunden die Verträge kündigen und weggehen, sei es im Netz zu congstar oder Drittanbietern im Telekom-Netz oder extern in andere Netze. Bei der Telekom herrscht immer noch Sättigung und z.T. Beamtenmentalität vor. Da geht man gerne Holzwege noch ein Stück weiter, obwohl das Holz schon morsch ist.

Man muss ja nun auch eine Kompensation für die Einnahmeausfälle aus den Stream On Anbietereinnahmen finden.