Nein, sondern weil die Wahrscheinlichkeit einer Infektion niedriger ist, als bei jemandem mit negativem Test. Risikoabwägung nennt sich sowas.
Zum Mitschreiben:
Meinst Du, dass der mit frischem Schnelltest negativ getestete Ungeimpfte/ Ungenesene im Durchschnitt mit höherer Wahrscheinlichkeit ansteckend ist, als ein mit aktuellen Impfstoffen Geimpfter / Genesener, welcher nicht frisch getestet ist?
Danke.
Zum Mitschreiben:
Meinst Du, dass der mit frischem Schnelltest negativ getestete Ungeimpfte/ Ungenesene im Durchschnitt mit höherer Wahrscheinlichkeit ansteckend ist, als ein mit aktuellen Impfstoffen Geimpfter / Genesener, welcher nicht frisch getestet ist?
Danke.
Ja, genauso ist es. Der Test ist nicht 100% sicher, im Gegenteil, da rutschen viele Infizierte und damit Infektiöse durch. Und diese Wahrscheinlichkeit ist um einiges höher als ein Impfdurchbruch.
Zum Mitschreiben:
Meinst Du, dass der mit frischem Schnelltest negativ getestete Ungeimpfte/ Ungenesene im Durchschnitt mit höherer Wahrscheinlichkeit ansteckend ist, als ein mit aktuellen Impfstoffen Geimpfter / Genesener, welcher nicht frisch getestet ist?
Danke.
Definitiv ja. Die Testsicherheit bei Schnelltests liegt bei rund 60%. Die nachgewiesenen Impfdurchbrüche liegen bei 0,0x Prozent. Selbst wenn die Dunkelziffer 10 mal höher liegen sollte ist das immer noch um einige Zehnerpotenzen sicherer als der Test.
Ja, genauso ist es. Der Test ist nicht 100% sicher, im Gegenteil, da rutschen viele Infizierte und damit Infektiöse durch.
Infizierte sind nicht identisch mit Infektiösen.
Per Schnelltest identifizierte Infizierte sind dagegen auch fast immer ansteckend.
Zitat von TruthahnZum Mitschreiben:
Meinst Du, dass der mit frischem Schnelltest negativ getestete Ungeimpfte/ Ungenesene im Durchschnitt mit höherer Wahrscheinlichkeit ansteckend ist, als ein mit aktuellen Impfstoffen Geimpfter / Genesener, welcher nicht frisch getestet ist?
Danke.
Jupp
Infizierte sind nicht identisch mit Infektiösen.
Per Schnelltest identifizierte Infizierte sind dagegen auch fast immer ansteckend.
Das mag sein. Ist aber irrelevant.
Denn für den Einlass ist entscheidend, daß man nicht Infektiös ist. Und ein per Schnelltest als nicht Infizierter getesteter, kann durchaus Infektiös sein. Und nur das ist wichtig.
Daß jemand der Positiv getestet wurde, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Infektiös ist, heisst eben nicht, daß ein negativ getesteter, nicht infektiös wäre. Da ist die Wahrscheinlichkeit zwar geringer, aber die Gefahr immer noch deutlich höher, als daß ein Geimpfter doch noch Infektiös ist.
Spezifität vs. Sensitivität, habe ich vor Monaten schon mal erwähnt….
Aber was sind schon Fakten 🤷🏻♂️
So, nun hat auch der hier vielzitierte Professor Drosten bestätigt....
Die Viruslast im Hals von Geimpften bei einer Ansteckung steigt wieder, wenn die Impfung einige Monate her ist. "Sie haben den Erreger nur kurz, aber mit hoher Viruslast im Hals", erklärte der Virologe. Entsprechend steige mit zunehmendem Abstand zur Impfung das Risiko, dass Geimpfte das Virus an andere weitergeben. Letztlich werde sich unter anderem aus diesem Grund jeder Mensch infizieren.
Nur falls das immer noch ein Thema hier sein sollte. Also macht euch auf Impfung 3,4,5 usw gefasst
Die Maßnahmen müssen eben noch künstlich aufrecht erhalten werden 
Es ist doch egal, ob sich Geimpfte anstecken, wenn man es a) selber nicht oder b) nur sehr schwach bekommt. Es hat auch jeder im leben schon einmal eine Erkältung gehabt.
...
So, nun hat auch der hier vielzitierte Professor Drosten bestätigt....
Die Viruslast im Hals von Geimpften bei einer Ansteckung steigt wieder, wenn die Impfung einige Monate her ist. "Sie haben den Erreger nur kurz, aber mit hoher Viruslast im Hals", erklärte der Virologe. Entsprechend steige mit zunehmendem Abstand zur Impfung das Risiko, dass Geimpfte das Virus an andere weitergeben. Letztlich werde sich unter anderem aus diesem Grund jeder Mensch infizieren.
Nur falls das immer noch ein Thema hier sein sollte. Also macht euch auf Impfung 3,4,5 usw gefasst
Du verstehtst das glaube ich vollkommen falsch.
Es geht nicht darum dass das ein Grund für eine Auffrischungsimpfung wäre, da ist Drosten eher zurückhaltend https://www.tagesschau.de/inla…zimpfung-drosten-101.html.
Es ist eher die eindringliche Warnung an Ungeimpfte sich nicht auf den Schutz durch Geimpfte zu verlassen.
P.S. in Dänemark sieht man wie fluffig das mit einer guten Impfquote läuft während wir im Winter wieder einen Lockdown bekommen werden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
