Dann wäre es nur fair, wenn man Ungeimpfte aussperren würde.
Wer Ungeimpfte aussperrt, erhält auch deren Geld nicht.
Abgesehen davon ist es nicht clever, die gesündesten Menschen mit den besten Abwehrkräften (die weder erkrankt/ genesen noch geimpft sind) auszusperren.
Das wird auch schätzungsweise so kommen, da es wirtschaftlich und steuerlich wesentlich günstiger sein dürfte, die 30-40% der dann noch ungeimpften Beschränkung aufzuerlegen, als zum xten mal den großen Hammer einzusetzen .
Never ever, weil das nicht verhältnismäßig wäre.
Eine Testpflicht wurde reichen.
Übrigens müssen die Regierenden noch aus der Nummer, dass eine Impfung unbegrenzt lange Nachteile vermeidet, raus kommen.
Woanders gilt das für 9 Monate, was sicherlich auch ungefähr mit dem realen Zeitfenster des Schutzes durch die Impfung übereinstimmt.
Wer sich z.B. im Februar impfen lassen hat, braucht im Dezember die nächste Spritze.
Grippe-Impfungen bewirken noch viel kürzere Zeiträume irgendwas.
