Möglicherweise nimmt uns Russland die Entscheidung, ob wir deren Gas weiterhin beziehen, ab. Die G7 lehnen die Zahlung in Rubel als Vertragsbruch ab, und Russland droht seinerseits schon mal mit einem Lieferstopp.
Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …
-
-
-
sich auf Single-Urlaub spezialisiert haben.
wer ist den so irre im Kopf das zu buchen?
.
Ich würde ja lieber ein Jahr (zwei bis drei Mal im Monat) in die Volkshochschule gehen Grundkurs in Spanisch oder Portugiesisch belegen
.
Das erweitert nicht nur den Horizont sondern
Du lernst etwas und nebenbei knüpfst noch ein paar Kontakte
-
Die Chinesen treten auf die Bremse:
Die Sinopec Group aus China wollte 500 Millionen Dollar für neue Anlagen in Russland investieren.
Nun liegen die Pläne auf Eis.
-
Die Chinesen treten auf die Bremse:
Die Sinopec Group aus China wollte 500 Millionen Dollar für neue Anlagen in Russland investieren.
Nun liegen die Pläne auf Eis.
Bemerkenswert finde ich auch die Äußerung des kasachischen Vize-Außenministers: "Wenn es einen neuen Eisernen Vorhang gibt, wollen wir nicht dahinter sein". Der Original-Artikel auf welt.de ist leider hinter einer Paywall.
-
Schon merkwürdig, wenn Habeck vor die Kamera tritt und von Russland "Vertragstreue" fordert.
Fordert eine Partei Vertragstreue, muss sie sich zunächst einmal selbst vertragstreu zeigen. Schließlich gelten Verpflichtungen aus einem gegenseitig Vertrag für beide Seiten.
Zitat aus der untenstehend verlinkten Analyse:
"Die Lieferverträge im russischen Erdgashandel hatten traditionell eine Laufzeit von mehreren Jahrzehnten und sahen eine jährliche Mindestabnahme vor, die auch bezahlt werden musste, wenn sie tatsächlich nicht bezogen wurde. [...] Die Lieferverträge des deutschen Abnehmers E.ON Ruhrgas mit Gazprom hatten so bereits 2008 eine Laufzeit bis 2036.."
Soweit Habeck auf Vertragsteue besteht, würden wir noch jahrelang blechen müssen - selbst dann, wenn wir gar kein Gas aus Russland mehr beziehen. Entsprechendes gilt für Ölimporte.
Das kann es doch auch wohl nicht sein...
Link:
-
Unsinn
Die Betonung liegt auf Mindestabnahme .
.
Frank dreht sich wieder die Welt wie es ihm gefällt
-
Das setzt vorraus daß Russland unser Geld nimmt. Wenn die einfach sage: "!Wir wollen das ab jetzt in Rubel haben" ist das eine Änderung des Vertrages. Und die ist einseitig. Also muss Russland erstmal seinen vertrag einhalten, in dem steht vermutlich daß wir in Dollar oder Euo zahlen. Aber sicher nicht daß wir in Rubel zahlen. Ergo hat Russland den vertrag einseitig gebrochen. Nicht wir. Soviel zur Vertragstreue.
-
Schon merkwürdig, wenn Habeck vor die Kamera tritt und von Russland "Vertragstreue" fordert.
Das bezog sich auf die Bezahlung des Gases, die Russland allem Anschein nach einseitig ändern will, nicht auf eine Abnahme.
-
Verstehe auch nicht was Habeck dich da Einmischt
E.ON hat die Verträge mit Russland
-
Die Betonung liegt auf Mindestabnahme .
Ja, und zwar auf eine Mindestabnahme, die auch bezahlt werden muss, wenn sie tatsächlich nicht bezogen wird (vgl. obiges Zitat).
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Edit:
Eine jährliche Mindestabnahme, die bis zum Jahr 2036 (im Falle E.ONs) auch dann bezahlt werden müsste, wenn gar kein Gas fließt. Jedenfalls solange es um die Einhaltung der Vetragstreue geht.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!