1&1 Mobilfunknetz technische Aspekte (VoLTE, Wifi Calling, Roaming & uvm.)

  • Da im Netz schon viele Horror-Szenarien geschrieben worden sind, bin ich ganz „überrascht“, dass ich bisher bei der Drillisch Marke sim24 (1&1 Netz) keinen Unterschied zu SIMon mobile machen kann (natives Vodafone Netz). Die haben offenbar durchaus am „National Roaming“ gearbeitet. Und angeblich soll jetzt oder spätestens Anfang 2026 der Handover von einem 1&1 Masten zu Vodafone im Telefonat besser laufen.


    Offenbar haben garnicht viele Kunden gekündigt. Sind jetzt die Probleme mit „Kein Datenfluss“ eher bedauerliche Einzelfälle oder sind Drillisch Kunden robuster „da günstig“?

  • Die "Horror-Szenarien" wurden hier halt entsprechend thematisiert, weil wir uns damit befassen und eben Freaks sind.


    "DIE" Probleme sind halt schlicht Roaming und Netzausfall. Roaming: Die, die es nicht betrifft: Super. Netzausfall: Die, die es nicht betrifft oder besser betrag: super. Meine Eltern z.B. haben keine wirklichen Probleme. Damals beim mehrtägigen Ausfall kam halt mal ne Frage, und dann gut. Die waren nicht sooo unbedingt auf das Handy angewiesen.


    Zwischen VF und 1&1 (262-23) gibts doch keine wirklichen Proleme, die einem 0815-User auffallen würden. Ich nutze eine auch aktiv als Zweitkarte, ist halt quasi Vodafone, fertig. Mit allen VF-Nachteilen und "Vorteilen", sollte es diese geben. Fetter 1&1-Nachteil ist halt fehlendes WLAN-Call bei nicht mehr ganz neuen Handys. Das ist derb.

    Und angeblich soll jetzt oder spätestens Anfang 2026 der Handover von einem 1&1 Masten zu Vodafone im Telefonat besser laufen.

    Wen soll das denn interessieren? Bei den paar Senderchen? Das interessiert doch primär eh nur Freaks.


    Interessant wird vielmehr, wie es nun mit dem (konkreten!) Ausbau aussieht und ob die Helden der BNetzA endlich mal zu Helden mutieren.

  • Wen soll das denn interessieren? Bei den paar Senderchen? Das interessiert doch primär eh nur Freaks.

    Ja… der nächste Mast von 1&1 ist hier zirka 60-80 Kilometer entfernt. Sonst alles pures „Vodafone-Gebiet“. Grundsätzlich könnte ich bei einem „Sparpreis“ von 5,99€ noch eher mit „kurzzeitig keinem Netz“ leben als wenn ich z.B. bei Congstar knapp 20€ zahlen würde.

    Roaming: Die, die es nicht betrifft: Super.

    Was ich so lese betrifft das vereinzelt Android-User, weil es da offenbar hier und da Probleme im Ausland mit der seltsamen Orange-Lösung gibt. Im Grunde wird die sim ja jedes Mal zu einer „Fake Orange-Sim“ im Ausland. Bei iOS kann man (vermutlich Gottseidank) nicht mal den APN ändern beim 1&1 Netz.

  • Was ich so lese betrifft das vereinzelt Android-User, weil es da offenbar hier und da Probleme im Ausland mit der seltsamen Orange-Lösung gibt. Im Grunde wird die sim ja jedes Mal zu einer „Fake Orange-Sim“ im Ausland. Bei iOS kann man (vermutlich Gottseidank) nicht mal den APN ändern beim 1&1 Netz.

    Genau das ist das Problemchen, die Orange-Frickelei. Ich habe 2 an sich identische eSIMs, beide auf einem eSIM-Adapter (estk.me). Eine geht, die andere nicht. Warum auch immer. Ähnliches auch direkt in 2 Handys. Hatte dann keinen Bock mehr drauf. Aber auf solch Gefrickel kann man sich halt einstellen.


    Ansonsten läuft es schon, als 0815-Eltern-SIM tiptop. Da kann ich nichts negatives sagen. Vor allem ist die Messlatte recht niedrig, wenn beim DSL eh als Full-Flat-Karte mit dabei. Gezahlt hätte ich dafür niemals. Aber so, passt schon. Darf man nie vergessen. Da viele auch einem geschenkten Gaul noch kritisch ins Maul schauen.


    1&1 Sender sind pure Exoten. Da mögen paar mehr teils errichtet sein als laufen. Auch sieht man in KE Einträge. Aber das hilft alles nix, laufen muss es. Und das tut es nicht, nicht mal ansatzweise. Und ich sehe das auch recht negativ. Aber mit dem vollwertigen Roaming, sei es o2 oder nun VF passt es ja. Kann man dezent abwarten.

  • 1&1 Sender sind pure Exoten. Da mögen paar mehr teils errichtet sein als laufen. Auch sieht man in KE Einträge. Aber das hilft alles nix, laufen muss es. Und das tut es nicht, nicht mal ansatzweise. Und ich sehe das auch recht negativ. Aber mit dem vollwertigen Roaming, sei es o2 oder nun VF passt es ja. Kann man dezent abwarten.

    Ich erwarte da ehrlich gesagt auch keinen extremen Netzausbau. Habe den Eindruck 1&1 fehlt nicht das Geld, sondern sie wollen keins ausgeben. Alleine der „komische“ Anspruch JEDEN Masten mit Glasfaser anzubinden ist echt seltsam. Ich stelle mir das interessant vor, wie die dann mit Lowband Frequenzen (ab 2026?) der Telekom/Vodafone oder o2 im Allgäu jeden Pampa Standort mit Glasfaser anbieten muss. Das ist doch unrealistisch. Ich würde da echt lieber Richtfunk einsetzen ;)


    Aber 1&1 hat ja noch knapp 18 Jahre Zeit. Dann werden im Notfall alle Kunden halt wieder zwangsweise ins nächste Netz gesteckt, wenn es 1&1 nicht geschafft hat.


    Auch ist natürlich die Frage wie gut ein Netzausbau möglich ist, wenn die Mehrheit der Kunden im Drillisch-Bereich zu verorten sind ;) Aber anders als gewisse Leute einer Mobilfunk-Newsseite glaube ich nicht, dass für „das Netz“ auch in den Wuchertarifen der Telekom/Vodafone/o2 da viel „reserviert“ ist. Ich denke auch dort sind es vielleicht 1€ oder so, wenn überhaupt.

  • Ich erwarte da ehrlich gesagt auch keinen extremen Netzausbau. Habe den Eindruck 1&1 fehlt nicht das Geld, sondern sie wollen keins ausgeben. Alleine der „komische“ Anspruch JEDEN Masten mit Glasfaser anzubinden ist echt seltsam. Ich stelle mir das interessant vor, wie die dann mit Lowband Frequenzen (ab 2026?) der Telekom/Vodafone oder o2 im Allgäu jeden Pampa Standort mit Glasfaser anbieten muss. Das ist doch unrealistisch. Ich würde da echt lieber Richtfunk einsetzen ;)

    Schlichtweg (zu) wenig Konzept in Verbindung mit zu wenig Konzept.


    So viel Gedanken musst du dir gar nicht machen. Die scheitern schon an viel viel einfacheren Sachen. Das wird niemals nicht klappen. Wie denn auch.


    Technisch kannst du das komplett knicken und die nächsten 10 Jahre kann man ohne Roaming auch direkt knicken. lowband hin, lowband her. Und die Frage ist: Wie schauts in 10 Jahren aus. Gibts dann die "das" 1&1-Netz in der Form überhaupt noch - oder wars einfach ein kompletter Fehlgriff, der dann wieder eingestellt wird und gut ist. Und 1&1 kommt halt als MVNO zurück.


    An den "Erfolg" von 1&1 kann ich nicht mehr glauben. Da fehlt es an allem. lowband. Konzept. ORAN, darkfiber zu jedem Standort? Ja spinn ich. Das ist doch schon in der Stadt als solches nicht einfach. Mir fehlt da jegliche Phantasie.


    Kann man wirklich so viel sparen, wie man da verballert? Für einen erfolgreichen Start hätte es meiner Meinung lowband gebraucht, von mir aus direkt 5 MHz im 900er und dann n78, fertig. Aber das Gefrickel mit L26/NR35 und dann noch ein ein wenig L21 von o2. Ja hilfe.


    Auf MICH wirkt das völlig ohne (technisches) Konzept. Völlig. Und dann noch die ORAN-Story.


    Passend dazu die PM, die mittlerweile 2 Jahre alt ist:

    https://unternehmen.1und1.de/c…n-mobilfunknetz-von-1und1


    Kannst nur den Kopf schütteln.


    Diverse Fehler... kein lowband. O-RAN. Das ist schon Neuland. Und dann sowas noch in Neuland. Ich kenne die GF-Verbreitung in JP nicht, aber hier sowas aufziehen zu wollen. Mit NR35/L26, GF, ohne RF als "Backup" zu haben? Einfach zur zum Kopfschütteln. Ich seh nicht mal ansatzweise, wie das wirklich klappen kann. Weder in 5, noch in 10 Jahren.

  • Nur zwischen Antenne & Far Edge (wo das Baseband läuft) ist Glasfaser erforderlich. Für ländliche Standort könnte man den Server auch direkt an die Antenne stellen und per Richtfunk mit den den Edge Rechenzentrum verbinden.


    In 20km Umkreis vom Serverstandort sind in Deutschland mehr als eine Antenne. Wir sind ja nicht in New Mexiko wo der Mast häufig >30km entfernt ist. (Performance ziemlich mies)


    Dish Network hatte das Baseband direkt am Antennenstandort laufen.

  • Nur zwischen Antenne & Far Edge (wo das Baseband läuft) ist Glasfaser erforderlich. Für ländliche Standort könnte man den Server auch direkt an die Antenne stellen und per Richtfunk mit den den Edge Rechenzentrum verbinden.

    Ersteres ist ja genau DAS Problem. Da wird doch mehr an Kosten gefressen, als eingespart iwrd.


    Zweiteres: Und das macht dann sinn? Das widerspricht doch komplett dem Sinn dahinter ;) Man frickelt dann, weil man das eigentliche Konzept nicht praktikabel errichten kann? Sehr sinnvoll.


    In 20km Umkreis vom Serverstandort sind in Deutschland mehr als eine Antenne. Wir sind ja nicht in New Mexiko wo der Mast häufig >30km entfernt ist. (Performance ziemlich mies)

    Klasse Vergleich. Und was hilft dir das? Dass es theoretisch technisch möglich ist, fein. Aber in der Praxis? In der Pampa? In der Stadt? Zu welchen Kosten? Letzteres ist der entscheidende Punkt.


    Wenns nur zum die Performance geht, reicht moderne RF immer noch dicke aus. Vor allem für den Bedarf von 1&1. Wenns für nen TK-Hexaband-Ausbau reicht, sollte es für das 1&1-Gefrickel auch reichen ;)


    Dish Network hatte das Baseband direkt am Antennenstandort laufen.

    Ja, richtig: hatte!


    Und ist nun: GESCHEITERT

  • Nur zwischen Antenne & Far Edge (wo das Baseband läuft) ist Glasfaser erforderlich. Für ländliche Standort könnte man den Server auch direkt an die Antenne stellen und per Richtfunk mit den den Edge Rechenzentrum verbinden

    Ich bin kein Netzplaner. Aber wenn ich Kostenrechner bei 1&1 wäre, würde ich die Direktverbindung mit Glasfaser nur dann nutzen, wenn es wirtschaftlich Sinn ergibt.


    Beispiel: Stadt


    Wo es keinen Sinn ergibt: Klassisch per Richtfunk


    Ich sehe bei 1&1 schon gute Ansätze und man hat sich schon Gedanken gemacht. Aber dieses Beharren auf „Glasfaser only“ für Open RAN ist vielleicht ja nur eine Strategie, damit man der Bundesnetzagentur sagen kann, wenn die Ausbauziele verfehlt worden sind:


    „Leider war es nicht möglich Glasfaser überall zu verlegen, daher konnten wir nicht alle geplanten Standorte rechtzeitig in Betrieb nehmen. Aber seht mal, wir haben schon (beliebige hohe Zahl nennen) Standorte ohne Technik „in Betrieb“ genommen“

  • Genau das ist das Problemchen, die Orange-Frickelei. Ich habe 2 an sich identische eSIMs, beide auf einem eSIM-Adapter (estk.me). Eine geht, die andere nicht. Warum auch immer. Ähnliches auch direkt in 2 Handys. Hatte dann keinen Bock mehr drauf. Aber auf solch Gefrickel kann man sich halt einstellen.

    Ich war kürzlich in Polen unterwegs (Wroclaw) und hatte gezielt nicht nur iPhones dabei sondern auch zwei Android-Geräte und zwei Kids-Smartwatches auf Android-Basis (Xplora X6 Play). Mit einem Xperia 10 VI und einem Redmi 13 gab es überhaupt keine Probleme beim Umschalten, bei den Uhren mussten nach Grenzübertritt und SIM-Identitätswechsel nochmal Roaming aktiviert werden. Bei den iPhones sowieso entspannt. Es wird!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!