-
LAC 478 CID 54558, 54568. Bin mir nicht sicher, aber ich meine das ist eine noch nicht konsolidierte E-Plus Anlage (würde aber nicht so ganz zur CID passen)?
Doch, dass passt schon zu E-Plus:
1. LACs von O2/TEF sind immer 5-stellig, d.h. eine 3-stellige LAC spricht schonmal für E-Plus.
2. CIDs, die immer um 10 (oder 20) raufgezählt werden spricht für E-Plus.
3. Endziffer von LAC und CID identisch ist bei E-Plus gerne (aber nicht immer) der Fall.
Ich meinte ja vor ein paar Wochen bereits, dass schon noch ein bisschen E-Plus-Material läuft.
-
[USER="160391"]dw4817[/USER] Bin ich richtig der Annahme dass an meinem Haus und Hof Sender in 66606 auf dem Bosenberg, UMTS LAC 40218 und RNS 2218, grünes 3G und blaues GSM LAC 48140 CID 28279, 48279, läuft?
Korrekt!
-
3) Bei E-Plus waren die UMTS-LACs von 40xyz bis 40xyz und der RNC 4-stellig mit 2xyz (wobei xyz von LAC und RNC immer zusammen gepasst haben).
-
[USER="160391"]dw4817[/USER] Genau die hab ich gemeint.
Mit Lochkarten meinte ich diese Etiketten wo an den Kabelsträngen drann sind, welche mit Datum und jeweiligem Ausbau "gelocht" sind.
Ah, und auf den Etiketten für die UMTS-Panels steht noch E-Plus? Wurde dann vermutlich bei der Konsolidierung nicht getauscht. Die LAC/CID-Kombinationen sind auf jeden Fall sowohl für GSM als auch für UMTS schon von O2.
-
In 55768 Hoppstätdten-Weiersbach gibt's so einen Standort.
Meinst Du GSM LAC 48140 mit CIDs 17441/37441/57441 und UMTS LAC 45709 mit CIDs 3519/13519/23519/33519/43519/53519?
Wenn ja, das ist beides Blau.
Gut dort zu sehen sind die Lochkarten mit dem jeweiligen Ausbau.
Was sind Lochkarten?
-
Guten Abend, welche Bewandtnis hat es eigentlich, wenn ein ehemaliger E-Plus GSM/UMTS Standort relativ aktuell auf blaues GSM umgerüstet wird, aber nach wie vor grünes UMTS läuft?
Wo denn?
-
100 MBit/s gehen eigentlich nur mit mindestens 13 MHz Spektrum, und folgenden Kombinationen:
Zum 27.345. Mal: Es ist die Rede von 100 MBit/s je Sektor, nicht am Gerät, d.h. jegliche Gedanken um verwendbare CA-Kombinationen sind verschwendete Zeit.
-
Wie kann man an diesem Beispiel (LAC 31619) eigentlich erkennen, dass der Standort noch nicht konsolidiert ist?
Ich sehe an dem Standort die UMTS-LAC 40346 und das ist eine klassische E-Plus-LAC. Das erkennst Du recht einfach daran, dass die E-Plus-UMTS-LACs immer 40xyz hatten und der zugehörige RNC immer 2xzy. Die O2/TEF-UMTS-RNCs hingegen sind nur 3-stellig.
-
Das müssen ja nicht alle Zellen sein. Cellmapper hat ja nur die Zellen drin die auch wirklich gemappt worden sind.
Möglich aber unwahrscheinlich. Warum sollte man bei einem klassischen 3-Sektor-Standort den Sektor 2 plötzlich von L8 auf L9 umstellen, sich sein eigenes Nummerierungsschema versauen (ist ja nicht die Telekom, die die Nummern nimmt, wie sie vom Himmel fallen) und dafür (vielleicht) einen neuen L8 Sektor mit neuer Nummer aufmachen?
Ich denke daher eher, dass [USER="17583"]xeno6[/USER] mit seiner Erklärung des Messfehlers auf der richtigen Spur ist.
-
Das kommt mir komisch vor, wieso sollte man diese 3-Sektor-Standorte mit 2x L8 und 1x L9 ausstatten? Könnte das evtl ein Messfehler des Geräts sein?
