Wenn ich die Wahl zwischen Impfung und Infektion habe (eine andere Wahl gibt es nicht), weiß ich was ich vorziehe.
Ich fürchte ja, diese Wahl verstehen viele so noch gar nicht wirklich...
Es ist die Wahl ist zwischen Infektion ohne vorheriger Impfung (mit maximalem Risiko, das es zu vermeiden gilt), oder Viruskontakt mit vorheriger Impfung. Dann aber mit niedrigerer Infektionswahrscheinlichkeit, und falls man sich infiziert mit kürzerer und niedrigerer Infektiösität, einem überdeutlich geringerem Risiko für schwere Verläufe, Hospitalisierung und Tod. - Wie da die Wahl ausfällt, sollte klar sein: Impfen.
Und die dritte Option, ohne Impfen und Infektion? Na ja, wer sein Glück so herausfordert sollte Lotto spielen. 2000 Tippreihen und auf mindestens einen 6er hoffen. Und sinnvollerweise davon dann eine einsame (Wald)hütte kaufen (Dauermiete geht auch), und dort komplett ohne menschliche Außenkontakte als Selbstversorger leben. - Dann könnte diese dritte Option vielleicht wirklich klappen.
Für alle anderen mit weniger Lottoglück, oder einfach mit einem mindestens minimal vorhandenem Grundbedürfnis nach sozialen Kontaken: Ein Entkommen vor dem Virus gibt es mittel- bis langfristig nicht.
Ein Lockdown schützt da nicht, das ist ein Trugschluß, denn er verzögert das unvermeidliche nur: Die eigene Infektion.
Ziel ist ja auch nur die Überlastung des Gesundheitssystem zu verhindern, oder abzumildern. Aber keinesfalls einen jeden individuell dauerhaft vor Infektion zu schützen!
Da die Ansteckung gegen null tendiert, wenn es noch mehr Einschnitte gibt, dann braucht man sich nicht impfen lassen.
Gegen Null? - Ist schon zweifelhaft, ob das gerade bei Omikron jetzt überhaupt gelingen könnte.
Jede neue Virusvariante, die sich durchsetzt, ist ansteckender als die Vorherige. Weil, eigentlich ganz simpel, das eben gerade der Grund dafür ist, dass sie sich durchgesetzt hat.
Und je ansteckender, desto leichter fängt man es sich. Also braucht man härtere Maßnahmen um das gleiche Eindämmungsniveau zu kommen. (Das aber auch niemals zu einem ein Nullrisiko geführt hat, oder in Zukunft führen könnte.)
Und irgendwann ist das Maß der praktisch umsetzbaren Maßnahmen, die den Reproduktionswert unter 1 zu drücken vermögen, einfach ausgeschöpft. Die dann laufende Welle erwischt dann unweigerlich alle! (Außer den Eremiten in der Hütte) - Trotz Lockdown, falls es denn einen gibt.
