Wir haben aber mit Ottobrunn, Gröbenzell und Unterhaching drei der nach Bevölkerungsdichte kompaktesten Gemeinden. Da sind mit 1-2 Sendern direkt 20.000EW versorgt.
Beiträge von elchris
-
-
Die 300 größten Städte zu machen ist auch wieder bisschen Käse, wenn sie nach Bevölkerungsabdeckung gehen wären die Orte mit größter Bevölkerungsdichte sinniger. Da hätten wir passend rum um München einige.
-
Wäre doch ein gutes Ausstiegsszenario und man könnt sich treu bleiben und auf Andere zeigen, die sind schuld.
-
1&1 will bis Jahresende 35-40% Netzabdeckung erreichen. Damit wäre das 50% Ziel für 2030 fast erfüllt.
Hat jemand eine Auflistung welche 300 Städte gemeint sind?
-
Damals waren es aber vier wirklich voneinander getrennte Netzbetreiber, heute haben wir defacto drei Netze mit Kunden von vier Netzbetreibern, hier wäre es kartellrechtlich vielleicht sogar sinnvoller wieder auf drei gleichstarke Player zu setzen anstatt den momentanen Zustand in dem die Kunden eines Marktteilnehmers noch auf Jahre zu großen Teilen auf Leistungen eines eigentlichen Konkurrenten angewiesen sind.
-
Wenn da was dran ist, wäre die BNetz völlig blamiert. Aus unternehmerischer Sicht völlig richtig. 500€ für jeden 1&1 Kunden ausgeben und dafür auf Lange sicht zementieren, dass es keinen 4. Netzbetreiber in D gibt ist ein sehr guter Deal.
-
Im Satz ist kein Komma, daher ist es eine zusammenhängende Aussage die den Teilsatz "das beste Netz" abschwächt.
-
Natürlich darf o2 ganz groß werben mit:
DAS BESTE NETZ
und irgendwo klein unten "in der Kategorie Katzenvideos per GSM im Test der Superillu 2012" hinschreiben.
-
Von daher ist die Behördenentscheidungen zur Stillegung der bei Teltarif gezeigen Anlage nicht unlogisch auch wenn sie mir insgesamt fragwürdig erscheint, meiner Meinung nach sollte ein Schild und ein Flatterband ausreichen, wer das ignoriert hat halt selber Schuld.
Die größte Gesundheitsgefahr geht aber hier von einem Runterfaller aus - dass man sich in der HSR der Antenne befindet ist nebensächlich, du dürftest sowas nicht im Park direkt an die Eisdiele zimmern, auf freiem Feld ist aber nicht davon auszugehen, dass sich Personen hier länger aufhalten. Nicht umsonst steht vorallem bei direkt zugänglichen Anlagen üblicherweise eine Rufnummer des Betreibers dran um Schäden zu melden - beispielsweise das freiliegende (Tierfraß) Stromkabel.
Könnte bitte jemand auch nur eine Sekunde an die Kinder denken und ihnen sagen nicht auf den Maibaum aus Aluguss zu klettern, es war der Sendemasten von eplus?
-
Zitat
Zwischen der Vodafone GmbH und der 1&1 besteht eine Vereinbarung zu National Roaming. Sofern diese auch ein National Roaming in den Ausbaugebieten beinhalten sollte, könnte dies zumindest technisch eine Umsetzungsalternative zu einer Überlassung darstellen. Trotz des eigenen Netzausbaus der 1&1, hätte diese dennoch in den Ausbaugebieten anstatt der Investitionen in Frequenznutzungsrechte und Netzelemente weiterhin die Kosten für die Inanspruchnahme von National Roaming zu tragen. National Roaming zur Umsetzung der kooperativen Mitnutzung scheint daher zumindest technisch geeignet.
Da derzeit durch 1&1 Kunden das gesamte Vodafone Netz in GSM (ohne Datenübertragung), LTE (vollständig) und NR (Betriebsart NSA) genutzt werden kann, braucht es doch keinerlei weitere Maßnahmen?
