Beiträge von Mister79

Zitat von STE92

Was macht dich da so sicher, dass dort LTE möglich ist. Ich bewege mich auch im Münsterland und einiges ausgebaut worden (bin in meinen Gegenden sehr zufrieden), aber wir reden hier von 2008. Da hat man schlichtweg noch nicht an LTE gedacht und vielleicht lässt es die Statik einfach nicht zu?

Never ever… 5G ist gerade schon gestartet und schon reden die wirklich wichtigen Leute schon von der Entwicklung für 6G...

Am Ende wird es selbst 2008 nicht anders gewesen sein. Der verbaute Stand der Technik war zwar klar aber dennoch wird auch TEF die Weitsicht haben um den Nachfolgestandard schon zu kennen und dementsprechend zu planen. Zumal der stetig steigende Bedarf an Daten auch da schon abzusehen gewesen ist.

2008 war TEF nichts anderes als in Ihrem Schlafzustand und hat mit Ausbau und Technik wie in den Jahren davor einfach nichts an der Mütze gehabt.

Das TEF jetzt von 100% Bevölkerungsabdeckung bis 2022 spricht und sich weiter ländlich ausbreiten möchte, wird sich zeigen. Dennoch ist es nicht damit getan hier und dort einen Mast zu setzten mit 800 voll zu packen und (Vorsicht Ironie) 100 KM abzudecken. Dann können die es auch direkt lassen. Demnach sind die Aussagen von Herrn Haas schwer zu deuten. Er redet zwar von vielen Masten aber bei TEF ist viel auch immer relativ.

Zitat von Maxri

Zwischen Bad Wünnenberg und Kassel gibt es kaum LTE. Es kam meines Wissens im letzten Jahr nur der Sender am Autobahnkreuz A33/A44 und ein Sender in Warburg dazu, der aber kaum zur Autobahn reicht.

Komisch. Freitag mal genau drauf achten

Zitat von Hallenser1

Unter viel getan würde ich verstehen,dass man die A44 von Kassel bis nach Dortmund anständig versorgt und nicht nur ein paar Kilometer. Dann wieder nur 3G oder gar GSM...

ja wenigstens konnte ich von der A1 auf die A44 bis zum Wechsel auf die A7 durchgehend streamen. Ob zwischenzeitlich 3G drin gewesen ist? Bei der Fahrt schwierig zu sehen. War heute morgen recht überrascht als der Mast links von mir in der Wiese direkt an der Autobahn auftauchte und der Radiosender noch lief.

Dafür aber die A7 EDGE Lücken sind vorhanden wie immer.

Auf der A4 sprang das Handy auf 3G und kam nicht mehr raus. Nur ein Neustart half. Lästig... ohne Neustart 3g oder EDGE nach dem Neustart sofort 4G. Nervig diese Baustellen

An die Experten hier. Kann es sein das sich an der A44 viel getan hat? Es scheint mir so als wären die letzten 20 KM vor der A7 abgedeckt/verbessert

Gibt es einen großflächigen LTE Ausfall bei o2. Ich komme seit der A44 nicht mehr ins LTE und bin jetzt im Ruhrgebiet...

Zitat von RiessDavid

„Normal“ ah ja :,)

ja bei mir bis dato so die Erfahrung. Also ja, TEF mag bis heute überwiegend im Netz keine Menschen. Dann gibt es die Inseln des einen oder anderen aber auf der Fläche...

Ist aber jetzt keine neue Erkenntnis hier die man auf die Goldwaage legen muss weil es seit 2 Tagen mal am Ort X einen Umbau gibt welcher es dann doch mal schafft. Wir sind 2019 nicht mal auf dem Stand von Vodafone 2017. Das kann man ruhig so sagen, dass TEF weit abgeschlagen ist und massiv Probleme an vielen Fronten hat. Auch wenn es langsam spürbar besser wird aber es noch lange nicht gut ist. Aber alles keine neuen Erkenntnisse oder wolltest du nur die Goldwaage rausholen weil ich es bis Dato noch als normal empfinde und du Inseln kennst wo es nicht mehr so ist? :,)

Die Frage bleibt aber. Warum greift das Load Balance dort nicht? Scheint ja Platz im 3G zu sein

Zitat von Hsv-Tobi

Ja natürlich, aber wenn gar kein Lte zur Verfügung mehr steht ,ist das halt schon ne sehr extreme Überlastung.

Eigentlich normal bei TEF wenn Menschen sich ansammeln.

warum verschiebt man nicht automatisch wenn 3G so gut läuft.

Auf der A4 scheint heute viel stattgefunden zu haben. 80 KM bis auf wenige Inseln reines und feines EDGE. An einigen Masten hangen Leute drin an einem waren von 4 Sektoren alle abgebaut. Eine kleine neue hing schon wieder

[USER="983"]Anja Terchova[/USER] kann man so sehen, gibt aber auch andere Deutungen.

Die steigende Menge an Datenvolumen bei allen drei kommt ja nicht von ungefähr. Allein dieser Prozentsatz von Jahr zu Jahr macht eine effektivere Nutzung unausweichlich. Da ist UMTS schon lange raus. Man schleppt es für eine massiv sinkende Kundenzahl noch mit. Kostet kein Brot bei den aktuellen Antennen. Laut o2 nutzen über 80 Prozent einen LTE Tarif und auch ein LTE Gerät. Tendenz weiter steigend. Seit kurzem ist auch 2G schon im Gespräch. Demnach wird LTE das Basisnetz. Da ist kein Platz mehr für 3G auf kurze Sicht und auf etwas längere für 2 G auch nicht mehr

Zitat von Anja Terchova

Auf hoechste Frequenzeffizient kommt es nur dort an wo man trotz Betrieb aller sonstigen LTE Baender (LTE 800/1800/2600) immer noch ein Kapazitaetsproblem hat. Das sind aber reine Grossstadtprobleme, und auch da nicht in der ganzen Grossstadt, sondern nur an einigen Hotspots.

Ich zitiere mal Herrn Haas

Zitat

Mehr LTE im Display:

Durch die deutlich gestiegene LTE-Verfügbarkeit werden rund 85 Prozent des Datenvolumens der Kunden – einschließlich Eigen- und Partnermarken – über das LTE-Netz übertragen und damit rund 20 Prozent mehr als noch im Vorjahr.

Demnach würde ich schon sagen, das ein LTE only Ausbau in allen Frequenzen so langsam aber sicher Zeit wird. Natürlich noch 2G für die Telefonie, bzw Roaming Telefonie.

Ich meine auch das es Vodafone gewesen ist (finde den Artikel in dem es steht gerade nicht aber das war erst vor kurzem) das man nach 3G auch eine 2G Abschaltung auf dem Schirm hat. Die Abstände sollen wohl nicht so groß sein. Ich meine auch das der Anbieter für unser LKW Maut Stationen dort das Thema ist, was Deutschland betrifft. Wenn meine Erinnerung mich nicht verlässt, dann war das nämlich das Beispiel mit dem Kommentar, dass man dort noch eine Lösung finden muss.

Herr Haas sagte auch, wir hatten DVB T1 und jetzt T2 und ein T3 wird es wohl nicht geben. Auch hier greift man schon mit der Lobby nach den Frequenzen. Ich meine das zwar im Zusammenhang von dem Campus 5G Netz.

Hier steht es

https://www.teltarif.de/hintergrundg...48.html?page=2

Zitat

Lang­fristig sieht Haas den in den USA bereits nutz­baren Bereich 600 MHz auch für den Mobil­funk in Deutsch­land kommen. Dort funken derzeit noch die Rund­funk­anstalten über DVB-T2. Aber: "Ein DVB-T3 wird es defi­nitiv nicht geben". Bis dahin dürfte auch Klar­heit über die prak­tische Reali­sierung des 5G-Rund­funk bestehen.

Also ja, dein 3G Gerede gibt es nur in deiner Welt. Die Realität scheint andere Wege zu gehen.

Zu deinem Großstadtproblem. Eine effizientere Nutzung der Frequenzen hätte auch heute schon einen Nutzen. Die Zukunft liegt größtenteils bei "DSL" über Funk und ja, es ist dann kein DSL. Diente nur zu Verdeutlichung. Da wird die Reise zu einem großen Teil hingehen. In Städten wohl nicht wirklich aber ab großen Randgebieten, bis zu den X Tausend Seelendörfern. Kann man gut finden, kann man aber auch nicht. Aber die drei fokussieren sich für meinen Geschmack zu sehr auf dieses Thema. Demnach wäre auch dies ein Thema, bei dem man eine effizientere Nutzung der Frequenzen definitiv braucht.