Richtfunk skaliert doch nicht mit 5G bei Hauptmasten und deren Nebenstellen. Oder bei dieser automatischen Kapazitätsanpassung, von der Telefónica mal geträumt hat. Den ganzen overhead dafür möchte man sicher nicht über Richtfunk quer durch Deutschland jagen. Richtfunk ist die falsche Wahl für das Vorhaben, welches o2 immer verspricht und bis Dato an z.B automatische kapazitätsverlagerung an Orten wo man mehr Frequenzen gerade braucht.
Beiträge von Mister79
-
-
Die Rechnung beruht aber auf einen durchgehenden Ausbau. Telefónica hat ja schon durchblicken lassen das ländlich nicht so der ihr Ding ist. Stadt ja, Land nicht. Ob die Flächenabdeckung überhaupt so kommt, bis Ende 2019 ist noch nicht in Stein gemeißelt. Ich denke das die Autobahnen und Bundesstraßen sehr an den finanziellen Möglichkeiten reißen wird. Es ist für mich nicht verständlich wie ein Unternehmen mit weniger Investitionen im Vergleich zu den anderen beiden nur Ansatzweise überholen soll und kann. Der Ausbau wird auf den letzten Prozenten ja nicht günstiger aber laut Bilanz die Investitionen wieder gesunken sind und ins Marketing gepresst wurden. Daher sehe ich dieses Tempo abflachen, mit der steigenden Ausbaufläche. Dann wird man niemals überholen und ob Telefónica das überhaupt möchte, wissen wir auch nicht. Ein Stadt und Vorstadt Netz wäre jetzt nicht der Telefónica Knaller den man immer aus deren Vorstand propagiert.
-
Dass sie mit einer grundgebührfreien Congstar-Karte mit kostenloser Messaging-Option genauso Whatsapp nutzen könnten, ist vielen TEF-Kunden egal. Weil die dramatisch bessere Telefonie bei Congstar für sie nicht wichtig ist.Joa, mag sein, interessiert die Geschäftskunden aber dieser Bereich scheint bei TEF ja so am Boden zu liegen, dass es dort vermutlich selbst keinen mehr interessiert. Ich denke das es noch Jahre dauern wird, bis man das Geschäfskundenumfeld wieder aufgebaut bekommt. Mercedes ist ja jetzt ein gesonderter Fall.
Am Ende und zu deiner Constar Karte, wer möchte denn das Telekom oder Vodafone Netz ohne LTE nutzen? Ohne LTE ist die Telekom genau so bescheiden wie die TEF und gleiches gilt für Vodafone, wobei das reine 3G von der Leistung her scheinbar besser funktioniert aber überwiegend wird halt LTE ausgebaut und daher wird das Netz ja nicht mehr besser, höchstens schlechter.
Congstar und LTE + weitere Discounter mit LTE gibt es ja nur mit All Flat und Co. Wenn man dann noch mit einem TEF Vertrag seine Laufzeit absitzt, sind die doppelten Kosten nicht unbedingt zu verachten. Ich denke schon das einige hier das weiter verfolgen aber innerlich schon den Wechsel durchgezogen haben und die Laufzeit einfach nur noch absitzen.
Man hat einfach zu schnell konsolidiert und zu viele Standorte über Jahre offline gelassen (gsm only)
Dann gibt es ja auch noch die ersten Gebiete, bei denen man schon fertig ist aber eine absolute Fehlplanung an den Tag gelegt hat. Diese hängen jetzt wie sie hängen.
Am Wochenende war ich in Frankfurt. Da hat man einfach keine kontinuierliche Leistung. Es gibt gut oder schlecht aber nur ganz wenig Mittelmaß.
Von der Versorgung der A3 abseits von GSM, möchte man eigentlich gar nicht reden. Im Taunus selbst? GSM oder ganz offline. Von meinen 6 Wochen Daueraufenthalt November/Dezember 2017 bis zum letzten Wochenende, hat sich gefühlt nichts getan. Eventuell für den einen oder anderen, der dort Wohnt, der bekommt das mit aber mit dem Abstand von 2017 bis gerade eben, bin ich mit Frankfurt und TEF genau so unzufrieden wie schon 2017. Es glüht überwiegend am absoluten und äußeren Limit.Und wie ich so sehe, scheinen dort verdammt viele Leute regelmäßig zu telefonieren. Dort rennt (Vorsicht Übertreibung) jeder, gefühlt jeder mit einem Headset rum und redet, in den Bahnen, S Bahnen, Straßen usw. Also von "es telefoniert keiner mehr" zu, die "die Nutzung der Messenger nimmt zu, da alle es nur noch schriftlich machen" ist man aber noch weit entfernt. Ich würde viel mehr sagen, die Leute telefonieren wieder mehr, da tippen langsam out ist. Ob es über Whats App ist ober über die normale Telefonie, beides muss am Ende zuverlässig funktionieren.
-
O.k. Finde ich für diese Stadt jetzt noch recht knapp und sicher nicht lobenswert aber zum durchschleppen im Alltag reicht es wohl.
Ging ja schnell mit dem entdrosseln.
-
Wurde denke ich auch 32 kbit/s gedrosselt, zumindest zeigt der speedtest dauernd diesen Wert
was wurde denn mit Aldi gemessen?
-
Mir ist auch egal, ob einige Leute Probleme haben oder nicht. Es ist schon aussagekräftig, wenn man selber keine Probleme hat, denn dann kann alles gar nicht so schlimms ein. Auch sehr merkwürdig, andere haben pausenlos etwas und man selber nicht. Auch Gesprächsabbrüche hatte ich vielleicht mal einen.
Siehst du, du sagst es ja selbst. Jetzt nur noch umsetzten und verstehen, dass dein Nutzungsverhalten auf Grund deines möglichen Datenvolumen einfach zu gering ist, um auch nur Ansatzweise über eine größere Fläche bei durchgehender Nutzung auch nur Ansatzweise relevante Probleme zu erkennen. Scheinbar gleiches bei der Telefonie, um auch nur Ansatzweise mehre Handover in einem Gespräch durchzumachen.
Meine Frau fährt auf der Arbeit los, in Mülheim a.d.R. Nach 10 Minuten fahrt bricht das Gespräch zum ersten mal ab. Dann ist sie ungefähr beim ADAC angekommen, kurz vor dem Media Markt. Das zweite mal bricht das Gespräch ab, sobald sie den Sendemast verlässt und in den reinfährt, der die Abfahrt von der A40 Richtung Kaiserberg übernimmt und sich wohl mit einem überlagert, welcher auch für Oberhausen zuständig ist. Das dritte mal bricht das Gespräch dann früher oder später ab, ganz nach dem ob Sie die Schleichwege fährt und sich somit länger in dem Sendebereich aufhält oder über die Hauptstraße weiter fährt und dann schneller in den nächsten rückt. Bis dahin und wenn wir die Abbrüche mal wegdenken, geht das Gespräch in der Hauptverkehrszeit schon 25-30 Minuten. Sonntags schaffst du die Strecke auch in 10 Min. Dann geht es gut, der nächste Abbruch würde dann von der Mülheimer Straße in Oberhausen an der Kreuzung Duisburger/Essener Straße erfolgen. Wenn wir dann noch telefonieren sollten. Dabei ist es egal ob mit mVolte oder ohne, 2G/3G only am Telefon eingestellt, mit einem Android oder IPhone, spielt absolut keine Rolle. Wobei der Abbruch an der Duisburger Straße/Essener Straße nicht reproduzierbare ist. Mal ist es so, mal nicht, mal drei Tage alles fein, mal Tage lang nur Mist.
Du siehst also... Falsch, du hast also gesehen, dass dein Verhalten am Telefon scheinbar zu kurz ist, um mehrere Handover hintereinander oder an Schneidepunkten überhaupt zu bemerken. Merkwürdig ist daran überhaupt nichts, wer es viel nutzt, der wird auch viele genannte Probleme hier bemerken, wer es wenig oder gelegentlich nutzt, wird wie du ein perfektes Netz für 8 Euro bescheinigen. Merkwürdig ist daran gar nichts. Viel mehr solltest du glücklich sein, dass du ein für Dich so tolles Erlebnis hast. Solltest aber auch Vielnutzer mit vielen auflaufenden Problemen nicht als unfähig darstellen, weil du es als toll empfindest.
Ich finde das die Handover viel zu spät erfolgen. Manchmal merkt man es daran das die Verbindung wackelig wird, leichte Aussetzer, so ungefähr wie beim UKW Radio, wenn es kurz mal rauscht und dann das rauschen immer mehr wird, nur das beim Mobilfunk nichts rauscht aber die Sprache wackelt. Dann erfolgt kurz darauf der Handover und es ist wieder perfekt oder halt nicht, wenn der Handover scheitert. Meistens scheitert dieser in meiner Region. Also 500 MB sind absolut uninteressant, die verballere ich in 2 Tagen und manche sind da noch schneller. Daher ist deine Erfahrung zwar schön aber für eine Beurteilung absolut... naja, nix halt. Höchstens das Leute mit deinen Ansprüchen wenig Probleme haben. Aber O2 gibt die Ansprüche ja vor und nicht du und diese werden ganz anders kommuniziert als "Für wenig Anspruch haben Sie ein geiles Netz". Nicht wahr, nicht.
-
Ich brauche unterwegs kein YouTube aber Staus und Zuverbind7ngen (eher selten) und Abflugzeiten checke ich sogar regelmäßig. Woher willst du eigentlich wissen, dass ich nicht viel rumkomme?
scheinbar dennnoch mit deinem Verhalten nicht repräsentativ genug. Ich denke es leuchtet ein das du mit 500 MB Datenvolumen dein Gerät seltener nutzt als jeman der 5000 durchballert und somit weniger auf genannte Probleme stösst. Was du benötigst oder nicht und ob du YouTube nutzt oder nicht, spielt keine Rolle. Sagen wir du tippst eine whats App und sagst, ging durch, alles gut, Netz toll. An der gleichen Stelle guckt jemand YouTube und es hängt, allein durch das nutzungsverhalten stresst er das Netz damit mehr. Die Beurteilung des YouTube sagt mehr über den Zustand aus als deine whats App. Da immer mehr Menschen es aber massiv nutzen, ist dein Verhalten nichts aussagekräftig. Ich denke das du das eigentlich verstehst und es dir selbst auch bewusst ist.
scheinbar kommst du dann nicht genug rum oder du telefonierst zu wenig, so das andere die Handover Problematik besser nachvollziehen können als du. Am Ende bleibt, dein Verhalten sagt nix aus über vorhandene Probleme ja oder nein. Ich denke das reicht auch als Erklärung. Mir ist es eben egal ob du es verstehst oder nicht
-
Und wieso nicht? Nur weil ich nicht 24 Stunden am Tag das Mobilgerät nutze?
genau. Denn die Chance auch nur annähernd an die Probleme zu stoßen, welche hier beschrieben werden, sind mit deinem Nutzungsverhalten nahe zu Null.
Daher ist deine Annahme des guten Netzes nicht annähernd so representative wie bei einem der es viel nutzt oder viel täglich in Deutschland rum kommt.
Daher kann deine Annahme des Preises bei der Telekom nur an deinem Verhalten beurteilt werden. Für Leute die viel rum kommen ist es auch teuer aber die Qualität von Telefónica, trotz des geringen Preises, ist für Vielnutzer auch teuer, wenn wieder mal nix an Daten läuft.
Deine Chance ist zu gering in so eine Situation zu kommen, mit dem Volumen oder an abbrechende YouTube Videos zu geraten oder an einem HBF wieder mal die Zeiten nicht checken zu können oder die Staus im Netz abzufragen.
-
Realitätsverlust bei Einigen. Telefonica braucht kein National-Roaming, würde ich als Deutschland-Chef auch genauso strikt ablehnen.:mad:
Das Geld bekommen die dich so oder so. Die Telekom von TEF für die angemieteten Glasfaser zum Mast, Vodafone wird das sich in Zukunft auch gut bezahlen lassen, sobald die gegenseitigen synergien aufgebraucht sind oder das Unternehmen, welches für O2 sich teuer die Anbindungen langfristig bezahlen lässt. Die werden sicher nicht ländlich tätig werden. Am Ende mietet o2 was man nur mieten kann. Da ist es nicht abwegig das teure Land einfach zu mieten und selber günstig in Städten und Vorstädten zu bauen. Ländlich sieht O2 kein Land mehr und um dort nennenswerte Erfolge feiern zu können bedarf es Unmengen an Euros auf verdammt kurzer Zeit. Verpennt ist verpennt und das holen die erst wieder auf wenn die anderen 4G im Ausbau zu Gunsten von 5G aussetzen. Aber dann hinkt o2 im 5G nach und man holt im 4G auf und verlagert das Problem mit dem hinken auf das 5G und verkauft es als günstiger durch später einsteigen.
Ach bis O2 genug Glas für 5G hat sind die anderen schon wieder Lichtjahre voraus. Mal sehen wann das mieten von Anbindungen der Kostentreiber wird und ist und wir lesen das O2 selber Glas ausbaut um die Kosten für Anmietungen zu reduzieren oder man die Anbindungen abkauft und an seine wenigen eigenen Hauptstrecken anklemmt.
Da ist der Gedanke für ländliches Roaming zur Unterstützung seiner eigenen Struktur nicht abwegig.
-
Mister79
dann wechsel das Netz und nerve nicht mit dem Gejammere.
ja Vertragslaufzeit usw. so ist das halt in Foren, einige fühlen sich genervt und manche sehen andere als gejammere an. Tja, so ist das Leben
