Beiträge von Stromae

    Die wollen vermuttlich ihre Infrastruktur abschalten ( weil evtl. veraltet, nicht mehr aussreichend oder was auch immer ) und lagern den ganzen Betrieb extern aus und lassen sich das dann von den Content-Anbieter noch gut bezahlen. Spart intern Kosten für den Betrieb - meine Vermuttung.

    Das ist Quatsch, Vodafone hat Ihre Peering in Frankfurt, Hamburg und Berlin nach der Übernahme von UM erneuert und erweitert, der in München wurde nach der Übernahme von KD aufgerüstet.

    Der CW ASN ist außerdem einer der modernsten überhaupt und bietet Zugänge auf der ganzen Welt.


    Man will sich die Kosten sparen die am DE-CIX anfallen, und übergibt diese Aufgabe an einen Dienstleister.

    Der ein oder andere Mittelständler oder Ausländischer Carrier der derzeit ein direktes Public Peering mit Vodafone hat wird sicher in Zukunft keins mehr haben.

    Warum sollte man diese aufkündigen? Würde auch für Vodafone mehr Kosten verursachen.


    Wird man sehen, ich würde behaupten die 2x600 Gbit/s/s die Vodafone am DE-CIX in Frankfurt oder an anderen IXes unter anderem hat, haben sie nicht weil so gut wie kein Traffic darüber läuft.

    Selbst zu "kleineren" Firmen wie zb Hetzner läuft privat


    Code
    14 ms 14 ms 11 ms ip53a99c2b.static.kabel-deutschland.de [83.169.156.43]
    15 ms 10 ms 12 ms 145.254.3.168
    17 ms 12 ms 11 ms 145.254.2.207
    11 ms 12 ms 13 ms static.213.133.113.25.clients.your-server.de [213.133.113.25]
    15 ms 16 ms 18 ms core21.fsn1.hetzner.com [213.239.224.109]
    18 ms 16 ms 16 ms ex9k1.dc14.fsn1.hetzner.com [213.239.252.110]
    21 ms 18 ms 15 ms telefon-treff.de [116.202.36.201]


    Aber warten wir mal ab, ich werde das ganze nächstes Jahr im Aufge behalten und berichten ob und was sich für den Kunden geändert hat.

    Liest du die verlinkten Artikel auch? U.a das private Peering mit YouTube wird ABGESCHALTET und zukünftig über Inter.link abgewickelt.

    Vielleicht solltest du mal richtig lesen!


    ZITATI GOLEM:

    Vodafone Deutschland wird für Public Peering nicht mehr zur Verfügung stehen. Private Peering, vor allem mit Hyperscalern, macht Vodafone weiter.


    Wenn Google kein Hyperscaler ist wer dann bitte?

    Tracert zu Youtube bzw Google ist ganz klar privat!


    Code
    17 ms 16 ms 12 ms 83.169.156.38
    18 ms 17 ms 15 ms 145.254.3.170
    16 ms 16 ms 12 ms 145.254.2.195
    16 ms 12 ms 14 ms 74.125.32.52
    18 ms 17 ms 16 ms 108.170.236.173
    17 ms 17 ms 14 ms 142.250.214.193
    15 ms 15 ms 12 ms fra24s06-in-f14.1e100.net [142.250.186.110]

    Stromae

    Das war aber nicht deine Behauptung. Die Behauptung war

    Und das stimmt nicht. Und bezogen nur auf Vodafone war deine Aussage so jedenfalls auch nicht...

    Natürlich war meine Aussage auf das Peering mit Vodafone bezogen, das diese Firmen auch einen Zugang zum DE-CIX haben spielt hier doch gar keine Rolle, es sollte doch klar sein das ich in einem Vodafone Thread auch nur den Fall Vodafone betrachte wenn ein Artikel besprochen wird wo es um Vodafone geht.


    Was juckt mich ob Unternehmen ABC einen DE-CIX Zugang hat aber mit Vodafone ein privates Peering betreibt wenn wir über Vodafone sprechen?


    Die Frage war doch, wird sich für Vodafone Kunden etwas negativ ändert, und das wird nicht der Fall sein, da eben bereits der Großteil alle Peerings ins Vodafone Netz privat abgewickelt werden und über den DE-CIX nur ein sehr kleiner Teil läuft, und dieser kleine Teil wird in Zukunft dann über Inter.link abgewickelt.


    Stromae

    die Frage ist,wie ist es mit Firmen?

    Hier indem Artikel hatte die Telekom der Firma wohl den Zugang verweigert oder es gab Unstimmigkeiten.

    Und genau das ist eben der Unterschied zur Telekom, Vodafone bietet jedem Unternehmen, selbst kleineren, die Möglichkeit ein privates Peerings mit Vodafone in Frankfurt, Berlin, Düsseldorf und oder München einzugehen, beide Seite tragen dann die Kosten welche auf der eigenen Seite entstehen. Für Unternehmen die kein privates Peering mit Vodafone eingehen wollen oder können gibt es dann den Zugang über Inter.Link.



    Die Telekom verlangt wiederum für privaten Peerings Geld und das wird bei der Telekom nach Traffic abgerechnet.

    Bis auf Github wird keiner davon zu VF am DE-CIX gepeert! Aber das ist wieder typisch TT, mal wieder irgendetwas geschrieben und behauptet ohne hintergrund Wissen.

    Zb Alibaba bzw Akamai läuft über ein privates VF Peering


    Code
    16 ms 15 ms 12 ms 83.169.156.38
    18 ms 18 ms 16 ms 145.254.3.170
    16 ms 16 ms 16 ms 145.254.2.195
    17 ms 16 ms 13 ms ae32-100-pcr1.fnt.cw.net [195.2.18.217]
    12 ms 12 ms 14 ms akamai.fri.cw.net [195.2.2.82]
    13 ms 13 ms 12 ms ae10.r22.fra02.mag.netarch.akamai.com [23.197.79.86]
    12 ms 12 ms 12 ms ae1.r26.fra02.ien.netarch.akamai.com [23.197.78.127]
    * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
    14 ms 16 ms 11 ms a23-212-216-213.deploy.static.akamaitechnologies.com [23.212.216.213]

    oder auch Cloudflare Privates Peering

    Code
    14 ms 14 ms 11 ms ip53a99c2b.static.kabel-deutschland.de [83.169.156.43]
    10 ms 14 ms 11 ms 145.254.3.168
    14 ms 11 ms 12 ms 145.254.2.179
    13 ms 16 ms 12 ms 162.158.84.8
    14 ms 13 ms 16 ms 162.158.84.53
    14 ms 11 ms 11 ms 104.16.123.96

    Was glaubst du den, wie "gross" so ein OpenRAN-Knoten sein soll ?

    Was bitte soll ein ORAN Knoten sein?

    Normale ORAN Netze sind genau so aufgebaut wie bisherige LTE/NR Netze auch, nur ist die Hardware und Software eine andere, das 1&1 Netz ist aber komplett anders aufgebaut, da man die eigentliche Node komplett in die Edge- bzw. Far-Edge-Rechenzentren ausgelagert hat und das macht auch den Unterschied und die Besonderheit.

    Ich schätze Großteils wohl zu 1&1, kenne selbst genug ehemalige o2 Kunden die zu Drillisch Marken gewechselt sind.

    Nicht weil man von o2 weg wollte sondern einfach weil es viele Daten für wenig Geld gab.