Du greifst nach Strohhalmen und kämpfst gegen Windmühlen, um dich nicht mit der naheliegenden Erklärung abfinden zu müssen, dass es sich nicht um einen hochtechnischen Angriff sondern um Kaufreue oder Fehlbedienung handelt. Dir wurden mehrere Möglichkeiten aufgezeigt, um solche Probleme in Zukunft zu verhindern. Es ist an der Zeit, dass du dieses Thema als beendet betrachtest und dich sinnvolleren Dingen zuwendest. Deine zunehmend abwegigeren Kommentare haben pathologische Züge.
Beiträge von Berndson
-
-
Du weist schon, dass ein Faxbericht eine Beweiskraft hat?
Das war vielleicht mal so, weil es viele nicht besser wussten, aber heute zerreißt jeder fähige Anwalt deinen Sendebericht mühelos in der Luft. Ich habe qualifizierte Sendeberichte für Faxübertragungen, von denen ich weiß, dass nie etwas lesbar angekommen ist, und das war einfaches technisches Versagen, keine gezielte Manipulation. Viel mehr, als dass eine soundso lange dauernde Verbindung zu einer Faxnummer bestanden hat, kannst du nicht beweisen (und selbst dafür reicht der Sendebericht nicht). Wenn dir der Empfänger für diese Verbindung einen unidentifizierbaren Pixelbrei vorlegt, dann kannst du dir deine Frist in die Haare schmieren, obwohl dir dein Fax "alles angekommen" ausgedruckt hat. Die 1990er sind seit zwei Jahrzehnten vorbei. Fax ist museumsreife Technik.
Aber was soll's. Es gibt eine technische Lösung, an der jemand gut verdient und für die offensichtlich Nachfrage besteht. Warum etwas ändern.
-
Fax stirbt erst, wenn per Gesetz Faxporto eingeführt wird oder vorgeschrieben wird, dass Faxgeräte bei jeder Benutzung Verwesungsgeruch verströmen, oder?
Ja, es gibt ihn noch, den analogen Telefonanschluss ohne Router. Den Namen habe ich schon genannt und wer den anbietet auch. Das ist natürlich trotzdem ein NGN-Anschluss. Das Telefonnetz gibt es nicht mehr. Der Adapter, der es anders aussehen lässt, ist einfach am anderen Ende der Leitung. Damit ist auch klar, warum das sonst niemand anbietet und es so viel kostet.
Schaff das Fax ab. Tu dir und dem Standort den Gefallen. Wenn die Welt uns bereist wie Kuba, um alte Technik in Gebrauch zu bestaunen, ist es zu spät.
-
Wozu Festnetz? Fritzbox, "1&1 LTE Antenne", Kaufland-Mobil/Norma-Connect mit Allnet-Flat für 1€/Woche. Bevor jemand über die Qualität meckert: Wisst ihr noch, wie analoges Festnetz klang?
Es gibt aber auch noch den nicht aktiv vermarkteten "Call Start" Tarif von der Telekom, wenn Geld keine Rolle spielt.
-
Nur bei Versand der SMS innerhalb des Aktionszeitraums. Dafür müsste die Karte innerhalb des Aktionszeitraums aktiv nutzbar sein. Das wird mit Portierung nichts werden.
-
Wieso jetzt also etwas unterstellen?
Damit nachher nicht wieder alle überrascht tun. Es ist nicht dein erstes Rodeo, also stell dich nicht doof.
-
Die Diskussion käme doch gar nicht auf, wenn NORMA CONNECT die Bedingungen klar kommuniziert.
Die Bedingungen sind klar formuliert. Norma Connect, also die Telekom, hält sich nur einfach nicht dran.
12 Wochen kostenlos (durch Verbrauch des Startguthabens und zweimaliger Gutschrift von 8,49 Euro) wäre doch transparent.
Und gelogen. Das Startguthaben ist nunmal nicht kostenlos, und was damit bezahlt wird auch nicht.
-
So eindeutig ist das zumindest juristisch nicht.
Es ist eine Sache, ob man das als branchenüblichen Schmu hinnimmt, weil man mit dem Gesamtergebnis leben kann, aber tu nicht so, als wäre das nicht offensichtlich geschummelt. Das Startguthaben ist nicht kostenlos und nicht geschenkt. Es ist eine Leistung, die zum Startpaket gehört und mit diesem entgeltlich gekauft wurde. Was mit Startguthaben bezahlt wird, ist nicht kostenlos und nicht geschenkt, wenn das verwendete Guthaben nicht erstattet wird.
-
Wo ist angegeben/gefordert (bitte Quellenangabe) daß zum Erhalt der 10GB Codes Werbeeinwilligung erforderlich ist.
Das steht nirgendwo, aber die Norma-Connect Handpuppe der Telekom verspricht ja auch "12 Wochen kostenlos" und schreibt trotzdem nur 8 Wochen gut. Die restlichen 4 Wochen bezahlt man ganz normal vom Guthaben. Für die Erfüllung der Vertragspflichten, zu denen auch diese Codes gehören, ist selbstverständlich keine Werbeeinwilligung erforderlich. Ich glaube aber nicht, dass das bei Norma-Connect jemanden interessiert. Dieses Geschäftsgebaren ist einer der Gründe, warum ich absolut kein schlechtes Gewissen habe, wenn ich aus ein paar Euro so viel Mobilfunk heraushole, wie praktisch geht.
-
Es ist in Mode, die Verantwortung mit "wir wurden gehackt!" von sich zu weisen, aber praktisch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es eine Fehlfunktion oder ein Hack ist, gering. Wenn du keine konkreten Hinweise hast, dass es sich um Schadsoftware oder einen Defekt handelt, solltest du dich mit der Vorstellung anfreunden, dass jemand, der Abzocknummern bewusst anwählt, nicht die vertrauenswürdigste Quelle ist, wenn Kosten auf die Technik geschoben werden.
Das man solche kostenpflichtige Service-Nummern von Telefonen mit Vertrag nicht anrufen sollte, ist klar
Wozu die Einschränkung? Nur ein bisschen Abzocke ist OK oder wie?
