-
Jetzt muss ich mal doof fragen, da ich netzclub habe. Wie kann ich hier Guthaben ohne Kündigung auszahlen lassen? Eine Funktion hierzu wie es sie bei Fonic geben soll, habe ich nicht gefunden.
Es gab mal einen Punkt in FAQ von Netzclub diesbezüglich, jetzt findet man das nicht mehr auf der Webseite. Vermutlich haben sie die Möglichkeit zur Guthabenauszahlung wieder eingestampft?
-
Wurde bei jemand schon der Upload in 50/10 Tarifen auf 20 Mbit erhöht? Die Telekom hat angefangen das jetzt auch bei Bestandskunden zu ändern, wie sieht es bei o2 DSL aus?
-
Aber was Russland gewollt hätte das wären Visafreiheit und Freihandel
Visafreiheit? Als erstes sollte Russland anfangen sich an internationales Recht zu halten, keine Verbrecher zu verstecken und aufhören staatlich dirigierte Giftmorde und Attentate zu organisieren, dann könnte man wieder über Visafreiheit reden.
Und Freihandel? Wann hast du dir zuletzt ein russisches Produkt gekauft? Oder bist du so scharf Lada ohne Airbag zu fahren? Hast du schon das neueste russische "Smartphone" Fontel FP 200?
-
Allerdings muss das Bündnis dann reagieren, sonst fällt es in sich zusammen und Putin hat gewonnen mit seinem Feldzug.
Warum erst dann reagieren? Lieber jetzt gleich reagieren damit man nicht erst später damit rumärgern müssen.
Auf TP fantasiert einer, der Ukraine, Belarus, Russland, und am besten noch China die NATO-Mitgliedschaft anzubieten. Und dann? Dann fordern die früher oder später westlichen Waffensysteme kaufen zu dürfen, und haben damit noch viel mehr Motivation, den nächsten großen Krieg vom Zaum zu brechen. Was sich manche Leute zusammen fantasieren. Ich glaub ich steh im Wald.
Mit diesem Schritt könnte die Nato den Streit mit Russland umgehend beenden
So etwas in der Art hat Putin auch gefordert in seiner Rede in München vor Jahren und man hat ihn ausgelacht, absolut zurecht wie ich finde, denn man sollte sich schon seine Mitgliedschaft in der NATO verdient haben. Zum Beispiel hat die Ukraine das schon verdient, denn soviel Kriegserfahrung im Kampf gegen Russland hat aktuell kein anderes NATO Mitgliedsland, da kann die Bündnis nur gewinnen mit so einem Land in seinen Reihen.
-
Es bräuchte einfach mehr Leute wie z. B. Petr Pavel.
Petr Pavel kann keine Patriot Raketen liefern, auch wenn er es wollte. Es ist offensichtlich dass momentan die Ukraine Raketen spart, da sie nicht wissen wie es mit den weiteren Lieferungen aussieht und Russland nutzt die Lücke aus. Eigentlich hat Japan eine Charge Patriot Raketen versprochen, aber was ist daraus geworden?
-
2 Raketen sind nach Moldawien?
Ja, das ist schon mal passiert. Moldawien hat keine Flugzeuge und keine funktionierende Luftverteidigung, also können russische Raketen und Drohnen ungehindert deren Luftraum durchfliegen. Theoretisch wäre möglich dass rumänische Patriot Batterien die Raketen nicht nur verfolgen, sondern auch zerstören, aber ob es dazu ein Konsens innerhalb der NATO gibt? Polen hat heute Nacht wieder Kampfjets aufsteigen lassen, da man mit den russischen Schrottraketen nie weiß in welcher Richtung sie abbiegen oder wo der Sprit ausgeht. Ich denke, eine russiche Rakete, die noch im ukrainischen Luftraum ist, aber sich auf 100 Kilometer der polnischen Grenze nährt absolut legitimes Ziel für NATO ist, um es in Putins Wokabular auszudrücken. Sonst kann sich auch der Fall der MiG-23 in Belgien von 1989 wiederholen und unschuldige EU Bürger zu schaden kommen.
-
- hat Australien eigentlich Kriegsschiffe?
Mehr als Deutschland. Übrigens läuft gerade eine umfangreiche Modernisierung der Royal Australian Navy unter dem Namen "Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030"
https://de.wikipedia.org/wiki/…cific_Century:_Force_2030
-
Natürlich schadet er nicht, er hilft aber auch nicht, so lange Putin von seiner Kriegsbesessenheit gefangen ist.... Daher rührt auch meine inzwischen feste Überzeugung, dass es bei der Ukraine nicht bleiben wird.
NATO Länder will er nicht angreifen - vorerst. Was später kommt sagt er nicht. Aber er sagt, dass ein niederländischer F-16, der an der Ukraine abgegeben wurde und sich dann nach Deutschland begibt um gewartet zu werden "ein legitimes Ziel" sei, also ich verstehe das so dass er demnächst deutsche Flughäfen bombardiert, was sagen Gerd und Olli zu dem Thema?
https://www.tagesspiegel.de/in…6-kampfjets-11436305.html
-
Hm, kann sein, dass ich mich ein wenig irre, aber ganz falsch lag ich ja doch nicht oder?
Ganz falsch nicht, aber auch nicht ganz richtig Der ideale Störsender wäre einer, der direkt die Koordinaten von dem aktuellen Bunker von Putin an den Dronenschwarm funkt, diese dann um 180 Grad abdrehen und dort aufschlagen, dann wäre kein Unschuldiger und nur der Hauptbösewicht verletzt. Leider geht das nicht, die Dronen fallen immer noch auf ukrainischem Territorium. Einer ist sogar in Moldau augeschlagen, es ist nur eine Frage der Zeit bis auch welche auf NATO Territorium aufschlagen und jemand verletzen.
-
Zum Beispiel hier und hier steht mehr darüber, auch über die westliche Hardware die verbaut wird. Wie man sieht bringt der Störsender wenig, die Drone landet und ist immer noch scharf, wenn auch um einige hundert Meter vom Ziel abgelenkt, in einem dicht besiedelten Gebiet wenig hilfreich, da kann sie immer noch Menschen verletzen oder töten.
Der eine meint diese miniflugzeugähnlichen Drohnen der Iraner, die werden nicht gelenkt, würde ich sagen, der andere meint die "Copter"-Drohnen, die ins Ziel gelenkt werden über Fernsteuerung.
Ich glaube er meint diese: https://de.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136