Wenn innerhalb weniger Monate (einer Infektionswelle) bis zu 5% der Bevölkerung eine Krankenhausbehandlung benötigen würden, dann bliebe die Erkrankung auch für alle anderen nicht harmlos.
Aber gut, auch eine HIV Infektion ist für die Mehrheit ja nicht mehr lebensverkürzend: https://www.aidshilfe.de/meldu…medizinischem-fortschritt
Wo waren denn bitte im letzten Jahr 5% der Bevölkerung im Krankenhaus?
Im Ernst? 8 von 25.000 sind zwei Familien. Das steht in keinem Verhältnis zu den gesamten Schäden und Kosten plus Toten (Suizide und unbehandelte andere Kranke) wegen Corona.
Wir werden uns jetzt wieder normal mit anderen treffen und erleben, dass täglich mehr so handeln und endlich mal den gesunden Menschenverstand der Panik vorziehen.
Man muß sich wirklich nicht mehr wundern, dass die Zustimmung immer weiter schwindet.
Erst war von 50/100.000 die Rede, jetzt schon von 35. Das würde bei uns in der Kleinstadt mit knapp 25.000 Einwohnern bedeuten, dass stadtweit nur 8 (!) Personen infiziert sein dürften, also sorry, dafür den Spökes? Wegen 8 von 25.000? Langsam muß man mal wieder die Kirche im Dorf und den Menschen die Hoffnung lassen, Mutationen hin oder her.
Ich sehne den Tag herbei, an dem der Name "Drosten" aus den Nachrichten verschwindet.
Wenn schon, dann richtig: Weg mit Klabauterbach!
Sehe ich ganz genauso. Man muss das Pferd nur mal andersrum aufzäumen: Was würde denn genau passieren wenn großteils nur 0-10-Jährige schwer und in diesem Ausmaß betroffen wären? Mal kurz abstrahieren...
Mein Reden: Dann müßte man genau diese Gruppe entsprechend primär schützen und zusehen, dass die anderen ein weitestgehend normales Leben führen können.
Mal provokant gefragt: Glaubt hier jemand, dass der Rest der Gesellschaft dann genau so auf ein normales Leben verzichten würde wie es derzeit der Fall ist? Kinder haben halt leider nur eine viel zu kleine Lobby.
Ich finde es erschreckend zu sehen, dass meine Kleinen quasi 1/3 ihres bisherigen Lebens sozial weitestgehend isoliert aufgewachsen sind.
Alles anzeigenManche spielen ihr "Leiden" aber auch sehr hoch.
Ich wage zu behaupten, dass die meisten von ihnen noch nie wirklich gelitten haben!
Oha!
Das ist menschenverachtend!
Wenn nur die Leute aus den Pflegeheimen sterben ist alles gut für dich?
Und das ist auch gut so!
Die Zeiten von höherwertigem und minderwertigem Leben sollten endlich vorbei sein!
Gerade die Menschen in Pflegeheimen haben die größte psychische Last zu tragen!
Auch wenn es viele nicht glauben wollen - in Pflegeheimen leben nicht nur Alte!
Und Mensch ist Mensch. Egal wie groß oder klein er ist, ob man oder Frau, ob alt oder jung, ob gesund oder krank, ob.......
Es geht aber nicht um Zahlen. Es geht um Menschen!
Wäre es für dich ein machbarer Vorschlag, wenn man die Alten einfach in Bergwerken einmauern würde - so wie den radioaktiven Sondermüll?
Da wären sie doch auch sicher und die Jungen könnten feiern.
Eines möchte ich dir dazu aber sagen:
Wer lange leben will, muss alt werden. Es geht nicht anders. Auch dich wird es treffen. 100%.
Die einzige Möglichkeit dem zu entgehen, ist es, jung zu sterben.
Willst du lange leben?
Wenn ja, was würdest du dazu sagen, wenn man dich rausrechnet?
Nur, weil du es nicht als "Leid" empfindest, gestehst du es nicht anderen zu?
Ich kann das durchaus nachvollziehen, dass grade Familien in (zu) kleinen Wohnungen oder auch Singles derzeit sehr leiden.
Mit keiner Silbe habe ich von "einmauern" gesprochen. Im Gegenteil, ich habe einen möglichen Weg aufzeigen wollen, der allen etwas mehr Normalität ermöglicht. Es kann nur durch konsequentes Abschotten der vulnerablen Gruppen insbesondere in diesen Einrichtungen geschehen. Wer rein möchte oder muss, muss ich konsequent testen lassen. Nur so können die Zahlen runter und gleichzeitig werden so Besuche möglich.
Du schreibst so schön von Menschen. Wir sind uns einig, dass alle Menschen Anspruch auf ein würdevolles Leben haben sollten. Dazu gehört nicht nur die körperliche Unversehrtheit, sondern auch die mentale Gesundheit, das Recht auf Freiheit, freie Berufsausübung etc.
Und ja, irgendwann steht der Sensenmann vor uns, beim einen früher, beim anderen später. Das ist nun mal auch der Lauf der Dinge.
Nur zur besseren Einordnung: ich war selber schon in der Situation, dem Tod näher als dem Leben zu sein und hatte einfach großes Glück, gute Ärzte zur richtigen Zeit und auch einen starken Überlebenswillen. Genau das hat mir gezeigt, dass das Leben sehr schnell vorbei sein kann und man jede Minute nutzen sollte.
Und das ohne ineffektive Einschränkungen, wenn man durch verhältnismäßig einfachen Schutz bestimmter Bevölkerungsteile, allen anderen die Normalität zurück geben könnte.
Alles anzeigenIch habe übrigens auch keine Kinder, kann mich aber ein wenig in deren Lage hineinversetzen. Hier mal die Schilderung eine Betroffenen:
Eine Mutter sieht, wie ihre Kinder in Beruf, Studium und Schule vereinsamen
https://www.tichyseinblick.de/…die-das-bezahlen-muessen/
Und zur Prognose: Wann geht es denn los, am 6. April (nach Ostern) oder erst eine Woche später (13. April, Beginn des Ramadan)?
Hoffentlich werden nicht nur Großkonzerne sondern auch Großkonzerte gefüttert! WOA: muss sein.
Vielen Dank für diesen wirklich lesenswerten Beitrag.
Hier sieht man auch wieder sehr schön, dass sehr sehr viele Menschen sehr stark leiden, auch wenn das einige Foristen hier nicht wahrhaben wollen oder es herunter spielen. In diesem Zusammenhang von "mal kurz die Backen zusammenkneifen und zu Hause bleiben" ist bei mittlerweile fast einem Jahr grade zu zynisch.
Mich würden auch mal die so genannten Inzidenzen interessieren, wenn man Alten- und Pflegeheime herausrechnet. Leider habe ich dazu nichts finden können. Hat hier jemand mehr Informationen?
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass sich die Zahlen locker halbieren würden. Und man allein durch das konsequente Abschotten (inklusive regelmäßiger Tests beim Zugang/Besuch) dieser Einrichtungen der restlichen Bevölkerung die Rückkehr in ein normales Leben bereits jetzt ermöglichen könnte, wenn man nur wollte.
Bei einem Freund hatte die Schwiegermutter Covid mit mittelschweren Symptomen. Blöderweise hat sie aber den Enkel gehütet, der dann Kontakt ersten Gades wurde, der Freund folglich zweiten Grades.
Er hat sich selber beim Gesundheitsamt gemeldet und wollte auch gleich seine Kontaktliste weitergeben. Diese interessierte dort nicht, so lange er selber nicht wirklich positiv getestet wäre. Da muß man sich auch nicht wundern, wenn die Ämter nichts nachvollziehen können.
Ein anderer Freund hatte die App über ein paar Tage rot und wollte sich testen lassen. Das Amt hat den Test verwehrt mit der Begründung "ohne App wüssten Sie ja auch nichts von einer möglichen Infektion".
Spätestens nach diesen beiden Erfahrungen nutzt im Freundeskreis und zu einem guten Teil auch bei Freundes-Freunden niemand mehr die App und wird sich sicher gegenüber dem Amt auch nicht mehr an Kontakte erinnern, höchstens noch die direkten Freunde informieren, falls es mal so weit sein sollte.
Nach https://www.rbk-direkt.de/amts…-93-2020.pdfx?forced=true
müsste das Gesundheitsamt das anordnen bzw. genehmigen, oder?
Ganz offenbar wird das regelmäßig gemacht.
Wo gibt es denn sowas? Positiver Test bedeutet doch im Normalfall Quarantäne?
Bei uns im Rheinisch Bergischen Kreis (NRW) ist das auf Grund von Personalmangel in den Altenheimen traurige Realität.
