Beiträge von lumpilump

  • 5G-Netzausbau der Telekom

    Zitat von Hallenser1

    Sprach der große Netzplaner...Das die Kapazität reicht,hast du in deiner Glaskugel gesehen ? Das jedes Jahr der Datenverbrauch in den Netzen steigt, scheint dir Supernetzplaner entgangen zu sein. Das ist genau mein Humor,man beschwert sich über weitere Sender die das Netz verdichten.

    Ziemlich viel Text, dafür dass du keine Glaskugel hast. Im Gegensatz zu deinem allgemeinen Zeug kann ich dir was ganz konkretes sagen: Komme täglich am Sender vorbei, kenne das Gebiet konkret im Gegensatz zu dir konkret seeeehr gut ;) Daher, halblang, Kollege ;)


    Wie gesagt, Fakten im Gegensatz zu pauschalem Geschreibe.


    Und lerne zu differenzieren: Ich beschwere mich nicht pauschal über den Sender, sondern schlicht, dass die Kohle einfach in anderen Lücken, von denen es hier noch einige gibt, deutlich besser investiert wären. Dann hätten gut 1000 EW was davon, als eine Bundesstraße nochmal mobilfunktechnisch zu überbauen.


    Auch wenns sinnlos ist, Pareto-Prinzip ;)

  • 5G-Netzausbau der Telekom

    Zitat von Hallenser1

    Man,man,man..Sind wir jetzt auf dem Niveau angekommen. Es gibt keinen "für den Arsch" Sender. Jeder Standort bringt mehr Kapazität ins Netz und in gewissen Teilen auch bessere Versorgung. Die Netzplaner werden sich dabei schon was gedacht haben. Reicht die vorhandene Kapazität nicht aus,wird auch wieder gejammert.

    Die Kapazität reicht hier mehr als dicke. Abdeckung dort auch superduper, nur 5km weiter wird es eben löchrig, also halblang, Kollega. Das ist einfach ein unnötiger B12 Füllsender und die Kohle wär woanders einfach 20x besser aufgehoben.


    Da wurde wenig gedacht sondern einfach gemacht, das ist einfach einer der doch recht fragwürdigen Bundesstraßensender. Kann man, aber vorher sollte halt die Population ausreichend versorgt sein. Sollte. Vor allem ist das Ding eher nich so günstig. Schleuderbeton, nix Dachstandort.

  • 5G-Netzausbau der Telekom

    Zitat von websgeisti

    Ich meine, dass da schon vorher guter Empfang war. Offenbar soll der Sender nur fürs Gewerbegebiet gut sein 😅

    War da auch. Klassischer fürn Ar... Sender, schade um die halbe Mille :cursing:


    Lustig: das "Gewerbegebiet" wollte den gar nicht, da gabs schon eher argen Widerstand... Wenn man googelt, findet man schon ein wenig ;)


    Halt ein klassischer Dummfug-Sender aus der Bundesstraßen-Agenda. 5km haste ein bescheiden versorgtes Kaff, aber Hauptsache hier nochmal ne halbe Mille für ne Bundesstraße, die eh schon versorgt ist. Gut, dann halt Netflix auf der Bundesstraße. Macht Sinn :D

  • Erfahrungen 2023: Probleme ohne echte Kreditkarte (wenn nur Debitcard oder Girocard vorhanden)?

    Kann man trotzdem so pauschal nicht sagen und war halt Glückssache. Hotels sind normal auch nicht das Problemchen.


    Aber: Sardinien. 2024. Juni 2024. Vermieterkette. Felirent. Lies die Bewertungen ;) Fazit: Credit-Kreditkarte notwendig, mit Debit nix geht. Oder nur über sauteure Zusatzversicherung. Neben uns war ne ziemliche Jammrerei mit Mimimi deswegen. Obwohl es vorher 20x drinstand und extra von Check24 noch zig mal erwähnt wurde. Tja...


    Daher ist deine Pauschalaussage einfach falsch. Punkt. Und man fährt mit einer "richtigen" einfach besser, fertig, Ende Gelände. Vor allem gibts auch keine Notwendigkeit, keine zu haben, da es die ohne Probleme auch kostenlos gäbe, Barclays, Bank Norwegian.

  • Der Telekom Netzqualitäts-Thread

    Zitat von hrgajek

    Es fehlen Berichte über Stationen, die *nicht* gebaut werden (können), weil Bedenkenträger aus der Nachbarschaft oder den Ämtern dagegen sind.


    Wenn da jemand Quellen hat, her damit.


    Gerne auch vertraulich.

    Eher interessant sind die tollen Pressemeldungen, die VF und TK rausgaben und Sender "erfinden", die es gar nicht gibt. Ich hatte da gerade ein präsentes Beispiel.


    Da wäre wohl ein wenig mehr Bescheidenheit angebracht.


    Zu obigem: Ich kenne das eher, dass durch die "Bedenkenträger" ein doch großer Druck auf die Einwohner ausgeübt wird, sodass hier keiner die (geeignete!) Fläche für den Mobilfunk für den Mobilfunk zur Verfügung stellt, jeder aus Angst, von den Bedenkenträgern an den Dorfpranger gestellt zu werden. Da hab ich z.B. ein ganz konkretes Beispiel.


    P.S.: Eigener Thread sinnvoll? Oder was meint ihr? Eignetlich wars ja als ein Telekom hilft only-Thread gedacht. Leider aber halt viel drum rum und schon länger kein Feedback mehr :(

  • Der Telekom Netzqualitäts-Thread

    Zitat von elchris

    Das werden aber deutlich weniger, in Bayern übergehen die Mobilfunker jetzt die Orte und lassen sich die Standorte von übergeordneten Stellen erlauben. Gerade die Telekom agiert hier recht frech, Kleinberghofen und Oberpframmern haben einen Telekom-Sendemast genau da gesetzt bekommen (Ortsmitte) wo sie teils Jahrzehnte gegen gekämpft haben.


    Im Münchner Umland sehr bekannt ist Valley (gesprochen Fallei), die haben seit dem US-Mittelwellensender (VOA) einen posttraumatischen Hass auf Funkanlagen, verhindert seither im Ortsgebiet - haben ein Problem, auf Flur der A8 und bald auch der Bahnstrecke stehen natürlich Anlagen. Teilweise genau einen Meter neben der Ortsgrenze auf Gebiet einer Nachbargemeinde.


    Legendär ja auch Icking, bekamen vor Jahren durch Vodafone Glasfaser, verhindern aber den Ausbau des Funknetzes, gucken lieber auf die auseinanderfallende ungenutzte Skisprungschanze denn auf einen brauchbaren Mobilfunkmast. Ich denke die werden sich auch bald wundern wenn ihnen der Regierungsbezirk was einschenkt...

    Kann ich auch so bestätigen. Sieht man auch hier in der Umgebung häufig. Wobei es ganz so krass nicht ist - normal wird ersteinmal angefragt. Kommt dann von der Gemeinde nichts, oder nichts vernünftiges kommt der Hammer. Dann wird einfach der Standort genommen, den der Anbieter a) bekommt und für b) ihn am besten geeignet ist - ganz ohne Rücksicht auf die Bedenkenbürgerschaft. Oft ist der Standort dann wirklich "blöder" als wenn man sich einfach vernünftig auf was sinnvolles geeinigt hätte. Ein nettes Beispiel hat die TK direkt hier in der Nähe so umgesetzt :thumbup:


    Letztlich muss man sagen: Gut so.


    Hier ist Vodafone eher der Kommunikationsmuffel, wenn was kommt (was ja hier eh seltenst der Fall ist :D ) wirds auch direkt gemacht. Die Gemeinde bekommt es halt mit, wird Thema auf der Gemeinderatssitzung, fertig. Vodafone stellt sich dem ganzen dann nicht mal. Verstehe ich auch. Führt in aller Regel eh zu nix.


    Wobei o2 hier noch geglänzt hat: Anfrage bei der Gemeinde, diese schlägt 4 (!!!) Standorte vor, davon wurden 2 als tauglich erachtet, nach kurzer Diskussion dann einer fixiert. Kleiner Kritikpunkt war noch die Höhe. Lief dann soviel ich mitbekommen habe recht kurzfristig und unkompliziert auf nen Kompromiss raus, 5m niedriger. So hab ichs mitbekommen. Sowas ist top, wenns dann auf was gutes rausläuft, wenn die Gemeinde mitspielt. Wenn die gleich blockt: Dann setzen, fertig.


    Sorry für OT, aber die neue Regelung ist definitiv gut. Anfrage Gemeinde, kommt da nix sinnvolles, dann Vollzug, fertig. Die Gemeinden, die wirklich wollen, haben die Chance auf Mitsprache und Einflussnahme. Die, die nur blocken und verzögern wollen, sind dann machtlos und es werden nicht wertvolle Ressourchen verschwendet.