Beiträge von Tayku

Meine früher Lidl Connect Karte (ab März 2020) hatte ich damals noch mit Videodings freischalten müssen. Ein nerviges, zeitaufwendiges und für Leute wie mich ziemlich schwieriges Unterfangen. Hat dann irgendwie doch geklappt. Ich meine, dass damals auch Postident in der Auswahl war, aber das bedeutete damals halt wirklich „zum Schalter rennen“, und das hatte mich einige Jahre davor schon so genervt, weil die fette Kuh Sachbearbeiterin so super penibel in der Bewertung meiner Unterschrift war. Ja entschuldigung, dass ich die nicht 100% reproduziert bekomme. Genau wegen sowas finde ich die eID so unglaublich praktisch. Ich bin ich, alleine durch Kenntnis meiner PIN und Besitz meines Ausweises. Und das kann ich nun auch unabhängig von anderen Menschen und ihren Interpretationen beweisen.

Die AusweisApp gibt es in dieser Form seit 2014(!), daran liegt es nicht. Die Netzbetreiber haben noch viele Jahre auf Ausweis-Wedeln bestanden. (Gründe kenne ich, hauptsächlich finanzielle.) Zudem hat der Staat es die ersten neun Jahre versäumt, die eID-Funktion verpflichtend zu machen. Aber nunja, inzwischen haben mindestens 90% der Bevölkerung einen Ausweis mit eID (ja ich weiß, manche warten nach den zehn Jahren noch einige Zeit, aber lassen wir das mal außer Betracht). Wenn jetzt noch einer Schuld hat an Video-Ident-Verfahren, sind es die Netzbetreiber, Banken und andere Firmen.

Ein postalischer Prozess ist höchstens Geldsparerei. Das ließe sich wahlweise auch rein digital machen, in 5min. Mit allem Drum und Dran und Wartezeit, allerhöchstens eine halbe Stunde. Besser als mehrere Tage, Mails und Hin und Her.

Postident gibt es auch schon sehr lange, nur hatte die Post die eID-Option lange Zeit nicht integriert, so dass Postident immer noch mit Aufwand, Postschalter und Unterschrift verbunden war. Ich weiß nicht seit wann man nun in jedem Fall die Möglichkeit hat, Postident mit eID zu machen, aber das ist der ausschlaggebende Faktor dafür, dass endlich dieses unsägliche VideoIdent verschwinden kann. Insofern: nicht die Ausweis-App kam zu spät, sondern die Post!

Das Problem ist nicht die Installation auf einer Smartwatch, sondern das unsägliche und zeitraubende Gehampel, eine virtuelle eSIM im Ablauf als physische SIM zu behandeln („Ihre eSIM wird produziert“), Codes per Schneckenpost zu schicken, viele Medienbrüche zu verursachen und alles viel komplizierter zu machen als es sein müsste.

Kann mir gut vorstellen, dass der 5€-Preispunkt in nächster Zeit verschwindet. Dadurch, dass in allen Tarifen die Gigabytes so weit hochgesteckt wurden, dass es für die allermeisten Leute nun im kleinsten Tarif locker reicht, sinkt der Gesamtumsatz. Streicht man diese Tarife, zahlen alle mindestens sechs oder sieben Euro.

Ein interessantes Angebot. Die Zielgruppe ist klar (ältere Personen, die mit diesem „Internet“ nichts anfangen können oder wollen).

Darauf baut dann wohl diese Anschlussbox auf, die eine TAE-Buchse bietet. Das finde ich dann aber schon benachteiligend: selbst meine Großeltern hatten vor fast 30 Jahren bereits Schnurlostelefone. Ich gehe mal davon aus, dass man hier selten ein Telefon direkt anschließen möchte, sondern die bisherige Basisstation. Dann läuft die Kommunikation aber bereits durch zwei Stellen hindurch.

Der Nachteil ist, dass in der Regel die Sprachqualität leidet: HD-Telefonie funktioniert nicht über einen gewöhnlichen Analog-Telefonanschluss. Es wäre hier deutlich besser, die Box hätte (wie alle Fritzboxen) eine integrierte DECT-Basisstation, sodass man nur noch die Handgeräte anmelden muss. Auch im Mobilfunkbereich existiert inzwischen bessere Gesprächsqualität, die man mit der angebotenen Lösung wieder reduziert.

Dann würde mich noch interessieren, wie das technisch läuft, eine Festnetzrufnummer im bzw. durch das Mobilfunknetz zu schalten. Muss o2 da ein besonderes Angebot bereitstellen? Und ist man überhaupt auf diese Box angewiesen, die ja lediglich eine Weitervermittlung an Analogtelefone darstellt? Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein normales Smartphone oder Nicht-Smartphone mit dem Tarif klarkäme. Man muss halt nur die SIM einlegen. Ich frag mich da dann auch, wie sichergestellt wird, dass diese Nummer lediglich an diesem Ort funktioniert. Oder könnte ich sie mitnehmen? Entweder in einem Mobiltelefon, oder theoretisch kann ich diese Box auch woanders in Deutschland aufstellen …

Aber bevor man so einen Aufwand treibt, würde ich ja eher ein billiges 40-Euro-Mobiltelefon mit großen Tasten kaufen, einen 5-Euro-Flatrate-Vertrag reinsetzen und fertig. Ja ich weiß, alte Leute und ihre Gewohnheiten. Ok und man müsste dieses Gerät ständig aufladen. Das gilt allerdings auch für Schnurlosgeräte. Insofern ist dieses Angebot aus meiner Sicht nur nützlich, um ein stationäres Telefon mit einem günstigen Tarif auszustatten. Aber ehrlich gesagt: Geräte direkt am Mann / an der Frau sind für diese Personengruppe die viel bessere Wahl. Irgendwas, mit dem man im Notfall jemanden erreichen kann. Es gibt inzwischen auch gute Notfallknöpfe über Mobil

Also rechnerisch 24,99€ monatlich, da der Vertrag mindestens 2 Jahre läuft. Mit dem Kombivorteil ergeben sich rechnerisch 19,99€.

Ich hab BILDconnect und SimDiscount vergessen. BILDconnect hat aktuell die gleichen Preise wie yourfone, während SimDiscount die von winSIM übernimmt.

Zitat von xrw

Wesentlicher Punkt bei den ganzen Marken ist glaub ich weniger eine Zielgruppenorientierung als die Ostereiersuche nach dem besten Tarif oder halt teurer für die Bequemeren. Und das optimierte Abzocken der Bestandskunden in ehemals attraktiven Marken.

Ja, das ist in großem Maße so. Dazu kommen auch die Eile suggerierenden „nur noch gültig bis …“ Countdowns. Mal wird die eine Marke etwas besser sein, mal die andere. Ich wollte aber mal schauen, wo die großen Unterschiede liegen, und man kann die Marken schon in drei Kategorien einteilen: die ersten fünf Anbieter sind ähnlich bepreist, wobei yourfone aus meiner Sicht schon noch eine andere Zielgruppe hat, da die Einstiegsseite mit den Smartphones daherkommt, nicht mit den Tarifen.

Die zweite Gruppe sind simplytel, smartmobil und winSIM. Unkompliziert, beständig, und immer noch konkurrenzfähig. Dabei sticht simplytel nochmal heraus, da hier nur eine monatliche Vertragslaufzeit angeboten wird und es keinerlei Kostenfallen gibt (Nicht-EU-Telefonie, Sonderrufnummern usw.).

Die letzte Gruppe, die unteren vier Marken, halte ich schlicht für obsolet. Die Tarife werden nicht mehr gepflegt, es gibt nichts Besonderes. Die dienen vielleicht sogar nur zur Verwirrung oder als schlechtes Beispiel (und schieben die Kunden dann in die anderen acht Marken), wer weiß.

Oh tatsächlich, ich habe den „Kids“-Tarif übersehen. Der wird natürlich eher versteckt angeboten, aber den gibt es bei 7 der 12 Anbieter zu denselben Konditionen. Wobei ich den in Zusammenhang mit der Telefon/SMS-Flat schon als recht tauglich ansehe. Ich habe zur Zeit (bei Vodafone) auch nicht mehr Datenvolumen, allerdings rabattiert für zwei Jahre.

Also, für die Vollständigkeit: den Kids-Tarif mit 5 GB (50 MBit/s) für 4,99€ gibt es bei sim24, sim.de, BIGSIM, handyvertrag, simplytel, winSIM und PremiumSIM.

Der 1GB-Datentarif sieht mir eher als Überbleibsel aus. SIeht man ja auch an den nur mäßig steigenden Volumina für teuer Geld, die von den Komplett-Tarifen mit Flatrate unterboten werden. Das gilt aber genauso für alle anderen Mobilfunkanbieter. Wer an einem reinen Datentarif interessiert ist, fährt mit internationalen eSIM-Angeboten besser (5–10 GB für 5€).

Hab mal eine aktuelle Übersicht gemacht, geordnet nach Preispunkten und natürlich dem Inklusivvolumen. Anmerkungen dazu:

• Die oberen fünf (sim24, sim.de, BIGSIM, handyvertrag und yourfone) sowie BLACKSIM haben nur 50 MBit/s statt 100 im Download.
• Bei PremiumSIM reduziert sich die Geschwindigkeit nach Verbrauch auf 16 kBit/s.
• Bis auf yourfone und simplytel haben alle Anbieter eine abschaltbare Datenautomatik, die bis zu dreimal für je 2€ 200–300 MB nachlädt.

Mein Senf dazu: Die unteren Anbieter cyberSIM, maxxim, PremiumSIM und BLACKSIM sind inzwischen völlig obsolet, da man in jeder Beziehung bessere Tarife bekommt. Wenn 100 MBit/s gewünscht sind, sind simplytel, oder winSIM (für den 10,99€-Preispunkt) besser, ansonsten gibt es für 6,99€ bereits mindestens 20 GB bei den anderen Marken. Also hier dürfte auch Zielgruppenorientierung nicht viel bringen, wenn man woanders nur knapp die Hälfte bezahlt und mehr bekommt.