Beiträge von Tayku

    Anbieter / Preis6,997,998,999,9910,9911,9912,9913,9914,9918,9919,99
    sim24255070
    sim.de355070
    BIGSIM25406080
    handyvertrag20406080100
    yourfone20406080
    simplytel103060120
    smartmobil10255075
    winSIM10204060
    cyberSIM6121660
    maxxim6121660
    PremiumSIM6121660
    BLACKSIM6121650


    Hab mal eine aktuelle Übersicht gemacht, geordnet nach Preispunkten und natürlich dem Inklusivvolumen. Anmerkungen dazu:

    • Die oberen fünf (sim24, sim.de, BIGSIM, handyvertrag und yourfone) sowie BLACKSIM haben nur 50 MBit/s statt 100 im Download.
    • Bei PremiumSIM reduziert sich die Geschwindigkeit nach Verbrauch auf 16 kBit/s.
    • Bis auf yourfone und simplytel haben alle Anbieter eine abschaltbare Datenautomatik, die bis zu dreimal für je 2€ 200–300 MB nachlädt.

    Mein Senf dazu: Die unteren Anbieter cyberSIM, maxxim, PremiumSIM und BLACKSIM sind inzwischen völlig obsolet, da man in jeder Beziehung bessere Tarife bekommt. Wenn 100 MBit/s gewünscht sind, sind simplytel, oder winSIM (für den 10,99€-Preispunkt) besser, ansonsten gibt es für 6,99€ bereits mindestens 20 GB bei den anderen Marken. Also hier dürfte auch Zielgruppenorientierung nicht viel bringen, wenn man woanders nur knapp die Hälfte bezahlt und mehr bekommt.

    Statt der Flatrate wäre eventuell eine Anhebung auf 2–3 GB sinnvoller gewesen. Natürlich nur für den Kunden … so herum empfinde ich es weiterhin als Feigenblatt- / Lockangebot, angesichts der weiteren Staffelung von 25, 50 und 100 GB. Aber naja, auch für so einen fast reinen Telefon-Tarif gibt es nun sicher dankbare Abnehmer. (Insbesondere in Konkurrenz zu Congstar, die mit „Prepaid wie ich will“ eine identische Kombination für 5€ anbieten.)

    Nagut, solange es funktioniert …


    Diese Test-eSIM hat sich im Profil als „BetterRoaming“ dargestellt, der Tarif selbst wird von 1GLOBAL verwaltet, und bei der Netzsuche steht da „Heinemann“ als eigenes Netz (neben der Telekom). Zudem funktionierte es auch ohne Roaming. Also bei dem Durcheinander war ich ebenso durcheinander.

    Bitte? Probleme mit GMX. Probleme mit dem Samsung SIM-Manager, der dazu führte, dass das Phone komplett offline war. Ausführlich hier zu lesen...

    Da es hier kein aktualisiertes Inhaltsverzeichnis gibt, ist vielleicht verständlich, dass ich nicht erst 125 Seiten durchlese. :P Jetzt hast du mir die Stichworte gegeben, nun kann ich die Suche bemühen.

    Was gab es denn für Kinderkrankheiten bzw. mögliche Schwierigkeiten? Sieht eher unkompliziert aus, weil’s nach einem Standard abläuft.


    Wo gerade Daten-Roaming erwähnt wurde: ich check nicht so ganz, ob ich das aktivieren muss/soll oder es egal ist. So eine eSIM hat doch keinen Heimatprovider, sodass Roaming notwendig ist? Stattdessen hat der Anbieter Verträge mit Providern im jeweiligen Land, und dort ist diese SIM dann gültig.

    Die Test-SIM, die ich benutzt hab, lief (in Deutschland) sowohl mit als auch ohne aktiviertes Roaming.

    auf dem Profil gedrückt nach rechts schieben, dann erscheint links ein Lösch Symbol bzw ein Bearbeiten Stift Symbol.

    Ein Schloss Symbol wird auch beim nach rechts schieben der eSIM im Slot SIM1 / SIM2 auf der ersten Seite angezeigt.

    Aaah! Ich bin da echt nicht drauf gekommen. UI-Fail … Wenn man es weiß, ist es einfach. ;) Auch bei den eSIMs wär ich nicht drauf gekommen, dass da noch eine zusätzliche Optionsseite versteckt ist. Das hätte man mindestesn dort mit einem Icon auch sichtbarer gestalten können …

    Vielen Dank für den Hinweis! Dann kann ich ja doch diese App nehmen und alles verwalten.

    Bei meinen bisherigen eSIM Profilen verschiedener Anbieter hatte ich noch nie, das die APN manuell nachgetragen werden musste.

    Hätte ich auch so erwartet. Als die Verbindung nicht ging (aber SMS ja schon reinkam), dämmerte es mir langsam, nachdem ich mit Netzsuche auch wiederholt ins 2G-Netz geschoben wurde. Wer es nachvollziehen möchte: eSIM mit 200MB – der Provider ist wohl 1GLOBAL und der APN truphone.com, aber bei mir war nur irgendwas von KPN gesetzt.

    Soo, die Karte von ESTKme kam am Montag an. Naja Dienstag, weil die DHL mich das „Kleinpaket“ nicht in die Filiale umleiten ließ – es landete natürlich trotzdem da, weil ich ja nicht anwesend bin. Kostet aber einen Tag Umleitung. Kleinpakete vereinen irgendwie Nachteile von Briefen und die Nachteile von Paketen. Egal.


    Jedenfalls war alles wie erwartet da (nach exakt neun Tagen). Habe die Karte eingelegt, mit den verschiedenen Apps herumgespielt und einen Testzugang quasi sofort und unkompliziert freigeschaltet. Allerdings funktionierte der Internetzugriff zunächst nicht. Habe dann eine halbe Stunde gebraucht, bis ich gemerkt habe, dass der APN für Internetzugriff nicht automatisch (korrekt) gesetzt wurde. Den also gegooglet, und Tada! es lief sofort. Das gefällt mir, ist ja doch unkompliziert, wenn man weiß, worauf zu achten ist.


    Passiert das häufiger, dass man den APN noch raussuchen muss? Ich habe anschließend bei verschiedenen eSIM-Anbietern geschaut und manchmal einen APN aufgeführt gesehen, häufig aber nicht. Dabei sollte sowas inzwischen doch selbstkonfigurierend sein? Die Willkommens-SMS von meinem Testzugang ging ja auch direkt ein (nein, dort stand kein APN-Hinweis).


    Die ESTKme-App sieht etwas nutzungsfreundlicher aus als EasyEUICC, auch wenn sie natürlich dasselbe tut. Allerdings kann man Profile dort anscheinend nicht löschen?? Übersehe ich etwas, oder ist das Absicht? Bei EasyEUICC geht das genau wie Umbenennen und (De)Aktivieren. NekokoLPA finde ich wiederum vom Design und Flow her am Besten, aber es ruckelt deutlich, weil so ein komisches Framework verwendet wird anstatt nativer Android-Controls. Schade.


    Insgesamt bin ich also zufrieden. Solange ich die eSIM nicht nutze, schalte ich sie in Android ab, dann habe ich auch keine zwei Signalicons und spare vermutlich etwas Akku. Im Endeffekt hätte mir wohl auch die Light-Variante gereicht, aber was soll’s, die 5 Euro Unterschied …

    Hm leider zu spät, habe bereits eine ESTKme Plus bestellt. Aus dem, was ich hier so las, war mein Gedankengang „V3 ist so gut wie die ESTKme, aber teurer, und ich brauche den großen Speicher nicht. V0 ist günstiger, aber älter.“ Dass eine V0max jetzt wieder neuerer („besserererer“) ist als eine V3, war nicht offensichtlich.


    Wird schon funktionieren.