Das ist alles richtig und auch gut und schön, trifft aber nicht die Thematik, um die es ging. Es ging darum, dass ein etwaiger Hinweis darüber, was denn vom Bonus-Daten-Guthaben zuerst verbraucht wird, ein unwiderlegbarer Beweis dafür wäre, dass das Bonus-Daten-Guthaben aus zwei vorherigen und nicht nur aus einem vorherigen Abrechnungsmonat(en) stammen kann.
Aber es gibt keine Unterscheidung zwischen Bonusguthaben, gespartem Guthaben, neuem Guthaben … deswegen kannst du wohl nicht beweisen, dass dieses Angebot so gut ist, und deswegen muss es schlecht sein?
Stell dir einen großen Bottich mit Wasser vor. In diesem passen 20 Liter. Du bekommst jeden Monat 10 Liter, die in diesen Bottich geschüttet werden. Du darfst dich daraus soviel oder sowenig bedienen, wie du willst. Und niemand nimmt dir das Wasser wieder weg.
Jetzt hast du da 10 Liter drin, aber 2 verbraucht, sind also noch 8 übrig. Am nächsten Monat schüttet wieder jemand 10 Liter rein. Jetzt hast du 18. Du verbrauchst in dem Monat 3 Liter, bleiben noch 15. Wiederum am nächsten Monatsanfang kommt jemand und will 10 Liter reinschütten. 5 gehen rein, die anderen 5 schwappen über und landen im Gras.
Hat dieser jemand jetzt dir 5L zuwenig gegeben? Nö, du hattest ja vorher schon 15 Liter. [Wir lassen jetzt mal außer acht, dass das alte Wasser vielleicht muffiger wird mit der Zeit – das passiert bei Gigabytes nicht.]