Beiträge von jposel

Die aus verschiedenen Rechtsquellen, national wie EU-Recht, notwendige Anbieterkennzeichnung kann auch unter einem Link zu rechtlichen Hinweisen aufgeführt werden, insbesondere da es sich bei einem Finanzdienstleister nicht um ein Presseorgan mit Impressum handelt.

Naja einen Tag ist ja die SEPA-Vorschrift. Oder ist taggleich gemeint? Von der DKB bekomme ich zu meinen meisten Zielen leider kaum taggleich hin, von der Commerzbank zB schon, auch ins benachbarte Ausland (Frankreich).

Zitat von gts

und wer kriegt das ganze schöne Geld?

>Aktionäre. Die stecken sich schön die Taschen voll und sind schnell weg über alle Berge.

Mobilfunk interessiert die Null die Bohne.

Der Bereich ist denen doch auch völlig egal,Hauptsache Geld.

Normal müsste ,wie hier bei nem Familienunternehmen wieder viel mehr Geld in die Firma investiert werden.

Und kriegen die Aktionäre gutes Geld reicht es Ihnen nicht,immer mehr und mehr und noch mehr.Die Gier scheint grenzenlos.

Die Aktionäre entziehen wichtiges Geld dem Markt,was eigentlich besser investiert werden sollte,anstatt diese fördernde Geldgiersucht der Aktionäre zu befrieden.

Dadurch sind schon teilweise gar keine langfristigen Planungen von Firmen mehr möglich.Mir gefällt das System gar nicht.

Aber ändern kann man es wohl leider nicht.

Alles anzeigen

Naja, mal einen Schritt zurück und durchatmen! Diese Aktionäre ermöglichen überhaupt erst Investitionen, welche das Unternehmen nicht aus eigenen Rücklagen und Betriebsmitteln stemmen kann. Dass für deren Investment eine Dividende, also ein Anteil am Gewinn, ausgeschüttet wird ist nun sicherlich nicht verwerflich. Auch das hier vielgelobte Familienunternehmen entnimmt für die Inhaber, das ist nichts anderes wie eine Dividende für Aktionäre.

Schön dass spusu auch selbst entwickelt, die ersten sind sie damit nicht (sipgate/simquadrat), und sicherlich auch nicht die einzigen am Markt die gerade da größer umsetzen (1&1).

Mobilfunk an sich ist eine commodity, ein schlichter Gebrauchsgegenstand für den Massenmarkt, zumindest heutzutage. Unterscheidungsmerkmale sind eigentlich nur noch der Preis bei gleich empfundenen Leistungsversprechen (Allnet Telefonie, SMS, Daten und bitte pauschal), ggf. noch eine vermarktete Höchstgeschwindigkeit ohne tatsächlichen Anspruch nd, ja Service wie auch immer man das empfinden möchte.

Handover klappt gut zwischen VoLTE und VoWLAN bei o2, Telekom und 1&1 (keine reine Voda-SIM mehr zum Vergleich).

Ich bin sicher nicht repräsentativ, aber ich nutze für alle meine Karten WLAN-Anrufe, weil ich in einigen Gebäuden auf Arbeit keinen oder kaum Empfang habe, WLAN aber ausgebaut ist. Und dann lasse ich die Option einfach an, stört ja nicht. Bei Reisen ins EI-Ausland wird ausgeschaltet.

Die Telefonie vermittelt 1&1 selbst, da wird nur über Vodafone Mobilfunk per IP (VoLTE) zugeleitet wenn das Handy des Kunden im Mobilfunknetz verbunden ist.

Nein, nicht selbstständig, und ja, Vertrag damals (meine mich zu erinnern es wäre 2021 gewesen) über Vodafrank, und seitdem nicht bereut. Deshalb auch von mir immer der Rat die Händler hier im Forum zu konsultieren.

Nein, ich habe tatsächlich noch eine Flat (Tarifoption „Telefonie-Flat in ausgewählte EU-Länder“), die mir nicht berechnet wird und im neuen Tarif nicht mehr verfügbar wäre. Da ich das so bei keinem anderen Anbieter (für Privatkunden wie mich) bekomme, ist die Preiserhöhung für mich nicht ausschlaggebend.

Heute ebenfalls die Preiserhöhung um 2,49 EUR erhalten, für einen All-in M mit bisher 19,99 EUR Grundgebühr. Man bietet ebenfalls den Wechsel in einen Mobile M für 13,99 EUR an. Dann hätte ich allerdings statt derzeit 65 Gb (60 Gb und Grow-Geschenk 5 Gb) nur noch 30 Gb zugebilligt, und die sehr geschätzte EU-Flat (Telefonie ins EU-Ausland inkl. Mobilanschlüsse) würde bestimmt auch wegfallen. Also bleibts beim Vertrags meines Lebens Den o2 o haben sie bis jetzt noch nicht auf dem Radar, sonst sind nur Free M und Mobile Starter Flex Online auf dem Kundenkonto.

Zitat von Filderstädter

Nordmazedonien, Albanien, Montenegro etc werden auch nicht in die EU aufgenommen, trotzdem zahlt man dort teils horrende Preise im Roaming. Aber klar, den Westbalkan hält man bewusst immer klein, egal ob es um EU Beitritt geht oder eben wie jetzt EU Roaming. Das zeigt natürlich die Interessen der EU. Am Ende sollte aber die EU nicht so laut heulen, wenn dann eben jene Westbalkanländer sich dann eben denen zuwenden, die mehr versprechen. Stichwort Türkei, China, Russland.

Ein wenig OT, bekomme aber bei solchen Meldungen jedesmal Brechreiz, wie beim Thema Ukraine plötzlich alles schnell gehen kann.

Wie schon richtig geschrieben wurde entscheidet sich das maßgeblich vor Ort. Länder wie Liechtenstein und Norwegen bekommen es ja auch hin die Rahmenbedingungen zu schaffen und unilateral die Anwendung vorzubereiten.