Meine Freundin hatte nen Unfall - wie seht ihr die Sache?

Ich denke eine Teilschuld wird für Deine Freundin auf jeden Fall bestehen bleiben. Erinnere mich dunkel an meine Fahrschuhl-Theorie, dass ihr das wohl als mangelndes Abstand halten ausgelegt werden wird. Man soll ja immer so viel Abstand halten, dass man noch reagieren kann. Natürlich leichter gesagt, als getan...

Allerdings ist es ja IMHO auch verboten auf Bundesstraßen zu wenden, so dass der alten Dame ihr Geisterfahrer-Mannöver auch negativ ausgelegt werden könnte (und sollte). Gerade in einer dunklen Umgebung hätte sie bei Gefahr und plötzlicher Geschwindigkeitsverlangsamung sofort die Warnblinker anmachen sollen, wie es ja bei einem beginnenden Stau auf einer Autobahn ebenfalls üblich ist.

Alles Gute
Bob

Bei Unfällen wirst Du in Deutschland immer doppelt bestraft: Unfall bauen ist gesetzlich verboten (ach!). Deshalb darfst Du nicht nur den Schaden bezahlen, sondern bekommst auch erstmal eine Verwarnung, die natürlich kostet. Das ist völlig normal und hat mit Schuld und Schadensregulierung bzgl. wer zahlt wie viel Prozent nix zu tun. Und es gilt fast in Stein gemeißelt: wer auffährt, ist Schuld. Deshalb durfte Deine Freundin die 35E zahlen.

Wie schon geschrieben: ab zum Anwalt.
1. rechnet niemand damit, dass jemand auf ner Landstraße auf der eigenen Spur rückwärts fährt (wie bekloppt muss man eigentlich sein?!?). Wenn hält man am Seitenrand, macht den Warnblinker an und läuft zurück. Sowas dämliches hab ich echt noch nicht gehört und tendiere schon wieder dazu, dass der Frau erstmal kräftig aaner gebadschd gehört hädd
2. wie schon bemerkt: wenn jemand vor einem abbremst, sieht man deutlich und heller die Bremslichter. Entsprechend kann man reagieren. Viele Autos haben nur ein Rückwärtslicht (also nur auf einer Seite), das solltet ihr nochmal kontrollieren. Denn ein Licht sieht man noch schlechter als zweie.
Wie die prozentuale Schuldverteilung ausschaut, da werden sich wohl die Versicherungen und auch ihr euch ggf. vor Gericht streiten dürfen. Erstmal hören, was der Anwalt sagt, evtl. gibt es ja schon so Fälle und Urteile dazu. Vielleicht werden sich ja beide Seiten einig, ansonsten: see you in court!

Ach ja - selbst schon erlebt: bis glaub 10 Tage nach dem Unfall dürfen noch Dinge nachgemeldet werden. Wie z.B. Gesundheitsschäden. Ich will die keinesfalls runterspielen (Schleudertrauma), aber wenn das am letzten Tag noch nachgereicht wird, riecht das sehr nach "anwaltlicher Nachhilfe zum Geldrausholen". Also Obacht oder selbst schonmal was geltend machen...

Das ist ne sch.. Situation. Wenn die Dame sagt, das sie rückwärts gefahren ist, dann bekommt deine Freundin wohl eine Teilschuld, wenn sie das allerdings nicht sagt, sieht es übel aus.
Die 35 EUR hätte ich nicht gezahlt, auch wenn dies für die zivilrechtliche klärung der SChuldfrage eigendlich nicht relevant ist (sprich: die Versicherung kann das anders sehen). Meisten handeln die Versicherungen jedoch nach dem Polizeibericht, wo deine Freundin als schuldig steht.

Diese Geschichte, dass der Erstgenannte der Unfallverursacher ist, gehört eigentlich schon lange ins Reich der Fabeln.

Laut mehreren Aussagen von verschiedenen Polizisten hat das keine Aussagekraft. Mein Vater hat eindeutig mal einen Unfall verschuldet (Vorfahrt missachtet) und er stand als 2. auf dem Bogen. Die Polizistin hat halt eben erst die Daten des Unfallgegners aufgenommen da die Daten von meinem Vater erst noch genau geprüft werden mussten da er weder FS noch KFZ-Schein dabei hatte.

Zitat

Original geschrieben von chung77
vielleicht hättet ihr echt mal nen alkoholtest machen sollen?!

Eine alte Dame, morgens schon total besoffen :confused:
Ich glaube die Polizisten können das schon ganz gut einschätzen und hätten einen Alkotest gemacht, wenn sie einen diesbezüglichen Verdacht gehabt hätten.

Generell liegt für mich die Frage näher, ob ältere Verkehrsteilnehmer vielleicht mit einer größeren relativen Häufigkeit irrational am Verkehrsgeschehen teilnehmen...