Der allgemeine Kino - Thread

  • Hostel


    4/5


    Also ich fand den Film ja sowas von "krass". Die erste Hälfte war a la Road Trip gar nicht mal so schlecht in Szene gesetzt. Und die letzte 3/4 Std war vom "Terror" Gedanken auch gar nicht mal so schlecht umgesetzt.
    Morgen abend ist dann M.I.3 dran :)

    "Linienflüge sind was für Loser und Terroristen!"
    H.S.

  • Waren die Produktionskosten von Hostel nicht "nur" 4,7 Mio Dollar?

    «"Es ist verboten dem toten Kojoten die Hoden zu verknoten."»

  • @Veith2.0:
    Ja, es war ein Low Budget Film, wan IMHO aber nicht so wirklich merkt, da die Szenerie wirklich zum Film passt.

    "Linienflüge sind was für Loser und Terroristen!"
    H.S.

  • Hab grad gelesen, angeblich soll ein zweiter Teil von Hostel rauskommen.


    "Der zweite Teil von Hostel soll nach Meinung von Eli Roth psychischer, gewaltvoller und erschreckender werden."


    Na dann viel spaß
    :rolleyes:
    wems gefällt

    Inner beauty is for ugly people

  • filmstarts.de


    Zitat

    Nach dem großen Erfolg des Horror-Thrillers "Hostel", der bei einem Budget von nur vier Millionen Dollar in den USA allein schon 47,5 Millionen wieder einspielte, ist die Fortsetzung bereits gesichert. Regisseur Eli Roth holt Hauptdarsteller Jay Hernandez wieder mit an Bord. Das Sequel ist in Frankreich angesiedelt und thematisiert die Erlebnisse eines Paares auf Hochzeitsreise.


    Zitat

    In 'Hostel 2' wird sich viel um Rache drehen. Der Film wird genau dort anfangen, wo der erste Teil aufgehört hat. Das ist im Kino eher unüblich. Ich sehe die Filme aber mehr als Teil 1 und Teil 2 einer ganzen Geschichte, als einfach nur als Fortsetzungsfilme', meint Roth abschließend.


    :rolleyes:

    «"Es ist verboten dem toten Kojoten die Hoden zu verknoten."»

  • Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Sorry, aber Hostel ist wirklich keine Perle am Filmhimmel - nicht mal gemessen am eigenen Genre. Die Geschichte hätte prinzpiell viel mehr Gänsehaut- und Horrorpotential gehabt, wenn mehr Wert auf die psychologischen Aspekte gelegt worden wäre. Man merkt einfach extrem, daß er auf das (junge) amerikanische Publikum zugeschnitten ist - gerade die ersten 45 Min (in Softporno Optik) hätte man sich getrost sparen können... die hätte man eher in Filmen wie "Eurotrip" erwartet. Da hätten auch die Klischées über Amsterdam und Osteuropa besser hingepasst. Nicht mal als B-Splatter Movie würde mich der Film interessieren.


    IMHO hätte man viel mehr aus der "Hauptgeschichte" an sich herausholen können. "SAW" ging da definitiv schon mehr in die richtige Richtung, was den psychischen Horror anging. Spannungsfaktor gleich null - schlechte Kameraführung, schlechtes Timing und unpassende Musik. Die 2-3 Ekelszenen wirken einfach nur künstlich platziert und tragen wirklich nichts zum Film bei - außer, daß ein paar Teenies kichernd aus dem Kino kommen. Da gab es in der Kinogeschichte schon schlimmeres - auch wenn man es dort nicht so explizit gesehen hat.



    Hostel


    Siehe oben - dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Platte Story (man hätte soviel daraus machen können), mehr als billige Effekte.


    Ein Pünktchen für das Ende und die meiner Meinung nach gar nicht mal so schlechte schauspielerische Leistung der Nobodys.


    * (1/5)




    Final Destination 3


    Schöne Spannungsmomente, gar nicht mal so schlechte Leistung der Darsteller. Ich mochte auch Teil 1 & 2, von daher bin ich vielleicht etwas voreingenommen ;).


    ***° (3,5/5)




    Au revoir...

    "A day without laughter is a day wasted." - Charlie Chaplin


    Suche: -
    Verkaufe: -
    Vertrauensliste: 55x (neu)
    Vertrauensliste: 13x (alt)

  • Zitat

    Original geschrieben von Veith© 2.0
    filmstarts.de




    :rolleyes:


    Da kann ich Dir nur zustimmen.
    Roths Zitat ist dämlich^3 - den zweiten Teil wird es aus dem selben Grund geben wie Matrix 2 & 3: Kohle scheffeln... Hostel habe ich noch nocht gesehen, wollte aber Dienstag rein, nur vergeht mir bei so einen Geschwätz ganz schön die Lust. :rolleyes:


    Gruß,
    Alexander

  • Mission Impossible 3: (2.5/5)


    Aufgrund der Kritiken (dort u.a. als Bond-Killer tituliert) hätte ich mir wirklich mehr erwartet. Von der Handlung her eher einfach, die special Effekts sind auch nur durchschnittlich. :flop:


    @f l a m 3: Wie war denn die Umsetzung von Wagners "Tristan und Isolde"; eher klassisch oder in die heutige Zeit versetzt?


    njoy_az

    Zwar weiss ich viel, doch möcht' ich alles wissen...

  • "Tristan und Isolde" war eher klassisch, sowohl von den Kulissen/Drehorten als auch von der Sprache. Der lief auch bei uns in der Sneak.


  • Einspruch! :-)


    Saw2 fand ich absolut geil! Genau wie einige andere Filme!
    Aber Hostel war mir viel zu krank und ich wäre bald rausgegangen. Nichts für meine Nerven!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!