T-Mobile "Flatrate" nur PR Trick :-(

Re: Re: Re: Re: Re: T-Mobile "Flatrate" nur PR Trick

Zitat

Original geschrieben von And-Y
Also nochmal für die (den) "halbwegs gebildeten Nutzer" zum mitschreiben:

Zitat

Hacken

Zitat

Threat

Vielleicht meinte er "treat"

Also, dass die Hacken (k)ein "treat" sind.
Oder "trick or treat"?
... obwohl "tread" eigentlich besser zu den Hacken passen würde :p

Re: Re: Re: Re: Re: T-Mobile "Flatrate" nur PR Trick

Zitat

Original geschrieben von And-Y
In diesem Thread geht es um den unreflektierten Umgang der Presse mit Werbeaussagen

Nein, darum geht es dir nicht. Es geht dir darum einen Sündenbock dafür zu finden, dass du anscheinend nicht lesen kannst. Denn *du* regst dich über längst Bekanntes auf.

Dieser Thread ist somit absolut sinnfrei.

Merlin: Mir z.B. war es nicht bekannt. Natürlich bin auch ich der Meinung, dass man seine Verträge vorm unterzeichen komplett lesen soll. Und dass man längst weiß, dass man in der Mobilfunkbranche regelrecht damit rechnen muss, einen Tarif zu bekommen, der nur wenig damit zu tun hat, was einem die Werbung suggeriert.

Aber nur, weil es ein bekanntes Problem ist, muss man es noch lange nicht gut heißen. Ich glaube, der Mobilfunk in Deutschland hat nur deswegen so lange mit der Preisoffensive gebraucht, weil in den meisten Fällen nur eine Evolution von teuren, übersichtlichen Preismodellen (in der Anfangszeit) zu scheinbar billigen, vor Fußnoten und Ausnahmen nur so strotzenden Tarifen ging, die den Kunden nach der ersten Rechnung in die Defensive getrieben haben. Warum wundern sich die Netzbetreiber überhaupt, dass die Kunden so wenig telefonieren, wenn sie allein beim Anblick des Telefons Angst haben, in eine Kostenfalle zu tappen. Warum schaffen sie es nicht, die relevanten Konditionen eines Tarifs übersichtlich zusammenzustellen... Mir fällt da die Unsitte ein, dass die D-Netze lange Zeit in ihren Tariftabellen Gespräche in Fremdnetze komplett in eine der 100 Fußnoten verbannt haben, weil die Preise gar zu abschreckend wirkten :flop:

Die einzigen Preismodelle, die mir spontan als günstig und richtig fair und übersichtlich einfallen, sind die alten Professional-Tarife von E+ (1/1 Takt), und evtl. jetzt auch die neuen Discount-Angebote. Simyo macht den anderen in Sachen Einfachheit hier auch noch einiges vor. Und sofern den Kunden nichts aufgeschwatzt wird, was sie nicht brauchen, finde ich die ganzen neueren Minutenpaket-Tarife auch ganz brauchbar.

Schön, dass endlich ein Ruck durch den Mobilfunkmarkt geht. Schön, dass dabei wirklich teilweise auf Einfachheit wert gelegt wird.

In diesem Sinne, schönen Tag noch!
Peter

Gulp, bei so scharfen Tönen hat man ja direkt Muffe, in diesem Thread was zu posten

Also, ich wag es trotzdem, in der Hoffnung, hier nicht zwischen den Fronten zermalmt zu werden.

Da das Thema ja ohnehin schon etwas abgedriftet ist: Es ging oben um das Interesse der NBs und Provs, die Kunden an langfristige Verträge zu binden. Genau das sei das Problem des Marktes.

Ja, das sehe ich auch so, und ich glaube, die Tendenz geht bei den Leuten dahin, sich immer kürzer zu binden oder am besten gar nicht. Dafür bewegen sich derzeit die Preise zu schnell.

Ach ja, doch noch was zum Thema: Die meisten Pressefuzzis haben von der Materie doch keine detaillietre Ahnung, die bekommen Pressemitteilungen und wandeln die 1:1 in Beiträge um.

Oder guckt Euch doch die Christiansen gestern an: Hat die auch nur einmal dem Kanzler was entgegen gesetzt oder ihn versucht, zu hinterfragen? Bloß nicht die Finger verbrennen.....

Zitat

Original geschrieben von pstrub
Mir fällt da die Unsitte ein, dass die D-Netze lange Zeit in ihren Tariftabellen Gespräche in Fremdnetze komplett in eine der 100 Fußnoten verbannt haben, weil die Preise gar zu abschreckend wirkten :flop:

Bei den Xtrapacs lässt T-Mobile die Preise für Fremdnetze komplett weg.

Zitat

Original geschrieben von And-Y

So ist es mir zum Beispiel passiert, dass ich von einem E+ Berater telefonisch letztes Jahr über den Tisch gezogen wurde als der T&M 500 rauskam. Bisher hatte ich trotz T&M 240 immer noch zusätzliche Gebühren von gut 150€. Ein E+ Berater rief mich an und sagte mir dass es ja jetzt den 500er gibt und ob ich nicht wechseln möchte und verschwieg mir dabei, dass der Takt sich auf 60/10 verschlechterte.

Takt ist 60/1!