Notebook Grafik Preis/Leistung

Find die Configuration schon okay

Ich habe auch eine x700, allerdings nur mit 64 MB Speicher.

Muss sagen, dass man kaum flüssig zocken kann. HL², CSS usw. ruckeln nur und lasten das System zu sehr aus, obwohl es eigentlich über der Empfehlungsstufe ist:

• Centrino 1,73 GHz
• 512 MB Ram
• x700 mit 64 MB

Deshalb verkaufe ich das jetzt und werde mir einen gescheiten Desk-PC mit richtiger Grafikleistung zusammenbauen.

Die X700 ist eine Mainstream Karte und nun auch schon etwas in die Tage
gekommen. Die momentane Highend-Karte ist die GeForce 7800 GTX.
Ist 1.100 der maximale Preis für das System oder kann man da noch
was draufschlagen?

Ansonsten würde ich z.B. sagen ein Core Duo T2300 mit X1600 oder
einer 7800 go inkl. 667MHz DDR dank 945PM.

Schönen Gruß

Benny

Zitat

Original geschrieben von carmecon

Ansonsten würde ich z.B. sagen ein Core Duo T2300 mit X1600 oder
einer 7800 go inkl. 667MHz DDR dank 945PM.

Schönen Gruß

Benny

Alles anzeigen

wie oben geschrieben liegt die Grenze bei 1200EUR. NB mit der von dir genannten Konfig kosten eher das doppelte und mehr.

Die x700 ist schon nicht schlecht, zumindest Halflife2 sollte damit eigentlich flüssig laufen (Läuft laut tests auch auf einer x600 flüssig, die x700 hat nochmal deutlich mehr Leistung.)

Um "aktuelle 3d-Spiele noch einige Zeit flüssig zu spielen" wird sie aber nicht unbedingt ausreichen. Für 1100-1200 EUR ist aber halt nicht mehr drin...

Zitat

Original geschrieben von carmecon
Core Duo T2300

und was soll das bringen? Es gibt keine Games die Dual Core Unterstützen. Da es in Win auch nicht implementiert ist hat man da auch kaum Vorteile.

Hier mal meine Empfehlungen:

Acer Aspire 1694WLMi
Cebop HEL 850

Tach,

die X1600 bringt im Notebook nicht den extremen Performanceschub gegenüber einer X700.
Zudem bringt ein Dual-Core derzeit garnichts, solange die Anwendungen den nicht unterstützen, kann man sich in den ersten Benchmarks ansehen. Der zweite Core wurde kaum genutzt und einzelnen Anwendungen waren auf dem Dual-Core sogar geringfügig langsamer als auf einem gleichgetaktetem Pentium-M.

Um welche Spiele geht es überhaupt. Ich spiele NEedForSpeed MW auf einem Centrino 2.0 mit ner X700 ind 1024x768 vollkommen flüssig

Es kommt auch auf den Rest des Systems an. Außerdem gibt es die x700 halt in verschiedenen Speicherausführungen...

Ich habe z.B. 64 MB und 512 MB Ram, und es ruckelt.

Bei welcher Detailtiefe spielst du?

Zitat

Original geschrieben von carmecon
Ansonsten würde ich z.B. sagen ein Core Duo T2300 mit X1600 oder
einer 7800 go inkl. 667MHz DDR dank 945PM.

Der Yonah Core Duo bringt schon was, mit neuen Treibern kan dan Directx beide Cores nutzen

Aber ein Yonah Notebook ist die naechsten Monate doch nicht fuer 1200€ zu bekomen

Hi,

DivX oder Windows MediaPlayer sind MultiCore optimiert, dann noch wenige andere Programm, die dann vom Dual-Core profitieren, aber die breite Masse an Software nutzt dies nicht.
Kaum verwunderlich, das ein PentiumM 2,26 Ghz den T2300 mit 2.0 Ghz im Photoshop-Test deutlich hinter sich lässt.

Erst der Parallelbetrieb von mehrern Programmen kann der Dual-Core für sich entscheiden.
Nichts desto trotz liegt im Dual-Core die Zukunft.

Sollte ich mein Notebook für einen ordentlichen Preis verkauft bekommen, wir der neue auch ein Dual-Core.

Alper
mittlere Detailstufe und X700 mit 128 MB RAM im ACER Travelmate 8104WLMi.