Apple fordert Schadenersatz für Verkauf von iPhones ohne SIM-Lock

  • Moin zusammen!


    Gerade im Forum bei teltarif.de gefunden :eek:


    Zitat:
    "Apple geht gegen iPhone-Schwarzmarkt vor
    Ein Händler in Singapur, der iPhones ohne SIM-Lock anbietet, soll pro Gerät 475 Dollar Schadenersatz zahlen."


    Gruß, Diet

  • Und VF wird wohl auch bald auf eine ähnliche Summe pro Gerät verklagt werden und mir indirekt meinen Unlock finanzieren. :D

    ------------------------------------------------
    Ericsson T39m
    Legends never Die!
    ------------------------------------------------

  • Zitat

    Original geschrieben von Benz-Driver
    So genial das iPhone ist, so unsympathisch ist die Fa. Apple.


    Weil sie ihr Recht durchsetzen? :rolleyes:

    Für die meisten Menschen kommt irgendwann der Zeitpunkt, an dem ihr Traum ausgeträumt ist und ihnen klar wird, dass sie die Lippen nicht spitzen, um die Glücksfee, die ihnen hold zulächelt, auf den Mund zu küssen, sondern um die bittere Pille zu schlucken, die ihnen das Leben verabreicht hat.

  • Zitat

    Original geschrieben von dirtmag
    Weil sie ihr Recht durchsetzen? :rolleyes:


    Weil sie das iPhone nur einer ausgewählten Personengruppe zu Verfügung stellen und nicht für jedermann anbieten. Das hat einen ganz unguten Beigeschmack.

    Samsung Galaxy S7
    iPhone 7

  • Zitat

    Original geschrieben von Benz-Driver
    Weil sie das iPhone nur einer ausgewählten Personengruppe zu Verfügung stellen und nicht für jedermann anbieten. Das hat einen ganz unguten Beigeschmack.


    Kann ich nicht nachvollziehen, das ist auch ein Teil der freien Marktwirtschaft. Ein Hersteller kann nunmal entscheiden, wem er seine Produkte verkauft und/oder wie er sie vermarktet.


    Ich finde es unmöglich, das man egal um welches Topic es geht, immer wieder auf die gleichen Punkte zurückkommt.



    Die Gegenklage von T-Mobile ist jetzt so eine Art "Ehrensache" und ich finde sie angebracht. Wie kann ein Betreiber (VF), der mit als erster Exklusivgeräte vermarktet hat, sich als Robin Hood im Mobilfunkbereich ausgeben... :flop:

    MfG
    QT

  • Zitat

    Original geschrieben von Benz-Driver
    (...) Das hat einen ganz unguten Beigeschmack.

    Entspricht auch nicht der 'eigenen' (ehemaligen?) Überzeugung:



    In diesem Sinne,


    ;)


    Cheers
    Laubi


    PS: Bin Apple Fan; jedoch kein Freund der Vermarktungsstrategie!

    Newbie-Reloaded :-)

  • Zitat

    Original geschrieben von _QT_
    Kann ich nicht nachvollziehen, das ist auch ein Teil der freien Marktwirtschaft. Ein Hersteller kann nunmal entscheiden, wem er seine Produkte verkauft und/oder wie er sie vermarktet.


    Ganz so einfach darf man es sich nicht machen. Wenn Apple Leuten so ein Telefon verkauft, dann dürfen die da mit wohl auch machen, was sie wollen, z.B. also auch weiterverkaufen.


    cya,
    A.

  • also ich glaube nicht, daß t-mobile VFD2 auf schadenersatz verklagen wird. dann müssen sie nämlich recht konkret den schaden beziffern und teilen damit VFD2 gratis mit, ob sich für VFD2 so ein deal bspw. mit nokia lohnen würde.....alle konditionen müßten offengelegt werden usw.. :)

  • Wo Ihr gerade bei Anti-Apple-Stimmung seid:
    [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,522981,00.html]Apple verliert den Kultstatus[/url]


    :eek:
    Vielleicht für euch als Iphones und Apple-Jünger nichts neues, aber ich fand den Artikel ganz interessant.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!