U-Bahn-Schläger bekommen Bewährung

Zitat

Original geschrieben von diger

WIR wählen die Politiker. Und mit den Politikern bestimmen WIR auch, wo es mit den Gesetzen hin geht. Also steuern WIR auch, was Gerichte können, dürfen und müssen.

Dazu muss man aber die Wahl auch kapieren und nicht einfach ein Kreuz machen, weil der Wahl o Mat das und das sagt also manchmal hab ich das Gefühl das läuft so.

Und ja klar hast du recht, dass WIR was ändern müssen, aber eben ALLE und da gibts immer welche die darauf keinen Bock haben, wieso auch?! Passiert ihnen ja nichts! Und deswegen muss sich entweder die Politik oder sonst wer einschalten. Jugendstrafen auch für jüngere Widerholungstäter, höheres Bußgeld an die Eltern ( für z.B Schulschwänzer, die dann mist bauen wärend sie eigentlich in der Schule sein sollten ) und da nicht erst 2 Mahnung schicken, 1x fehlen, beim 2ten mal direkt Kohle und lauter solche Sachen. Kann der "kleine Mann" nicht wirklich durchführen, also brauchst die Politik, Polizei usw....!

Klar müssen alle an einem Strang ziehen.

Allerdings höre ich im Bekanntenkreis oft eine Art Ohnmachtspruch, von wegen das man ja eh nix ändern kann, und deshalb man auch erst gar nicht anfangen braucht.

Finde ich den absolut falschen Weg. Wenn jeder so denkt, wird sich nie etwas ändern.

Ja stimmt schon, aber mal im Ernst, ne hand voll oder auch 1000ende Menschen die auf die Straße gehen und Demonstrieren bewegen doch nichts! Wird sich angeschaut, die Polizei bewacht das alles, der Knoten löst sich nachn paar Stunden pfeifen usw wieder auf, dann wird noch 1-2 Tage was in den Nachrichten zu sehen und zu hören sein und das wars dann.

Was ich damit meine, ein Herr Huber aus Echingen und seine Kollegen ausm Wirtshaus gegen das Wort von nem Polizeipräsidenten, Merkel, Köhler oder oder....!

Ich schreib nochmal um sicher zu gehen, dass ich durchaus deiner Meinung bin, ich aber nicht daran glaube das ein paar Tausend Menschen daran was ändern können, ausser man würde Autos anzünden

Topnachricht: 15 Leute sollen Zeuge gewesen sein.

Der Mann sei irgendwann plötzlich zusammengebrochen und dabei irgendwie unglücklich mit dem Hinterkopf auf das Geländer gefallen. Spätestens von da an hätten die beiden Schläger ja erste Hilfe leisten müssen. Also ganz viele neue Dinge, die man vorher nicht wusste als sich so viele Meinungen bildeten und mglw. kommen noch mehr weil erst geprüft wird, ob der Tod hätte verhindert werden können durch beherztes Eingreifen.

Jetzt wissen auch Merkel und Steinmeier genug, um sich zu äußern. Nach Gedenkgottesdienst kommt dann auch vlt. das vorgeschlagene Bundesverdienstkreuz. Das hätte man m.M. als Ansporn aber eigentlich auch bekommen müssen, ohne das man immer dabei erst sterben muss.

Zitat

Spätestens von da an hätten die beiden Schläger ja erste Hilfe leisten müssen.

Nein, die Zeugen hätten erste Hilfe leisten müssen !

Die auch!
Wenn die Schläger allerdings die These aufstellen, dass Mord/Totschlag nicht beabsichtigt war, dann muss natürlich auch Erste Hilfe geleistet werden.

Zitat

Original geschrieben von qwqw
Topnachricht: 15 Leute sollen Zeuge gewesen sein.

Der Mann sei irgendwann plötzlich zusammengebrochen und dabei irgendwie unglücklich mit dem Hinterkopf auf das Geländer gefallen. Spätestens von da an hätten die beiden Schläger ja erste Hilfe leisten müssen. Also ganz viele neue Dinge, die man vorher nicht wusste als sich so viele Meinungen bildeten und mglw. kommen noch mehr weil erst geprüft wird, ob der Tod hätte verhindert werden können durch beherztes Eingreifen.

An meiner Einstellung ändert die nun anscheinend von der fahrlässigen Tötung zur Körperverletzung mit Todesfolge degradierten Tat gar nichts, falls du auf die Entrüstungs- und "Hängt sie" Wellen hier und in der Presse anspielen solltest.
Es ist und bleibt ein Unding, dass vorbestrafte Jugendliche frei herumlaufen und unbescholtene Bürger masakrieren.

Zitat

Original geschrieben von qwqw
Topnachricht: 15 Leute sollen Zeuge gewesen sein.

Der Mann sei irgendwann plötzlich zusammengebrochen und dabei irgendwie unglücklich mit dem Hinterkopf auf das Geländer gefallen.

Davon bekommt man aber keine bei der Obduktion nachgewiesenen 22 Verletzungen verursacht durch "stumpfe Gewalteinwirkung" und Tritte gegen den Kopf sind auch durch Zeugenaussagen belegt.

Aber selbst wenn der Zusammenstoß mit dem Geländer zum Tod des Opfers beigetragen haben sollte bleibt zu hoffen das die Staatsanwaltschaft von ihrer Anklage wg. Mord nicht abrückt.

Das mit dem "der ist unglücklich ins Geländer gefallen" ist ein genauso dämliches Argument wie "das Opfer ist unglücklich in mein Messer gelaufen".

Das unglückliche Stürzen ist direkte Folge der Gewalteinwirkung vorher und sonst nichts. Der Mann wäre sicherlich nicht "unglücklich gestürzt", wenn man ihm nicht vorher den Schädel getreten hätte.

Zitat

Original geschrieben von diger
Sorry, ist aber so.

sorry aber das ist nicht so, wir leben nicht in der schweiz. das wahlsystem in deutschland ist derart besch.... dass es nur darum geht, welchen lügner man wählt. beeinflussen kann man garnix damit, weil die politiker sich direkt nach der wahl schon nicht mehr an ihre wahlversprechen erinnern.